玄武門變遷後李建成一家怎麼樣了

不用說，如果李世民的玄武門之亂失敗，李建成為王，首先，李世民肯定會慘不忍睹，肯定會被李建成殺死。 那麼唐朝是怎麼發展的，我個人覺得發展不會比李世民在的時候好。 因為就我個人而言，我覺得李建成在政治上不如李世民，李世民的能力更強，或者我覺得李世民比李建成更適合當皇帝。 >>>More

如果李世民不成立，還有誰能成立？ 再說了，唐高宗也知道李世民會是個好皇帝。

主要原因在於，如果當時他不這樣做，他會付出沉重的代價，或者說他身不由己，主要是因為壓力。

因為當時以太子的身份，他殺了李世民，風險很大。 按照古代的一般規矩，王位的繼承是長子的事情。 所以，李世民沒有任何繼承皇位的權力，而李建成作為李淵的長子，應該是後來的君主。 >>>More

李建成（589-626），小字毗沙門。 唐高祖李元長子，龍溪承濟人。 >>>More

大家都聽說過宣武門變遷的故事，很多人認為宣武門事件的過錯應該是李世民或者李建成，但在筆者看來，這件事既不怪李世民，也不怪李建成，真正的罪魁禍首應該是唐高祖李元，正是因為李元的種種行為，才發生了宣武門事件， 讓李世民殺了哥哥，囚禁了父親，為什麼這麼說呢？這有三個原因。 >>>More

這有兩個原因：

1.確保李建成100%死亡。 >>>More

而李小公的病直到李世民登基後才逐漸痊癒，這並沒有得罪李世民，挽救了全家的性命 。晚年，李孝公喜歡看歌舞，在家養了100多個舞女，經常通宵設宴，哪怕他如此張揚浪費，李世民還是很尊敬他，只因為李小功一看就知道接納，知道王的底線在哪裡，從來不碰。

宣武門事變 李世民殺了哥哥，逼迫父親將皇位傳給自己。 這段時間對李世民來說非常重要，如果安撫不好，朝廷和中央政府的大臣們以後肯定會有人以李元的名義，到時候難免會有回應，黃權可能會再次落入別人的手中。 >>>More

他的退休生活還是比較舒服的，雖然李世民殺了哥哥，殺了哥哥，但是如果沒必要，他就不會殺父親，他希望這個父親聽話，不搞政治，他盡力滿足他的要求，對李遠也很尊重， 他每天都會去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More

歷史上的李世民勇猛鬥，心胸也比較豁達。 雖然他殺了弟弟，奪取了王位，但他對歷史的貢獻，應該比他的過錯更重要。

玄武門變後，隱秘的太子李建成，葬在唐祖李淵墓旁的仙陵。 >>>More

殊不知唐太宗李世民與太子李建成爭奪權力，矛盾愈演愈烈，他們毫不留情，發動了宣武門之亂，殺了自己的兄弟和兄弟。 當時唐高祖李淵在宮中，聽說此事後很是惱火，但又沒辦法，於是他問了自己的大臣，大臣告訴他，李世民功不可估量，武將很多，應該列為太子， 而李淵只好採納大臣的意見，封李世民為太子。 >>>More

當時，李世民率領長孫無極、魏赤公、侯君基、張公進、孫武大、獨孤延雲、杜君軒、劉十禮、鄭仁泰、李孟偉等在宣武門埋伏，成功擊斃了弟弟李建成。 總的來說，這十個人有不同的結果。 而李世民是一代高手，所以絕對不會有狡猾的兔子死、走狗做飯的悲劇。 >>>More

李世民發動宣武門革命的目的，是要當皇帝，根本不是要搶奪李建成的太子位。 所以李世民當太子其實只是走過場而已。 因為他想讓自己的王位在世人眼中被李淵傳給他，而不是自己搶走的。 >>>More

宣武門兵變時，李建成雖然已經防範，但李建成畢竟是文官，帶兵作戰的能力不如李建成，所以在宣武門兵變中還是失敗了。 李世民是秦王，李淵賦予他的職責是帶兵打仗、保衛國家; 而李建成，從始至終，都是太子溫濤無壽的身份，但帶兵作戰只是一張紙，沒有實力，擁有一支軍隊就等於擁有天下，所以李世民可以輕易發動宣武門兵變，就能輕易拿下李建成， 並登上皇帝的寶座。 >>>More