-
首先,兩支球隊在裝備上存在較大差距。
那時,不再只是人數的問題,而是裝置的問題。 清軍早已開始了一系列的西化戰役,所以各方面都得到了發展,在武器裝備上領先了一步。
但與清軍相比,差距很大。 雖然太平軍後來一直在模仿清軍,但山寨畢竟只是山寨,還是很難超越原來的。 因此,在武器裝備上,清軍徹底擊敗了三十萬大軍。
二是三十萬大軍看似威風凜凜,但軍隊士氣低落。
表面上看,三十萬大軍聽起來很不錯,但實際上,三十萬大軍是各種各樣的人。 很多人都被洪秀全騙了,因為在太平天國運動初期,洪秀全為大家規劃了一張非常好的藍圖。
希望大家平等,能掃除階級,可是初步結果之後,洪秀全又回到了統治階級,又開始享受生活了,其實老百姓的生活和以前並沒有太大的變化。
所以在後期,其實太平軍內部有很多不同的聲音。 此外,當時軍隊的管理存在很多問題,男女分開管理,連夫妻都很難見面。 因此,軍隊中有很多怨恨,每個人的士氣都很低落。
第三,信仰已不復存在。
太平軍之所以能夠成立,是因為當時信仰佔了很大一部分。 大家都以為神能給大家帶來美好的生活,是因為洪秀全所宣揚的神教。 然而,經過這麼長時間,當時的信徒們已經慢慢覺醒了。
大家發現,生活沒有改變,反而比以前更糟糕了! 但洪秀全還是繼續用各種教誨約束著眾人,一邊享受著美好的生活。
所以,士兵們慢慢明白,所謂的信仰只是一種統治的手段,所以原本的信仰也崩塌了。
-
此時此刻,清政府與英國簽訂了叛徒條約,英國不僅出兵幫助對抗太平軍,還向清政府出售了先進的武器和火炮。
-
李秀成麾下的三十萬大軍都是烏合之眾,其中不乏名義聚集的窮人,既沒有戰鬥力,也沒有軍事素養。 當然,它抵擋不住清軍。
-
在戰鬥力上,李秀成的軍隊不如清軍的作戰能力強,日常管理分散。 另乙個是李秀成自己的戰略,沒有長遠的眼光。
-
占領南京後,洪秀全等人開始高枕無憂,雖然有北伐、西伐等積極的軍事行動,但都因缺乏果斷和內訌而失敗。 隨著太平天國高層領導人的內訌,天京事變導致數以萬計的精英無辜者死亡,東方王楊秀清、北方王衛長輝、燕王秦日剛也相繼死亡。 結果,太平天國的元氣大打折扣,難以組織兵力對清軍構成太大威脅。
-
2個回答2024-09-28
如果放在蜀國,就會被重用,畢竟蜀國缺人才。 >>>More
-
2個回答2024-09-28
從對天國的歷史貢獻來看,忠李秀成王的貢獻肯定大於英國國王陳玉成,忠王的軍事和政治才能是一流的,而英王所體現的就是軍事。
-
1個回答2024-09-28
之所以會有這樣的結果差異,與兩個朝代的最高統治者有很大關係。 >>>More
-
1個回答2024-09-28
石大開(1831-1863)李秀成(1823-1864),李秀成比石大開大8歲。
-
8個回答2024-09-28
首先,李鴻章憎恨那些背叛主主、追求榮耀的人,他當時之所以能夠順利進入蘇州城,是因為八王殺死了他們的最高將領譚少光; 其次,當時投降的人太多了,無法確定誰是真正的投降者,而且有很多機會主義者隨時準備造反! >>>More
-
3個回答2024-09-28
他在睡夢中被部下王海洋殺死。
-
8個回答2024-09-28
在最後的決戰中,李修成擁有20萬大軍,但他之所以能打不過兩萬湘軍,主要原因是兩軍的指揮方式不同,導致最終兩軍的集中度不同。 所以,李秀成所擔的二十萬大軍雖然在人數上是湖南大軍的十倍,但是這二十萬大軍卻沒有經過專業訓練,也沒有像二萬湘軍那樣集中,也沒有湖南軍的戰術,所以最終,二十萬大軍還是沒有和湖南兩萬軍作戰。 >>>More
-
1個回答2024-09-28
彭玉麟坐擁長江,在長城東南半部岌岌可危近40年。 他的微風和明媚的節日震驚了政府和反對派。 作為中興四大臣之一,他痴情於乙個女人,先後辭去曹雲都督、安徽巡撫、兩江巡撫三任。 >>>More