-
匿名使用者2023-11-07荀子雖然是儒家思想的代表，但他的思想實際上與傳統的儒家思想不同，例如，他主張人性本惡，主張人的屬性應該分為自然屬性和社會屬性。
-
匿名使用者2023-11-06韓非師從荀慶，但思想觀念與荀慶大相徑庭，他沒有繼承儒家思想，而是“學刑名”（沈不害主張君主應罰無罰，跟著督督下屬，責任深遠， 所以沈不和的理論被稱為“藝術”）。尚英的理論被稱為“法”。 這兩種理論統稱為“罪名”，故稱為“罪名法術學”），歸因於“黃老”（指韓非理論和黃老法，均不興旺，簡單無為，君臣自以為是），繼承和發展了法家思想，成為戰國後期法家的大師。
-
匿名使用者2023-11-05我記得李申志先生把兩派的關係說成是兩個家族的相互關係，我覺得很有見地。 在中國，至少2000年來，儒家思想和法家思想一直是中國專制統治的“黑白分明”。 在此前提下，堅持個人研究的方向，從事自己的“思想實驗”，就會產生百家思派，不難理解，荀子是儒家，他怎麼能培養出韓非和李思這些法家的代表人物。
-
匿名使用者2023-11-04荀子師從孔子，是儒家思想的代表，而李四和韓非子的思想是真正的法家思想，荀子的儒家思想，李四和韓非子使法家真正形成。
-
匿名使用者2023-11-03出乎意料，創新與改革。
-
3個回答2024-09-11
我記得李申志先生把兩派的關係說成是兩個家族的相互關係，我覺得很有見地。 在中國，至少2000年來，儒家思想和法家思想一直是中國專制統治的“黑白分明”。 如果這個觀點能夠成立，那麼荀子作為儒家學者，能夠培養出李四和韓非兩位法家重量級人物，是完全可以理解的。 >>>More
-
2個回答2024-09-11
一座山不能容忍兩隻老虎，或者別人搶走了他的初戀，生活簡直不愉快。 歷史，你無法回到過去，你的個人喜好也不會被記錄在歷史書中。
-
4個回答2024-09-11
你知道，你還問什麼？
-
4個回答2024-09-11
1.李四懂得觀察世間形勢，提前來到秦國大顯身手，視野開闊。 >>>More
-
8個回答2024-09-11
李四和韓非子當時關係很好，可謂兄妹。 但讓人沒想到的是，李四後來殺了韓非子，李四為什麼殺韓非子，卻沒有明確的記載。 我的猜測是兩者之間存在利益衝突。 >>>More
-
4個回答2024-09-11
有人說李四嫉妒韓非的才華，陷害韓非死了，但也有人說他們當了三年同學，世上唯一能看到的就是對方 李四在世上唯一的朋友就是韓非 韓非也是如此 韓非被迫去秦國削弱秦麗思的勢力一直想把韓非留在秦國，等秦滅了韓，才能被秦國利用。而在姚佳的誣陷下，應徵決定殺了韓非，但直接動手並不好，於是他脫離了李思的手，李思只好毒死了韓非，讓李思很傷心。 >>>More