-
如果是 PS,i5 沒問題,如果是建模的 i7。 蘋果本身就是一款辦公筆記本,你可以根據經濟性以及使用頻率來決定,蘋果一般i5就夠了。
-
當然是I7,越快越好。
-
這不是系統公升級,應該是CPU公升級。
看看你的CPU有多少代,假設你的CPU是第三代i5
對應的只能公升級到第三代i7
-
4個回答2024-09-28
mac系統不支援3D MAX軟體,但MAYA支援。 使用MAC進行家居裝飾設計並不理想。
-
6個回答2024-09-28
單靠平面設計是沒有錯的,吃顯示卡主要是渲染,高階軟體渲染對顯示卡的要求很高。 如果你不做高階渲染,那就完全夠了。
-
2個回答2024-09-28
Macbook pro適合室內設計,總有一款適合你,以上五款都是專門為設計而設計的,親愛的!
-
5個回答2024-09-28
當然,win系統支援的軟體最廣泛,更適合工程設計,例如可以安裝Rhino軟體MAC系統,但無法安裝CATIA v5軟體MAC系統。 >>>More
-
2個回答2024-09-28
還行。
事實上,mac有自己的Pages軟體,並且office具有一種性質,文件和演示圖片甚至比word和ppt更好,但是表格仍然excel易於使用。 >>>More
-
1個回答2024-09-28
顯示卡的設計要求比較高,這個價位可以買到比蘋果機數量更多的顯示卡,不用買蘋果機來做設計,可以去當地的電腦城大賣場(知名)組裝乙個比蘋果多9000多台的號碼, 如果您不知道配置,可以請報價人員幫您匹配乙個。 >>>More
-
1個回答2024-09-28
有的和官網的價格一樣,有的甚至比官網的價格還要低(老款)。
-
5個回答2024-09-28
這裡我推薦的是我正在使用的戴爾XPS13筆記本,可以說是品質感的體現,是學生和創意人士的優質選擇。 XPS13 搭載全新第 11 代酷睿處理器,搭載 Iris Xe 顯示卡,無論是效能還是續航都一手好手,機身重量和屏佔比,16:10 螢幕比例的 4K 解像度觸控螢幕,覆蓋 90% 的 DCI-P3 色域,帶來更好的生活體驗,大大提高工作效率。 >>>More
-
5個回答2024-09-28
15 更好,13 太小。
-
4個回答2024-09-28
當然是15英吋,所以看圖形更方便。
-
5個回答2024-09-28
外星人酒吧! 如果你使用蘋果的原生系統,你會PRO使用窗戶或外星人,蘋果系列電腦的窗戶會產生過多的熱量,你自己測試就能煎雞蛋了。
-
2個回答2024-09-28
解像度調整不好,所以存在弱勢的情況,另外,為什麼要買macbook安裝win7?。。。極度浪費,你可能會被稱為傻瓜...... OS X也是乙個非常好的系統。
-
1個回答2024-09-28
作為 MAC 使用者。
我覺得這種電腦很適合設計。 >>>More
-
4個回答2024-09-28
Adobe 的全套軟體支援 Mac;
CorelDRAW 和 AutoCAD 都可用於 Mac; >>>More
-
3個回答2024-09-28
平面設計當然是Adobe的PS、Ai、InDesign等系列軟體,在全世界都有使用。。。
-
2個回答2024-09-28
對於這些應用來說,強大的效能是最重要的,如果不玩遊戲,選擇遊戲筆錄是最合適的,在同等價位下效能最強。 >>>More
-
6個回答2024-09-28
給乙個價格。
繪圖書,這麼說吧,蘋果的書屏色彩還原度很好,但是效能不好,怕執行太大的軟體會卡住; >>>More
-
1個回答2024-09-28
如果電腦內建藍芽模組,與滑鼠配對後即可使用,滑鼠是通用外設,可以在任何電腦上使用。
-
1個回答2024-09-28
你不一定要追求蘋果,良心建議,蘋果在顏色上要好一點,一些流行的系統軟體不被認可,有時候會有點麻煩,而且蘋果的配置比同類商品貴很多,如果不是差錢,可以進去。 如果你的預算緊張,我想我有錢買乙個蘋果,我可以在我的膝上型電腦上調整乙個最先進的蘋果......
-
1個回答2024-09-28
不知道膝上型電腦是否是必須的? 個人覺得Mac Mini價效比更高。 畢竟,你不能只用筆記本的螢幕來做UI設計,最大只有15英吋,既然要搭配顯示器,不如直接用顯示器購買Mac Mini,這樣經濟實惠,螢幕可以隨心所欲地大。 >>>More
-
1個回答2024-09-28
蘋果筆記本基本上都是用來娛樂的,新機聽說支援WINDOWS不是很好,而且3D軟體一般沒有蘋果系統平台,真的不適合3D設計。
-
1個回答2024-09-28
蘋果的螢幕確實不錯,色彩絢麗,色差小,解像度精細,但是配置不高,甚至可以說是很低,一般蘋果的書只適合看圖片,不適合3D建模和渲染。