-
他們兩人從來沒打過架,投機永遠就是投機。 我會從另乙個層面來看它。 李小龍被譽為綜合格鬥之父,吳京在練習套路,綜合格鬥和傳統套路完全不同,差別有多大,看完就知道管用不了了。
-
吳京絕對做不到。 李小龍,至今國內外無人能比擬。
-
。。。在30秒內被打成狗......
-
8個回答2024-10-17
誇張的是,李小龍秒殺了吳京,李小龍的拳腳速度都折不斷,拳頭的威力可以和同時代的世界級拳擊冠軍PK,腿擊的力量和速度讓世界拳擊冠軍驚恐萬分,李小龍的截拳道思路比各個派的武術都要好, 沒有取勝的招式,對手有截擊對手的同時反擊的訣竅。現在很多電視劇集人拿世界拳擊冠軍李小龍和泰森來對比誰贏,如果是街鬥,李小龍贏了兩個拳擊冠軍,街鬥是沒有規矩的,李小龍的身軀輕巧小巧,他能自由閃避,然後找機會反擊敵人,拳王的身體強壯,抵抗力絕對比李小龍強, 李小龍踢拳擊王六次未必受重傷,如果李小龍被拳擊王打了兩次,李小龍肯定受了重傷,但街頭格鬥是沒有規矩的,李小龍的速度和閃避,拳擊王只能嘆息,如果沒有規則,可以擊中身體的要害, 李小龍的爆發力和拳王相等,上下合一,所以我說李小龍贏了。如果在雷霆平台上戰鬥,李小龍就會被打敗,雷霆平台的目標有規矩,不能用腳,李小龍的身體那麼大,有外國拳擊冠軍的身體,他不用打架,而且兩拳受了重傷,所以我覺得李小龍和世界拳擊冠軍是無法比擬的, 每個都有自己的優點和缺點!!
-
2個回答2024-10-17
李小龍當然比吳京強,他不僅是功夫巨星,還是截拳道的創始人,他的功夫很實用。 吳京是全國武術全能冠軍的五連冠,至今還沒有人打破過這個紀錄,但吳京在練習套路,雖然吳京個人的武功修為很高,但水平還是很高的李小龍,因為李小龍在自己的學校裡,有自己創造的功夫和這套功夫哲學, 這是非常了不起的。
-
3個回答2024-10-17
那可以是大師,
-
5個回答2024-10-17
哈哈,我總結一下,李振凡沒有招式,沒有套路,打起來很自然,能攻能守! 沒有派系之分,只有對功夫的理解,再靠著多年的實戰經驗,在腦子裡達到對實戰的理解,真是宗師啊! {確實NB} >>>More
-
2個回答2024-10-17
而李小龍,那真是跨界!
吳京和托尼·賈聯手殺狼2 >>>More
-
2個回答2024-10-17
我個人覺得小龍是最厲害的,李小龍就不先說了,可以帶上其他幾個人和托尼·賈比去了解,畢竟托尼·賈代表的是泰拳,泰版的李小龍。
-
2個回答2024-10-17
總體來說,應該是李小龍的功夫最強,李小龍說第二,那應該沒人敢叫第一,李連杰拿了五廟,吳京也拿了2淼。
-
2個回答2024-10-17
那你讓兩人打一架吧,李小龍堪稱一代宗師,吳京這麼老的時候,有沒有達到李小龍十分之一的境界?
-
5個回答2024-10-17
每秒三十二拳? 哥哥比光速還快嗎?
-
20個回答2024-10-17
你問這種問題,李小龍和成龍誰能打得更好? >>>More
-
3個回答2024-10-17
從體重、身高、抗打擊能力來看,李小龍處於劣勢,但這次關公站秦瓊的比較,實在是沒有意義的。 畢竟,大家只能靠投機。 就像老鼠和大象一樣,僅僅通過想象就可以確定誰是贏家,但實際結果對你我來說都是乙個驚喜。
-
4個回答2024-10-17
當然是岳飛,李小龍居然懂得用花哨的拳頭繡腿,演電影。
-
4個回答2024-10-17
我擦拭它時就說出來。
你們都錯了。 >>>More
-
7個回答2024-10-17
李小龍的作用是推廣中國武術,但成就與大山北大相差甚遠,但李小龍的粉絲更多,而且都是不懂打的局外人。 >>>More
-
7個回答2024-10-17
猛龍隊過河
-
4個回答2024-10-17
李小龍贏了,因為現代武術比古代武術更完整。