我覺得安踏比李寧好，你呢？

在質量方面，李寧的肯定更勝一籌，但價格更貴，安踏做了更多的廣告。 消費者意識更好。

我覺得兩者是無法比擬的，喜歡什麼樣的牌子就好，我個人覺得比李寧好

安踏， 李寧. 這取決於個人、口味和價效比。 沒有絕對的好或壞。

作為民營企業自主研發的民族品牌，安踏定位於中低端市場，價格低廉，“價效比”高。 耐用性和舒適性不一定比李寧差。 雖然在減震方面沒有很好的突破。

但是，使用EVA中底和PHYLON泡沫中底更適合平均重量較小的東方人。 這些面料都使用得很差。 李寧不會使用優質皮革。

一般只使用PU他們的藉口是增加耐用性。 但它實際上是在走低端路線。

降低鞋子的成本。 配合下層階級的消費能力。 由於能見度增加。

李寧和安踏鞋都有了新的定位。 不願意只在中低消費市場發展。 李寧品牌一直想取代世界第一品牌NIKE的地位。

我們將堅持技術創新。 在外國人和懂鞋的人眼中，它不像安踏那樣，在國際知名度上。 李寧已經取得了很大的成就。

但我對他們的素質和實際情況有了更好的了解。 安踏的鞋子在外觀上很難大放異彩。 實用性仍然存在。

核心技術的外底材料更好。 相信很多人都會覺得舒服。 但我仍然認為安踏會影響個人的形象，因為他的設計經常是從別人的名牌鞋上抄襲而來的。

這就像製作仿鞋一樣。 這個很煩人。 質量方面。

如果只是乙個普通使用者。 我看不出和李寧的差距。 隨著2007年安踏股份在香港上市，其實力的增強和優秀設計師的不斷參與，必將改善上述不足。

與李寧品牌一起，成為中國人民的驕傲。

根據個人喜好及穿著舒適度。

我喜歡李寧，我買不起耐克，我現在穿的主要是李寧，感覺很好，安踏我穿，我不太喜歡。

個人意見 李寧支援！

但樂觀情緒正在買入！ 質量就是這樣，看外觀，看風格！

買李寧真的不如匡威。 匡威的價格絕對不比李寧貴，款式也很漂亮。 反正也是國際品牌，絕對比李寧安踏之類的更實惠！

我沒有要求。 但至少我不會穿安踏這並不是說僅僅因為它是國內產品並不意味著它受到歧視。

只要不再模仿NIKE、阿迪達斯、李寧等知名品牌的鞋型和款式。 我不認為這是乙個壞品牌。 紡織方面確實做得很好。

耐用性和舒適性不一定比李寧差。 雖然在減震方面沒有很好的突破。 但是，使用EVA中底和PHYLON泡沫中底更適合平均重量較小的東方人。

這些面料都使用得很差。 李寧不會使用優質皮革。 一般只使用PU

他們的藉口是增加耐用性。 但它實際上是在走低端路線。 降低鞋子的成本。

配合下層階級的消費能力。 由於能見度增加。 李寧和安踏鞋都有了新的定位。

不願意只在中低消費市場發展。 李寧品牌一直想取代世界第一品牌NIKE的地位。 我們將堅持技術創新。

在外國人和懂鞋的人眼中，它不像安踏那樣，在國際知名度上。 李寧已經取得了很大的成就。 我個人沒有穿李寧和安踏

但我對他們的素質和實際情況有了更好的了解。 安踏的鞋子在外觀上很難大放異彩。 實用性仍然存在。

核心技術的外底材料更好。 相信很多人都會覺得舒服。 但我仍然認為安踏會影響個人的形象，因為他的設計經常是從別人的名牌鞋上抄襲而來的。

這就像製作仿鞋一樣。 這個很煩人。 質量方面。

如果只是乙個普通使用者。 我看不出和李寧的差距。

好不好說 安踏和李寧的市場定位不同 安踏是草根階層發展起來的民族品牌，市場定位在中下層 我個人認為價格不貴，“價效比”高。

安踏，這就是CBA的支柱，技術？ 我沒看到。 外觀？ 只要好看，就被複製。 質量？ 如果想要好品質，最好買乙個回撥的雙星，這比安踏穿的還要多。