-
感覺李寧還是不錯的。
李寧這兩年感覺很好,我買了李寧的鞋,主要是因為沒有銀子,而且我不能欣賞很多耐克阿迪鞋的設計,太奇怪了,更簡單更好。
-
說白了,鞋子裡沒有科技含量,所謂的技術都是標榜上的,氣墊本來就談不上什麼緩衝效果,就是落地時不晃腳,效果不如厚膠鞋墊。 自己試試什麼樣的鞋子好,可以在專賣店試試嗎,不同品牌和寬度的鞋子質量不一樣,每個人穿鞋走路的方式都不一樣,所以要自己找到適合自己的去。
-
我不這麼覺得。 就連李寧的鞋子都沒有氣墊,安踏也能好好選擇。 但我個人很喜歡李寧,希望對你有所幫助! 只要知道這一點,完全個人意見!
-
我覺得都不錯,我喜歡這兩個品牌,款式很好,質量和價格都差不多,但總的來說,李寧偏向網球鞋,安踏偏向跑鞋,籃球鞋感覺這兩家一般。 其實主要看你喜不喜歡,去店裡逛逛,多試幾下,找到自己喜歡的東西:)
-
理論上不能說,根據我和兒子使用的情況,李寧的跑鞋很不錯,但是籃球鞋比較一般,不耐用,耐克更勝一籌。 安踏的很一般,沒有明顯的優勢,但缺點卻很突出,穿著的舒適度比李寧差很多,也不覺得是品牌產品......
-
仁者見仁者,智者見智者! 我經常穿安踏的,李寧的只穿飛行甲,兩者的價格差不多。
-
李寧說得好,我很多同學安踏的鞋子都粘上了,畢竟李寧早就建了工廠。
身體的全部重量都放在腳上,推薦李寧!
-
李寧,我不喜歡安踏,我穿耐克。
-
在朋友、家人和我自己的選擇方面,耐克是首選,我有幾個打籃球的朋友,他們都穿耐克。 不知道有沒有這種廣告的嫌疑。
-
一切皆有可能。
永遠不要停止得分。
-
兩者應該差不多。
我家很窮,我都沒穿......
-
同樣的價格,李寧的好點。
-
我個人覺得李寧的膠水比較好。
-
1個回答2024-10-14
每個人都有自己的最愛,但李寧的比較貴,還是很容易穿的,,,喜歡買什麼就買什麼。
-
1個回答2024-10-14
畢竟耐克在籃球鞋上更專業,但耐克鞋上的技術似乎被很多運動公司模仿了,紅星爾克已經出不來了Max,和Max90幾乎一模一樣的鞋。
-
3個回答2024-10-14
總的來說,耐克要好得多!
首先,我們來談談展10,這個重量其實並不重,緩衝是一流的,但是需要一定的重量才能有更好的緩衝體驗。 >>>More
-
19個回答2024-10-14
從籃球鞋的角度來看:匹克在舒適性、耐磨性、價效比、專業性等方面都比李寧和安踏更強! 特別是耐磨性稍好一些!
-
1個回答2024-10-14
實際上,質量差不多。
最主要的是看腳的感覺,還有風格。 以前李寧明明要好一些,但現在其實差不多,安踏的運動鞋質量也在慢慢提公升。 >>>More
-
3個回答2024-10-14
第二個更酷。
而高幫可以起到保護作用 >>>More
-
7個回答2024-10-14
喬丹的好看稍微好一點,匹克的風格和安踏的個人看法差不多,但安踏的品質應該可以說是國產籃球鞋中質量最好的,李寧現在的籃球鞋種類更多,顏色也很艷麗,因為他開始把自己定位為90後出生的產品, 以前質量不好,現在還不錯。 >>>More
-
4個回答2024-10-14
參考說明:我和幾個好朋友組建的籃球隊,從高中到大學這幾年裡,穿的都是國內銷售的除日本產品外的所有品牌,結論是耐久係數最高的是阿迪(裹腳布超強,結實耐磨,耐折,防水,非常耐用), 而舒適度最高的是李寧(抓地力和滑移力與耐克並列。 >>>More
-
3個回答2024-10-14
兩雙鞋的外觀不一樣,李寧的標誌也不在同乙個地方,ABPD屬於。 >>>More
-
3個回答2024-10-14
巔峰派克系列不錯,野獸系列適合打水泥,喬丹體育最垃圾。
-
6個回答2024-10-14
是的,安踏不錯,280元。
適用於橡膠地板和石材地板。 >>>More
-
3個回答2024-10-14
第乙個應該是勃艮第,但是光線太暗,無法使顏色變黑,但是看顏色又黑又渾濁,不透明,感覺水晶不是很好,第二個是橙色石榴石,沒有水晶圖,只是看照片我覺得還可以。 提議第2款。 如意樓珠寶樂於為您解答。