武松和擅長打虎的李奎

發布 2024-10-14
3個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    歷史證明了這一點。

    吳頌很厲害。

    李逵打老虎是因為媽媽被老虎吃掉了。

    非常生氣,武松雙手打了起來。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    歷史證明,范無舞頌是厲害的。

    李逵打老虎是因為媽媽被老虎吃掉了。

    㰡。 而武松的假針,是雙手玩的。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    武松,因為有武松打虎的故事!

相關回答
  1. 14個回答2024-10-14

    李逵只是單純,武頌厚重細膩,武功嚴肅專業,死在武松手裡的高手更多,比起李逵,李逵遠遠落後。 如果真打的話,估計能很快拿到李奎。 武松的本事應該可以和陸志深相媲美!

  2. 3個回答2024-10-14

    嗯,這兩個人不是同乙個朝代的,張飛是三國時期的,李奎是宋代的,不知道他們存在有沒有。

  3. 1個回答2024-10-14

    武松與老虎搏鬥與李逵殺虎的區別:

    1.和打虎一樣,但表現出的性格明顯不同。 >>>More

  4. 3個回答2024-10-14

    李逵純潔而強大,他無法赤手空拳擊敗燕青甚至焦婷。 陸志深出身於轎車班,武功高超,實力雄厚。 李逵乙個人沒有懸念。 >>>More

  5. 4個回答2024-10-14

    赤手空拳(僅作對比):吳松、“陸志深”、“楊志”、“林沖”、“李奎”。 李逵是個魯莽的渣男,一刀就要下馬了。 吳松和陸志深太棒了!!

  6. 3個回答2024-10-14

    兩者似乎不相上下。

    從消滅的敵人數量來看,李逵殺死了一窩老虎,一男一雌和兩隻虎崽; 吳松殺死了乙隻成年老虎; 單從殲敵數量來看,李逵的戰績遠高於武松。 >>>More

  7. 6個回答2024-10-14

    性格迥異:首先我想說的是,兩人性格不同,說到武松,他很大膽,但是他相當魯莽好勝,儘管如此,他在做事上從不缺乏謹慎和機智,而李奎則很不一樣,他這個人不僅大膽粗魯,還是個大老頭, 但說到孝道,這一點也不得不稱讚。 >>>More

  8. 1個回答2024-10-14

    武松打虎:吳松醉酒走在路上,看到乙隻老虎,老虎咆哮,吳松與老虎打架,吳松甚至打掉了手中的棍子,赤手空拳殺死了老虎,最後獵人把老虎帶走了,剩下的故事就不講了。 >>>More

  9. 3個回答2024-10-14

    明明成龍成龍更善於利用地形,更能挨打,李連杰套路太多,不適合生死攸關。

  10. 1個回答2024-10-14

    我覺得陸志深更厲害。 兩人都很粗魯,李奎很粗魯,盧志深很直率。 李逵是個魯莽的人,在江州“兩斧砍頭”大作,陸之深厚重細,他三拳打死了甄觀西和野豬林。 >>>More

  11. 1個回答2024-10-14

    盧志深實力最大; 武松很厲害,但讓他拔樹還不如陸志深; 李奎墨純粹是用板斧虛張聲勢。

  12. 5個回答2024-10-14

    梅的風格是不可能在巔峰時期戰勝泰森的,即使是梅威瑟這種風格的拳手也幾乎不可能出現在重量級,現在有十二個回合的拳擊比賽,即使梅威瑟整場比賽防守完美,沒有被泰森擊倒,甚至被泰森重擊, 這場比賽將由泰森贏得,因為職業拳擊不全是積分,更重要的是看誰在統治比賽,更何況泰森是拳擊比賽中抓住機會的高手,任何瑕疵梅都有可能被KO

  13. 1個回答2024-10-14

    李奎:魯莽直率,頭腦簡單,孝順。

    陸志深:厚實細,俠義勇,膽大妄為,不熱衷於做官和夫人,武松:報仇必報,恩必報,愛義必重。 >>>More

  14. 2個回答2024-10-14

    西門清. 在當今社會,西門清完全是高階幹部的子女。 什麼是黑旋風李逵? 更何況,現在的社會比起來,不就是美女帥哥嗎...... 你覺得李魁章還在看......

  15. 16個回答2024-10-14

    我覺得李小龍更厲害,賈杰和李連杰甄子丹誰更厲害? >>>More

  16. 7個回答2024-10-14

    1.吳松靠拳打虎,而李逵則用刀。

    第二,武松打的時候怎麼會撲上去,舉起,砍老虎,而李奎打的四隻老虎中,有兩隻太小了,什麼都不知道,乙個只能用屁股衝向別人,乙個會傻傻地衝上去。 虎的兇猛不同,虎鬥士的兇猛也可想而知。 >>>More

  17. 7個回答2024-10-14

    李小龍的作用是推廣中國武術,但成就與大山北大相差甚遠,但李小龍的粉絲更多,而且都是不懂打的局外人。 >>>More

  18. 5個回答2024-10-14

    吳松說了一句話"知道山上有老虎,他們更喜歡去老虎山".是迎難而上砥礪的精神。 李逵打老虎是出於對媽媽的愛,因為老虎吃了媽媽,讚美了自己對媽媽的愛,兩件事的視角不同,本質不在老虎身上! >>>More

  19. 1個回答2024-10-14

    李逵和武松都出自小說《水滸傳》。 《水滸傳》的作者是石乃安。 >>>More

  20. 4個回答2024-10-14

    你這是什麼意思?

    從您提供的資訊來看,它指的是開發時的資產,所以不用說! 一定是李殿娜! 別說關羽了,就算是小資產階級出身的張飛,也比不上李典。 >>>More

  21. 3個回答2024-10-14

    於班:五大好將之一,左官李典將軍:軍中長老,儒將將楷模 遲到不保,一英年早逝! 這很難說! 如果說誰有將軍的風範(雖然官銜比李典高),我先推薦李典!

  22. 32個回答2024-10-14

    沒有可比性,他們的風格完全不同,所以不能說誰厲害,他們的武功不如飛彈威力,未必能逃脫暗殺。 狙擊步槍的五顆子彈足以殺死他們。 一流的職業殺手,一發子彈至少可以殺死三到五個人。 >>>More

  23. 25個回答2024-10-14

    只是歷史上沒有李元霸這樣的人,但是我覺得李元霸很厲害,他的一對鼓,翁瑾,錘子有八百斤,呂布的方天戟不到一百斤,李元霸一錘就能砸呂布,隋唐時期沒有人能拿過李元霸的四錘,再說了, 李元霸一人打百六百萬盜賊,大獲全勝,也不覺得累 媽,這還是人,只是個怪物而已 李元霸單手可以舉起一頭千斤重的石獅子,呂布可以上上下下十次 書中形容李元霸的實力是天上有柱子, 他可以舉起天空,地上有乙個戒指,他可以舉起地面,他有那麼大的力量,呂布不是在找死嗎,他不是在找天,這將是他的命運,不要說這個,你說三英之戰,呂布在歷史上沒有歷史, 這只是羅冠中盲目的捏造 呂布和李元霸都是傻子,他們只懂得打架,但是打架的時候就不傻了,如果傻了,就等到別人殺了他們,兩人拼死死,別以為呂布有一匹好馬, 赤兔,贏不跑,難道不是李元霸的馬不好嗎 李元霸的馬不遜色於呂布的馬 李元霸的馬叫千里光 他的馬速度好快 而且他的馬還拖了八百鼓 翁金錘 李元霸一錘而下,手力加起來,總共不下九百斤 就算呂布能抓住他,他能抓到幾百斤 再說了,李元霸舞錘的速度不亞於呂布戟的速度 所以李元霸是最強的 我覺得李元霸是個怪物,他瘦骨嶙峋,力量那麼大 沒有歷史將領的就贏了。

  24. 11個回答2024-10-14

    在詩歌成就上,李白和杜甫同舟囊,只能說實力不相上下。 雖然詩歌的風格不同,但詩歌的水平、在文學史上的地位、後世賦予的標題,都說不出哪一首更有力量。 只能說它同樣強大。 >>>More

  25. 6個回答2024-10-14

    李元霸更厲害。

    李元霸:“力量是無窮無盡的。 兩臂各有四頭大象,但勇氣不夠,扭鐵如泥,比漢代的項羽還要好。 一頓公尺飯,十斤肉。 >>>More

  26. 8個回答2024-10-14

    當然是李克農。

    李克農是久經考驗的無產階級革命家,傑出的社會活動家,外交家,是我們黨和軍隊隱蔽戰線的傑出領導和組織者。 在漫長的革命生涯中,他以對黨無限忠誠的精神和高度的責任感,在緊要關頭保衛黨中央安全,在關鍵時刻向黨中央提供決策資訊,為中國人民的解放事業作出了重大貢獻。 >>>More

  27. 34個回答2024-10-14

    我不知道你指的是什麼......在演技方面,李連杰更勝一籌,畢竟荷里活不是混蛋。 至於功夫之類的......中國功夫現在是名利場,很難說誰厲害,也沒必要,因為它很有表演性,在實戰中我還沒見過。

  28. 2個回答2024-10-14

    張三和李四打架,誰厲害? 兩個人是半斤八兩。

  29. 2個回答2024-10-14

    你必須看看你在談論什麼方面。 蘋果在賈伯斯、iPhone、MacBook、iPad 等時代創造了許多偉大的產品。 蘋果的核心競爭力是其作業系統的使用者互動好看、人性化,產品設計給人的感覺非常優雅。 >>>More

  30. 11個回答2024-10-14

    我都喜歡,如果非要我選乙個,我選羅大佑。 >>>More