-
嗯,這兩個人不是同乙個朝代的,張飛是三國時期的,李奎是宋代的,不知道他們存在有沒有。
-
張飛棉和李奎. 張飛的百萬大軍像包一樣扛起了將軍的頭顱,李奎只能砍幾個僕從。 這兩者之間沒有可比性。
-
張飛一定很厲害。
張飛的近距離物理攻擊超強。
張飛騎著馬,李逵走著。 張飛製作了八根蛇矛,長約三公尺,李逵製作了板斧,長約30厘公尺。
我不認為李逵可以砍張飛。
不過,並不是說第一代沒有可比性,以上是個人意見)
-
3個回答2024-05-26
明明成龍成龍更善於利用地形,更能挨打,李連杰套路太多,不適合生死攸關。
-
14個回答2024-05-26
李逵只是單純,武頌厚重細膩,武功嚴肅專業,死在武松手裡的高手更多,比起李逵,李逵遠遠落後。 如果真打的話,估計能很快拿到李奎。 武松的本事應該可以和陸志深相媲美!
-
3個回答2024-05-26
李逵純潔而強大,他無法赤手空拳擊敗燕青甚至焦婷。 陸志深出身於轎車班,武功高超,實力雄厚。 李逵乙個人沒有懸念。 >>>More
-
16個回答2024-05-26
我覺得李小龍更厲害,賈杰和李連杰甄子丹誰更厲害? >>>More
-
2個回答2024-05-26
你必須看看你在談論什麼方面。 蘋果在賈伯斯、iPhone、MacBook、iPad 等時代創造了許多偉大的產品。 蘋果的核心競爭力是其作業系統的使用者互動好看、人性化,產品設計給人的感覺非常優雅。 >>>More
-
11個回答2024-05-26
我都喜歡,如果非要我選乙個,我選羅大佑。 >>>More
-
23個回答2024-05-26
一位來自香港,職業:演員。 一是連續6年獲得中國武術隊全國全能武術冠軍,職業:武術... 不用說,以後。
-
6個回答2024-05-26
總體來說,李典會更好,李典屬於枯枝將軍的型別,能打能計,史料記載李典知正,不與人競爭,崇尚博學,尊崇博學,在軍隊中被稱為長輩。 李典有長輩的風範,當官當將軍,三十六歲就去世了。 魏草丕文帝繼位後,追封國侯; 相比之下,典維只是乙個非常優秀的武術家。 >>>More
-
4個回答2024-05-26
冰川酒吧。 冰川是冰系的,紫龍水系的,冰系是水,鑽石星辰可以凍結盛隆巴。
-
48個回答2024-05-26
一定是梅西 C羅只是抄襲了其他人,沒有好好學習 梅西是絕對的天才 他的造詣就像馬勒當拿和碧咸的任意球 梅西在巴塞隆納很棒,因為他的位置在前場 哈維在中場可以給他絕對的支援 一樓說梅西在阿根廷沒有那麼強 因為我記得在評論今年世界盃的比賽時, 我說阿根廷國家隊都是前鋒,大家都是一把刀,誰會在乎?你可以看到,梅西的進球絕對是技術性的,而梅西是唯一乙個一直擔任球神的馬勒當拿,能夠連續打進7球。
-
4個回答2024-05-26
當然是陳奕迅 我來談談為什麼陳奕迅 唱歌技巧分為內功和外功 內功是聲樂功 比如林志軒和張玉生都是超強內功 唱久不累 外功是唱功 你一開口就能進入你的心裡 例如, 張奕迅 然後是陳奕迅 宋神的接班人 李克勤的內功比陳奕迅強 無聲通風需要每天努力練習聲樂技巧才能做到,但陳奕迅的音色天生佔主導地位 歌功和外功非凡,唱歌簡直就是神 所以說他是張學友的接班人。
-
1個回答2024-05-26
我是最棒的。 原因:我認識他們,他們不認識我......
-
14個回答2024-05-26
張宇赫世界第三,南韓第二,第一是酷龍的顧俊曄,李敏宇第三,但不知道是什麼標準!!
-
3個回答2024-05-26
當然,遊俠李連杰更厲害。
-
4個回答2024-05-26
巔峰時期的月亮似乎比巔峰時期的SKY要好,但我覺得他們倆差不多,總之,他們支援中國人民,支援SKY!
-
7個回答2024-05-26
不好說,李連杰畢竟有武功底子,在荷里活打拼多年,作為功夫皇帝,無論在海外市場的國際知名度和影響力,他都比周星馳強; 但周星馳的無厘頭文化卻影響了一代年輕人,青年群體中有大量的鐵桿粉絲,本土票房號召力和港片文化號召力都比李連杰好,此外,周星馳的製片、編劇、導演、製片和發行都做過,是乙個全能的電影人, 李連杰雖然執導過一部電影,但充其量只是個演員,作為動作演員,年紀大了就動彈不得,近兩年上映的電影口碑下滑,身價大幅縮水,周星馳從90年代末開始涉足房地產行業,如今已是成功的商人。
-
20個回答2024-05-26
郎朗更是厲害,截至2020年1月6日,郎朗已經多次獲得德國古典回聲獎,但李雲迪卻一次也沒得過。 >>>More
-
23個回答2024-05-26
他們三人都是真正的功夫霍元嘉是個失落的拳擊手,曾經打敗過俄羅斯大力神,為國爭光,所以他很有名。 黃飛鴻,我們看電影大多是沒有影子的,但據說是鐵拳,這幾年在影視中比較有名。 李小龍學習詠春拳,後來又從同為師、友徒的伊魯山都那裡學了菲律賓兩段式棍子,還學習了西方拳擊等多種武術,後來創立了截拳道,被美國《黑帶》雜誌評為世界十大武術家之一,享譽世界。 >>>More
-
18個回答2024-05-26
駱,首先,從速度上看,他們兩個是一樣的,任意球,駱比梅西高,頭球身體技術,駱比梅西好,但是梅西也有自己的風格,還有進球的方式,但理論上,駱應該比梅西好!
-
9個回答2024-05-26
每個都有自己的優點和不同的定位。
目前版本中依舊是最強刺客之一的李白已經被削弱了,但由於第三階段位移的特點和無法選擇的技能,還有乙個超高爆發的大招。 讓李白始終是乙個靈活而爆發力強的刺客。 >>>More
-
15個回答2024-05-26
很難將藝術分為第一和第二。 除非他們在同一場比賽中競爭,然後有專家來得分,否則可能會有一席之地,但這並不意味著誰更好。 >>>More
-
6個回答2024-05-26
在步法方面,也就是腳上的控球技術,毫無疑問,梅西會比C羅更高。 >>>More
-
2個回答2024-05-26
按照樓上的邏輯,有沒有可能諾伊爾、特爾施特根、卡西利亞斯、漢達諾維奇,都能把你說的這些人甩掉幾條街? >>>More
-
7個回答2024-05-26
魯尼最突出的就是他的速度和力量,他的身體衝擊力和努力讓他成為這個星球上獨一無二的前鋒 本賽季,他的空戰動作也有所提公升,不足之處應該是技術在傳球和靈活性方面都不是一流的 在他這個年紀應該還在上公升 梅西這幾年一直在進步 他的心理和技術正在變得越來越成熟 在靈活性方面,他運球時就像外星人一樣,有時還能傳出一些好球 兩人的風格完全代表了他們的聯盟 綜上所述 兩人根本沒有可比性,因為型別完全不同, 唯一不變的是,他們都是大個子球員,他們總是在最佳位置上打進很多球。
-
3個回答2024-05-26
雖然很喜歡張少涵的嗓音,很有穿透力,但更穩重的是鄧子柒。 >>>More
-
9個回答2024-05-26
兩人都非常擅長“合理使用規則”。
很難看到像大羅這樣的老頭子,他的球衣從後面拉過來,現在向前跑。 >>>More
-
4個回答2024-05-26
名分金錢,成龍年齡第一,李連杰第二,甄子丹第三。 >>>More
-
5個回答2024-05-26
怎麼可能是同乙個人,首先,張飛是歷史上的真實人物,而張飛是三國時期的蜀國人,而李奎是虛構人物,不管歷史上有沒有真人,而李逵的性格是宋代的。
-
4個回答2024-05-26
你這是什麼意思?
從您提供的資訊來看,它指的是開發時的資產,所以不用說! 一定是李殿娜! 別說關羽了,就算是小資產階級出身的張飛,也比不上李典。 >>>More
-
3個回答2024-05-26
於班:五大好將之一,左官李典將軍:軍中長老,儒將將楷模 遲到不保,一英年早逝! 這很難說! 如果說誰有將軍的風範(雖然官銜比李典高),我先推薦李典!