-
匿名使用者2023-11-06名分金錢，成龍年齡第一，李連杰第二，甄子丹第三。
如果正面交鋒，甄子丹是第乙個，他很踏實，就像李小龍一樣！
李連杰排在第二位，李是套路功夫，他比成龍還年輕！
成龍是第三，他是喜劇動作！ 這總是很有趣和有趣！
甄子丹在單跳中排名第一，因為甄的性格、腿功、肌肉都是最發達的，而且和李連杰是同年！
成龍是喜劇動作的皇帝！
李連杰的武功有王者之氣！
甄子丹是功夫之子，為工作而生，他的武功是中西合璧的，如果是打鬥的話。 他是三人中的第一，但是拍電影一定要有一定的娛樂性，所以他的人氣是第三！
總之，他們都為中國電影做出了貢獻！
-
匿名使用者2023-11-05早期成龍走的是獨具特色的港式武術雜耍套路，後來進入荷里活發展，基本延續了這個套路，不過他按照老美的拍法走了，范翔除了《尖峰時刻》我個人還是比較喜歡他第一次進軍美國市場，以及唐季利與《紅粉區》的合作， 而現在成龍也逐漸回歸港式的鄉土風格，新警匪故事和寶貝計畫都很好看，看過兩遍以上，真的很好看！但他的電影中並沒有傳統的所謂功夫表演。
李連杰的功夫一目了然，講究形式與精神的統一，又有氣場，李連杰形象的成功離不開徐克的配合，讓“黃飛鴻”這樣的英雄或者孤獨的英雄深深扎根於人心，趙文卓的功夫還不如他一直活在自己的影子裡， 半紅不紫，後期李也去美國發展，但情況不如成龍。
甄子丹是個強悍的鬥士，一舉一動都要有很強的勇氣，他非常佩服李小龍，在精武門中很明顯很多地方都在向他的偶像致敬，他的風格在《殺狼》中體現得很好，其實吳京的表演也很不錯，這個演員的功夫也很好， 可能是形象問題，再加上他的電影也沒什麼太適合播放的，所以一直沒有火也就可惜了。甄最擅長的絕技似乎是一連串的三踢，應該是難度很大的動作，甄的功夫硬朗帥氣很有男子氣概，就連TWINS在他的武術指導下也演得很像，《龍虎門》用了很多特效，再加上改編自漫畫，所以在人物的整體塑造上有點單一， 而且去電影院看這部電影還是很過癮的！
他們三人為中國動作片做出了巨大的貢獻，只有他們自己知道誰在實戰方面最厲害，我個人覺得應該是甄子丹，他除了功夫還會彈鋼琴，真是個天才，哦吼......
-
匿名使用者2023-11-04甄子丹實力強大，是實操武術巨星，李是套路功夫。
-
匿名使用者2023-11-03甄子丹看起來更像是個壞人。
-
20個回答2024-04-01
李連杰玩得太花哨，太假了。 甄子丹武功超強，全國武術冠軍！ 我更喜歡甄子丹的風格！ >>>More
-
16個回答2024-04-01
我覺得李小龍更厲害，賈杰和李連杰甄子丹誰更厲害？ >>>More
-
10個回答2024-04-01
厲害，分為功夫、人氣、魅力、演技、身體素質等多個方面。 >>>More
-
20個回答2024-04-01
1 現在的詞都是甄子丹，李連杰老了。 不過，如果是真正的對手，就不可能肯定了，他們都是從小就練武的，李連杰主要用中國武術，甄子丹主要用西式拳。 李連杰連續6年奪得中國青少年武術冠軍，可見絕對不是拳繡腿，甄子丹也曾獲得過60公斤級散打世界亞軍。
-
27個回答2024-04-01
電影、特技、演技、武術設計等都是成龍。 >>>More
-
6個回答2024-04-01
超越境界的李連杰。
強大的甄子丹。 >>>More
-
3個回答2024-04-01
明明成龍成龍更善於利用地形，更能挨打，李連杰套路太多，不適合生死攸關。
-
7個回答2024-04-01
不好說，李連杰畢竟有武功底子，在荷里活打拼多年，作為功夫皇帝，無論在海外市場的國際知名度和影響力，他都比周星馳強; 但周星馳的無厘頭文化卻影響了一代年輕人，青年群體中有大量的鐵桿粉絲，本土票房號召力和港片文化號召力都比李連杰好，此外，周星馳的製片、編劇、導演、製片和發行都做過，是乙個全能的電影人， 李連杰雖然執導過一部電影，但充其量只是個演員，作為動作演員，年紀大了就動彈不得，近兩年上映的電影口碑下滑，身價大幅縮水，周星馳從90年代末開始涉足房地產行業，如今已是成功的商人。
-
4個回答2024-04-01
這取決於不同的人。 像你這樣的不穩定的人，一定是外表的崇拜者，你不會崇拜任何人太久。 看人不是看他們的外表，而是看他們的性格、行為、內涵！！ >>>More
-
3個回答2024-04-01
當然，遊俠李連杰更厲害。
-
1個回答2024-04-01
當然是李連杰 李連杰當年的實戰功很厚 甄子丹佩服甄子丹很強 你會誤會李連杰在美國能給成龍，可能比成龍更受歡迎 在中國，李連杰被低估了 甄子丹在很多電影中也模仿了李連杰 李連杰的黑人英雄當年被甄子丹模仿了。