李連杰、甄子丹、吳京，他們三人能打敗李小龍嗎？

樓上笑了，同級是什麼意思？ 李連杰和吳京都是武術運動員，主修各種拳擊和武器套路，沒有實戰記錄，甄子丹的功夫還是可以的，但是李小龍是實戰出身的，你以為在美國早期，有個中國拳擊手就這麼有名嗎？！ 這一切都是為了通過挑戰為自己出名！

我想，如果三人對李小龍是平局甚至完全失敗，至於為什麼，想想為什麼呂布沒有贏過三場英戰！

李小龍是真正的功夫，他開槍殺人，在他看來，打架沒有規則，所以殺人是最高的招數。

。 你聽洪金寶說過嗎？ 洪的腳都快要出來了，李小龍的腳已經踩在了他的頭上，像他一樣快了十倍，我想他們三個人還沒來得及出手，就已經被李小龍打倒了，李小龍秒打人。

更何況，他一出手就要殺人。

差不多，三人打一應該沒什麼問題，再說了，他們三人也絕不是閒著。

他們可能不會單獨工作，但玩三分之二中的乙個是可以的！

就算李小龍很厲害，也打不過三個練過武、拿過冠軍的人。 畢竟，這3個人都是真的！

它可能不適用於其他一些參與者。

誠然李小龍很會打架，但甄子丹、李連杰、吳京到底打的是什麼，我們沒看過，也不敢相信電影。 至於全國武術冠軍，一年有十幾場全國或者世界的比賽，別說滑倒了，而且這個武術冠軍是套路冠軍，不是打架。 如果真的碰到那些四五十歲，正值壯年，幾十年不下心的大師，他們乙個都做不到。

所以我覺得還是李小龍。 不過，同理，李小龍說自己是天下最強者的說法，完全是無稽之談，天下還有人，李小龍去聞縣孟村這樣的地方，也不是最頂尖的。

就看怎麼打，到底是真正的與生命的無限制搏鬥，還是有條件的肉搏戰，任何有條件的肉搏戰，嚴格來說，根本不是真正的戰鬥，也不體現真正的力量。

李小龍最大的功夫威力就是刀法和棍法，比徒手拳要厲害多了，如果這三者只能做徒手拳，李小龍十秒就把他們打倒應該不成問題了。

但如果李強被迫放下武器，用手去戰鬥，我說是，在戰場上放下武器就等於把人的戰鬥力打掉了，手無寸鐵是什麼意思？ 也就是說，沒有武器，只有拳頭，這個人基本沒有威脅。

徒手拳擊是武術中最厲害的格鬥技法，不信看有多少拳擊高手倒在持刀歹徒的刀下，很清楚，拳頭放屁？ 楊家為什麼能瞬間把六口井打倒？ 可以用拳頭做嗎？

有太多的武俠盲人，不得不赤手空拳不切實際地誇大拳頭的威力，只有這種不切實際的拳頭肉腿在眼裡才叫武俠，這是一種很膚淺的理解，有這種認識的人一般都是巷戰中的門外漢，在巷戰中， 基本上沒有空手而歸，因為大家都知道拳頭不是用來當P的。 那些誇張拳頭的人，往往在實戰街頭吃大虧，因為首先，他們沒有明確的基本認識，指導思想放錯了地方。

想要在實戰中真正快速的擁有武技之力，修煉玄風武功是理想的，可以在短時間內獲得非常強大的戰鬥力。

我覺得可以，李小龍再厲害，也沒什麼機會戰勝三位和他水平相當的高手。

我個人認為，如果把甄去掉，結果可能會更好。

另外兩人也不知道，但甄子丹97年在香港一家酒吧裡和別人發生了衝突，他一比八，但三個去了急診室，兩個腦震盪，八個人一共縫了近百針，戰鬥力可想而知。