-
李逵只是單純,武頌厚重細膩,武功嚴肅專業,死在武松手裡的高手更多,比起李逵,李逵遠遠落後。 如果真打的話,估計能很快拿到李奎。 武松的本事應該可以和陸志深相媲美!
-
這還是要問的,武松自然是了不起的。
-
吳松和李奎的共同優勢是:
:擅長步戰,強壯而身體強壯,打法是最直接的分叉,基本不存在與一流猛將單挑的情況, 戰鬥意識好,殺傷率高,往往能在戰鬥陣型中帶來意想不到的收穫,善於砍馬砍馬。
不同的是,李逵的身體素質相對更強 皮糙肉厚,前面的兩塊石頭打不倒,同時殺人作為天下第一幸福之物的性格,導致他在戰場上開啟的狂暴殺氣場無與倫比,屬於那種不砍死就能嚇死別人的兇男, 武松的戰鬥意識和反應力都比較強,不出手就動手出手必有收穫,在戰鬥中,拼盡全力做到“千利”甚至“無萬利”,功手遠勝。
步兵兵中有三個兇猛的男人,陸之深適合打仗,李逵適合清場,武松適合狙擊。 總結一下:武松勇明,李逵勇猛,他無法赤手空拳打敗燕青。
在實力上,吳松將800斤重的石磨扔到了張高處。 李逵沒有寫,就算砍了旗桿,也不一定有很大的權力; 敏捷性方面,武松三次躲過老虎。 李逵沒有寫。
在招式上,吳松醉拳打江門深,讓江門深哭哭叫媽媽,李奎從來不寫。
在智慧方面,吳松雖然被劉獨堅的陰謀所欺騙,但這種陷害,都會被所有君子所欺騙; 戰鬥結束後,他看清了昭安的真相,提早撤退,只有燕青等人有同樣的見識。 如果武松和李奎交手,李奎兇猛的氣勢可能會對吳松構成一定的威脅,但在巨大的技能差距下,最終輸的應該是李奎。
-
李逵和武松根本不在乙個水平上,根本無法比擬。
武松不僅武功強,而且勇於謀略,敏捷準確,殺虎、醉酒打姜門深、在飛雲鋪鬧事,生動地體現了武松的真功夫。 而李奎在很多情況下都可以用粗傻二字來形容,只是靠著自己的實力,他拿著鳥斧和雜首行砍倒,並沒有採取鳥的位置,只是加了一些冤鬼。 暗算的防範太差了,燕青可以隨意把他扔下去,或者掉進坑里被套索抓住。
吳松是個智者,做事理、正直、謙虛,正氣富貴。一千在當時可不是乙個小數字,他把錢都給了那個“因為這只大蟲子被大眾懲罰”的獵人。 在陽谷縣,當都朝向時,“上官見情,鄉出名”。
為了報復你的兄弟,在得出結論之前進行調查和研究。
李逵不在乎自己好壞,只在乎一大碗酒一大塊肉的幸福,殺人傷柴瑾,用斧頭砍羅真人,不問原因就冤枉宋江......朱桐見狀,心中怒火中燒,抓起一把簡易的刀,想要......
-
其實李逵的武功一般,主要是因為他的狠心和力量,他的武功其實還算一般。 如果要說現代定位,那就是蠻力型。 如果遇到有技巧的東西,你就打不過了,比如燕青。
武松就不一樣了,武松學的是武術。 而且武功也不低,武松的步戰是梁山伯最厲害的。 而單就力量而言,武頌對力量的描述甚至比李奎還要大,你看武松在原著中描述的是舉起石頭,舉起500斤石頭是非常容易的。
在實力的描述上,只有陸志深能與垂柳相提並論。 所以應該是武松更厲害。 至於李逵殺了四隻老虎,感覺很輕鬆,武松打老虎,浪費力氣吃奶,樓上已經交代過了,武松和拿著哨子棒空手而歸沒什麼區別,只是和老虎在一起,李逵拿著刀,是偷襲。
-
應該是李逵。
李逵打敗了四隻老虎,其中兩隻雖然是幼崽,但他也打敗了兩隻成年老虎。 而虎崽也不是沒有力量。 老虎幼崽確實可以打敗位元犬和藏獒,這些都可以在網際網絡上找到並展示。
吳松勉強打敗了乙隻老虎。
李逵拿著刀,吳松兩手空空。 但畢竟兩隻拳頭很難打敗四隻手,所以李逵還是厲害了幾分。
-
石水滸每個人的性格和經歷都不一樣,關鍵是讀者喜不喜歡,兩者各有千秋,很難確定,我推薦李逵。
-
吳松! 因為兩手空空,而李當時拿著長刀,而李在報仇,無所畏懼。
-
應該是吳松 畢竟吳松的名氣稍微大一些。
-
與老虎搏鬥。 他們倆之前都打過老虎,武松喝了十八碗酒後,徒手殺死了老虎。 雖然吳松吃完飯後實力會增加一點,但是他在涇陽崗。
吃的酒不像平日的酒,而是普通人吃了三碗就昏迷不醒的酒,所以武松對景陽剛的戰鬥力比武松在普通狀態下要弱:
吳松一直走著,酒被襲,他變得焦頭爛額。他一手拿著哨棒,一手拿著胸膛,踉踉蹌蹌地穿過樹林。
>可見,涇陽崗的吳松走路已經不再不穩了,在這種情況下,吳松與猛虎的戰鬥依舊是權宜之計
就在那一刻,景陽崗上的老虎被吳松一頓飯都打得一頓,他又拳打腳踢那條大蟲子。
他動彈不得,嘴裡喘著粗氣。
反觀李逵殺了四隻老虎的時候,用的是雙刀,而且因為母親被老虎吃掉了,李逵已經氣到了幾分了,所以在戰鬥的時候,他也用盡了全身的力氣。 等到殺了老虎之後:
李逵也困了,走到司州大聖寺,一直睡到天亮。
面對猛虎,武松體力較弱,而李奎人數眾多,可以說是平局。
>靈活性。 武松的靈活性真的比李奎強多了。
吳松的對手是姜門申。
飛蜈蚣,姜門深“三年來在太月從未有過對手”,飛蜈蚣“當時兩人一起打了十多個,先生被武者賣了,讓先生兩劍切入; 武者轉過身來,和藹的看著,只用了一劍,君子的頭滾到一邊,身體倒在了石頭上。 ”
看得出來,武松的對手都是高手,可是李奎呢?
李逵的摔跤不是顏青。
對手甚至不是不露面的。
燒焦的對手。 所以靈活性武松贏了。
>立即做出反應。 橫坡上,孫二娘。
本想給吳松倒汗藥,沒想到被吳松數了。
由此可見,武松在戰鬥中經驗豐富,能夠靈敏地察覺到對他有害的人物。
而李逵一看到食物就死了,他根本不知道別人的算計,最後被抓住了:
李逵不知道有什麼打算,他只顧著開心的喝酒,根本就不記得宋江。
命令的話語。 不到兩個小時,李奎就喝醉了,站不住腳。 人們把他們扶到後廳的空房間裡,把他們放在長凳上,然後把他們帶走。
兩根繩子,綁在長凳上。
所以總體來說,吳松比李奎更強。
-
吳頌的厲害程度要高一些,因為李逵的實際戰績還不如吳松,而且吳松已經殺了老虎。
-
武松比較厲害,因為兩人都殺過虎,但李奎因為生氣而打了老虎,而武松則處於恐懼之中,恐懼中的武力值相對降低。
-
很明顯,吳頌更厲害,吳頌的戰績包括涇陽崗鬥虎、斗殺西門青、醉酒毆打姜門深、在飛雲鋪鬧事等。
-
好汗,無敵英雄!
-
1個回答2024-03-22
林沖:風雪山寺,雪夜梁山 呂志深:拳打關西鎮,倒垂柳 吳勇:智取出生幫,智取玉麒麟 李奎:夷陵殺四虎,劈羅振人 宋江:憤怒地殺了閻破溪,尋陽樓唱反詩。
-
4個回答2024-03-22
共同點:他們都是勇敢行動的英雄。
不同的是,李逵比較衝動,勇敢而有戰略眼光,吳松義大膽,盧志深深思熟慮,勇敢而有謀略。 >>>More
-
4個回答2024-03-22
你這是什麼意思?
從您提供的資訊來看,它指的是開發時的資產,所以不用說! 一定是李殿娜! 別說關羽了,就算是小資產階級出身的張飛,也比不上李典。 >>>More
-
3個回答2024-03-22
於班:五大好將之一,左官李典將軍:軍中長老,儒將將楷模 遲到不保,一英年早逝! 這很難說! 如果說誰有將軍的風範(雖然官銜比李典高),我先推薦李典!
-
32個回答2024-03-22
沒有可比性,他們的風格完全不同,所以不能說誰厲害,他們的武功不如飛彈威力,未必能逃脫暗殺。 狙擊步槍的五顆子彈足以殺死他們。 一流的職業殺手,一發子彈至少可以殺死三到五個人。 >>>More
-
25個回答2024-03-22
只是歷史上沒有李元霸這樣的人,但是我覺得李元霸很厲害,他的一對鼓,翁瑾,錘子有八百斤,呂布的方天戟不到一百斤,李元霸一錘就能砸呂布,隋唐時期沒有人能拿過李元霸的四錘,再說了, 李元霸一人打百六百萬盜賊,大獲全勝,也不覺得累 媽,這還是人,只是個怪物而已 李元霸單手可以舉起一頭千斤重的石獅子,呂布可以上上下下十次 書中形容李元霸的實力是天上有柱子, 他可以舉起天空,地上有乙個戒指,他可以舉起地面,他有那麼大的力量,呂布不是在找死嗎,他不是在找天,這將是他的命運,不要說這個,你說三英之戰,呂布在歷史上沒有歷史, 這只是羅冠中盲目的捏造 呂布和李元霸都是傻子,他們只懂得打架,但是打架的時候就不傻了,如果傻了,就等到別人殺了他們,兩人拼死死,別以為呂布有一匹好馬, 赤兔,贏不跑,難道不是李元霸的馬不好嗎 李元霸的馬不遜色於呂布的馬 李元霸的馬叫千里光 他的馬速度好快 而且他的馬還拖了八百鼓 翁金錘 李元霸一錘而下,手力加起來,總共不下九百斤 就算呂布能抓住他,他能抓到幾百斤 再說了,李元霸舞錘的速度不亞於呂布戟的速度 所以李元霸是最強的 我覺得李元霸是個怪物,他瘦骨嶙峋,力量那麼大 沒有歷史將領的就贏了。
-
2個回答2024-03-22
你必須看看你在談論什麼方面。 蘋果在賈伯斯、iPhone、MacBook、iPad 等時代創造了許多偉大的產品。 蘋果的核心競爭力是其作業系統的使用者互動好看、人性化,產品設計給人的感覺非常優雅。 >>>More
-
11個回答2024-03-22
我都喜歡,如果非要我選乙個,我選羅大佑。 >>>More
-
20個回答2024-03-22
1 現在的詞都是甄子丹,李連杰老了。 不過,如果是真正的對手,就不可能肯定了,他們都是從小就練武的,李連杰主要用中國武術,甄子丹主要用西式拳。 李連杰連續6年奪得中國青少年武術冠軍,可見絕對不是拳繡腿,甄子丹也曾獲得過60公斤級散打世界亞軍。
-
7個回答2024-03-22
成龍學得很多,他就是這麼說的,說什麼都能點,但不精通。 李連杰是全國武術比賽的冠軍,是地道的少林弟子。 如果有人厲害的話,應該是李連杰,不過估計這兩個人現在演戲肯定是沒有問題的,如果真的打起來,估計會比普通人強。
-
33個回答2024-03-22
首先,讓我告訴你? 他們不是重量級人物,別人根本就沒有可比性,成龍是李小龍的弟弟,他也是粉絲,李小龍隨時可以碾壓成龍。 李小龍已經是乙個神一般的文化符號。 >>>More
-
5個回答2024-03-22
按照他們三人的天賦,李連杰是最厲害的,比如他們三個年齡差不多的話,李連杰是最厲害的,如果說按照現在的情況,李連杰可能是最弱的,因為他年紀最大,50歲, 而現在他連一整年都沒練過武功,現在其中最厲害的應該是趙文卓,然後是吳京。
-
6個回答2024-03-22
總體來說,李典會更好,李典屬於枯枝將軍的型別,能打能計,史料記載李典知正,不與人競爭,崇尚博學,尊崇博學,在軍隊中被稱為長輩。 李典有長輩的風範,當官當將軍,三十六歲就去世了。 魏草丕文帝繼位後,追封國侯; 相比之下,典維只是乙個非常優秀的武術家。 >>>More
-
7個回答2024-03-22
李連杰太棒了。 李連杰相信大家都熟悉,他是國內知名的功夫明星,在世界上有很大的影響力。 近幾年,李連杰因為身體問題很少出演電影,他主演的電影都是為了報恩。 >>>More
-
1個回答2024-03-22
雖然都是中後衛,但李偉峰在國家隊和聯賽中還是很不錯的,當年大頭打進了進入世界盃的關鍵進球。 其他方面,我覺得范志毅稍微好一點,呵呵。
-
4個回答2024-03-22
冰川酒吧。 冰川是冰系的,紫龍水系的,冰系是水,鑽石星辰可以凍結盛隆巴。
-
7個回答2024-03-22
這是個人喜好的問題。 我覺得唱歌的功底還是比Eason強一點的。 但是,在我的印象中,李克勤很少唱中文歌曲。
-
8個回答2024-03-22
李連杰出身武術,奪得全國散打冠軍,成龍出身雜耍,你說誰厲害?
-
3個回答2024-03-22
明明成龍成龍更善於利用地形,更能挨打,李連杰套路太多,不適合生死攸關。
-
3個回答2024-03-22
鄭智在場上的作用是將人踢入鄭志華,他獨特的特技72天殘腿適合遠端攻擊,而李偉峰的反省殺命喉嚨鎖只適合近身攻擊,他們的PK肯定會吃大虧
-
3個回答2024-03-22
無論李一峰百年再怎麼努力,也趕不上張國榮。
-
14個回答2024-03-22
我覺得李連杰更擅長戰鬥。 李連杰,作為電影演員,很多觀眾都被李連杰花哨的武打招所震撼,但同時,也有很多人質疑李連杰有沒有真正的功夫,答案是李連杰的功夫沒有吹噓。 >>>More
-
6個回答2024-03-22
當然是梅西,雖然不想說梅西很厲害,但是沒辦法,畢竟梅西在西甲豪門巴薩踢了很久,無論是經驗、腳法、助攻還是進球等,都比孔卡更強,而且在梅西的帶領下巴薩, 曾經幫助夢之隊奪得無數冠軍獎盃,可以說是王者梅西做出了很大貢獻,雖然孔卡也代表廣州恆大拿下了數座亞洲俱樂部的頂級獎盃,榮譽很高,但亞洲足球的環境是無法與歐洲相提並論的,尤其是在我們這方面, 不好意思說,阿根廷這次要想在世界盃上取得好成績,還得靠梅西、阿圭羅這樣的世界級頂級球員。 >>>More
-
48個回答2024-03-22
一定是梅西 C羅只是抄襲了其他人,沒有好好學習 梅西是絕對的天才 他的造詣就像馬勒當拿和碧咸的任意球 梅西在巴塞隆納很棒,因為他的位置在前場 哈維在中場可以給他絕對的支援 一樓說梅西在阿根廷沒有那麼強 因為我記得在評論今年世界盃的比賽時, 我說阿根廷國家隊都是前鋒,大家都是一把刀,誰會在乎?你可以看到,梅西的進球絕對是技術性的,而梅西是唯一乙個一直擔任球神的馬勒當拿,能夠連續打進7球。
-
2個回答2024-03-22
Hacken Lee 的嗓門高嗎? 請問,那首歌在 A2 上嗎? 李克勤根本就沒有高音! 陳奕迅在A2中有一首歌!
-
4個回答2024-03-22
當然是陳奕迅 我來談談為什麼陳奕迅 唱歌技巧分為內功和外功 內功是聲樂功 比如林志軒和張玉生都是超強內功 唱久不累 外功是唱功 你一開口就能進入你的心裡 例如, 張奕迅 然後是陳奕迅 宋神的接班人 李克勤的內功比陳奕迅強 無聲通風需要每天努力練習聲樂技巧才能做到,但陳奕迅的音色天生佔主導地位 歌功和外功非凡,唱歌簡直就是神 所以說他是張學友的接班人。
-
1個回答2024-03-22
我是最棒的。 原因:我認識他們,他們不認識我......
-
20個回答2024-03-22
我認為羅納爾多很強大這是乙個客觀的觀點,沒有喜歡的偏見! >>>More
-
2個回答2024-03-22
李連杰在1974年(11歲)的武術成就。
———全國武術大會冠軍(少年組冠軍)[西安](可選刀技、指定拳擊技)。 >>>More
-
20個回答2024-03-22
李連杰玩得太花哨,太假了。 甄子丹武功超強,全國武術冠軍! 我更喜歡甄子丹的風格! >>>More