談判的李鴻章要求李鴻章面對清政府

發布 2024-10-22
1個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    作者是甲午甲午戰爭的主要策劃者、日本首相伊藤博文,當他把這幅上聯帶到赴日談判的李鴻章面前,請李鴻章拿出下聯時,這位清政府的重要人物想了很久, 最後勉強想出了下一句對聯:“天難,地難,這是皇帝的尺度。 “夏蓮明白沒錯,清朝整體的軟弱導致了強行簽字。

相關回答
  1. 3個回答2024-10-22

    啟超先生對李鴻章的評價:如果把中國治國不公歸咎於李鴻章,李鴻章乙個人就不可惜了,他治國誤導的紅衣主教也要為自己開脫,我四百百萬放棄國家責任的人民將不再知道自己的罪行。 《西部新聞》的一位評論員說: >>>More

  2. 1個回答2024-10-22

    李鴻章竭盡全力維護中國利益,爭取實力,但改變不了中國落後的現實。 他主張簽署不平等的條約,但該國軟弱無力,不得不接受屈辱的要求。 >>>More

  3. 1個回答2024-10-22

    。。。李鴻章一生簽訂了30多部條約,其中大部分是不平等條約。 近來,隨著史料的出現,對這位晚清重要大臣的評價也逐漸多樣化。 >>>More

  4. 10個回答2024-10-22

    英美兩國最有名的是對李鴻章的評價:他不僅是中國當代最偉大的人物,而且是上個世紀世界上最獨特的人物。 就乙個文人而言,他是了不起的; 在軍人方面,他在重要戰役中為國家做出了寶貴的貢獻; 就一位從政三十年的政治家而言,他為地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優質設施; 就外交官而言,他的成就使他成為外交史上最好的外交官之一。 >>>More

  5. 1個回答2024-10-22

    李鴻章主持西化運動的主要原因是維持清朝的封建統治,有許多明顯的缺陷阻礙了它改變近代中國的半殖民地性質。 但它的意義在於它為後代提供了歷史啟示; 人類文明是全球性的,中西方文明的交流是必然的; 但也是艱難的,充滿曲折,充滿掙扎。 開放是通往力量的大門,退縮是弱者失去自信的標誌。 >>>More

  6. 4個回答2024-10-22

    李鴻章:“中國要想自力更生,不如學國外的利器,要想學國外的利器,不如找工具製造武器,學自己的方法,而不是別人。 “在晚清,他是整個朝廷中唯一乙個做事的人。 >>>More

  7. 1個回答2024-10-22

    到一半。 在黃海戰役之前,日本人一心想發展軍事,這是事實。 但是,當時中國的GDP比日本高,所以不是受財力的限制,而是因為沒有花在應該花的地方。 >>>More

  8. 1個回答2024-10-22

    “在我認識的中國人中,只有李鴻章更熱衷於改革,他的思想最進步。 (戈登,參與鎮壓太平天國運動的“長生軍”首領)這裡對“最進步思想”的正確理解是。 >>>More

  9. 1個回答2024-10-22

    前面是可疑的,後面是支援的。

    回望132年前李鴻章在唐虛鐵路列車上的照片,或許從他的背影和表情中,你可以看到乙個規劃者的猶豫和無奈,但如果你仔細看,你可以看到乙個改革者的手腕、勇氣和遠見。 後來,最適合中國的交通方式鐵路,被袁世凱和孫中山繼承,逐漸成為現代生活的象徵。 >>>More

  10. 1個回答2024-10-22

    慈禧太后對李鴻章寵愛,一向很顯赫。 慈禧評價李鴻章,就是他忠於國家,艱苦奮鬥,艱苦奮鬥,所以到了晚年,他還是把李鴻章當上了兩廣的都督。 唯一的不滿,或許就是李鴻章堅持自己的公心,不肯屈服。 >>>More

  11. 2個回答2024-10-22

    乙個窮人別無選擇,只能忍受叛徒和封建制度受害者的恥辱。

  12. 2個回答2024-10-22

    對李鴻章的正面評價是正面的,他竭盡全力維護中國利益,爭取外交,但他改變不了中國落後的現實。 他主張簽署不平等的條約,但該國軟弱無力,不得不接受屈辱的要求。 他、曾國藩等人領導了西化運動,這是他進步的體現。 >>>More

  13. 2個回答2024-10-22

    我找到了一句關於梁啟超對李鴻章的評價。 >>>More