當“玄武門兵變”，李淵為什麼不阻止呢？

從歷史上看，開國皇帝通常是最被人們記住的。 因為他們建立了乙個龐大的帝國，推翻了以前的王朝。 他們的功勞通常是最大的。

唐朝是繼漢朝之後又乙個非常強大的王朝！ 而作為國家的開國君主，李元理所當然地應該廣為人知和崇拜。 但唐朝的李淵就是這樣乙個陌生的人物。

一般認為，唐朝的開國皇帝其實是李世民，所以他們忽略了李淵的功績。 李世民在歷史上確實算得上是一位賢惠的君主。 他不僅才華橫溢，而且對國家心有獨鍾，為國家做出了許多非凡的貢獻！

而這樣的人，讓大家對他記憶猶新。 但李世民的人生中也有很多汙點。 比如玄武門事件，就是他身上一道無法抹去的巨大汙點。

李世民雖然被迫殺了自己的兄妹，但殺了他哥哥的人絕不是好人！

說不定在皇帝家裡，這種事情就這麼無奈了！ 他們之間沒有所謂的親情。 只有權利，殺戮與被殺之間的關係。 這似乎很沒有同情心。

在整個宣武門事件中，李世民、李建成、李元基似乎都在與法律作鬥爭。 而李淵也不是不知道，但為什麼沒有人出來支援李淵呢？

其實在玄武門事變之前，文武將領都站在他兩個兒子的一邊。 有人支援李世民，有人支援李建成！ 可是和李淵站在一起的卻是美女們，李淵是一代皇帝，為什麼不站在皇帝這邊呢？

其實大家都知道，李元貴此刻雖然是皇帝，但其實他根本沒有權利，早在唐朝建國初期，他就把所有的權利都給了兒子們！ 李建成、李世民、李世民等。 他以為都是自己的家人，自己的權利就是自己的權利，卻不知道皇帝家裡根本就沒有親情！

人極度貪婪，一旦發生權利衝突，一切家庭紐帶都會被切斷。

而由於李淵誤殺了劉文景，大臣們覺得這位皇帝不可信任，所以不願意和他站在同一條船上。

而正因為如此，他的兩個兒子打仗的時候，他不想管，但是他根本就沒有管理的能力，因為他只是乙個傀儡皇帝，根本沒有權利，軍權掌握在他兒子的手裡！

李遠為什麼不阻止李世明，因為李世明能夠走到這一步，除了他自己的能力之外，很大一部分原因是因為李遠。

李淵出生於盛世的唐朝開國皇帝，歷史上的聲望和光輝，基本被兒子李世明所掩蓋。

李淵吸取了前朝的經驗，才知道自己不能隨意廢掉長老。 所以，他沒有把能力極強的李世明立為太子，當然，李建成的能力也不錯，但還不如李世明。

李淵其實一直對李世明心存戒心，但最後卻親自稱讚李世明，到了可以與太子李建成對峙的地步。 到了玄武門的變遷，李淵也擋不住，最後他才能夠讓李世明為太子，然後退位當皇帝。 此時的李遠也很無奈，晚年也十分淒涼寂寞。

其實李淵是玄武門變遷的罪魁禍首，立李建成為太子，但他也把李世民誇獎到了極致，李淵經常在李建成面前拉李世民，當著李建成的面稱讚李世民，這迅速助推了李世民當王的野心！ 在李世民心裡，他應該繼承皇帝的職位，李建成和李世民都是同等能力的，不管誰是皇帝，都會做好，但李淵總是把立功功交給李世民，讓李建成留在家裡打理家務， 要是想讓貓不偷魚，就一定不能把魚藏起來，你把魚放在貓面前，貓就忍不住了，王座就是魚，李世民就是貓，事情是這樣的，其實李遠早就知道他們兄弟在互相打架陷害， 而且他們一直在斡旋，他不想讓兒子們出現這種局面，之後，李遠還幾次電擊李世民讓他安定下來，甚至還殺了大臣做猴子的榜樣，但李遠沒有行動，只是沒想到事情會這麼嚴重， 李世民想當皇帝，於是暗中陷害李建成，幾次無果後李世民想出了乙個新招數，決定殺了李建成和李元姬，他扮演李元，說李建成與李元妃有染，李元姬包庇，突然李周大發雷霆， 然後召見了李建成和李元姬，李世民知道他們兩人必須通過玄武門，然後在玄武門設下埋伏，當兩人進入宮殿，經過玄武門時，李世民出現了，李元濟的箭術很高，他拉弓準備射殺李世民， 而且他也不懂得如何射弓，但當時李世民為了當皇帝，已經把自己的生死放在一邊，他根本沒有把李元機放在眼裡，一箭射死了李建成，然後命令于志公將李元機砍死， 然後於池公拿著一把血淋淋的刀（他當時沒有用鞭子）去見李周，說李建成和李元濟密謀造反，秦王李世民在玄武門殺了兩人！

身為父親，就算李遠這個時候想要阻止，他又能做什麼呢？

木頭已經在船上了，而李世民在軍中威望很高，這個時候想做什麼也只能想著，兒子不但能幹，而且聲望也大，根本管不了。

歷史上說李淵自願禪位在李世民，但當時李淵雖然年事已高，但身體並沒有什麼問題。 李世民殺了哥哥和哥哥，他肯定對那個位置有想法，這個時候操縱也不是不可能？

雷霆萬鈞的手段將一切掌握在自己手中，騎馬打天下的皇帝終於要開始他野心勃勃的霸主了，先是擊退了突厥人，然後開始大刀闊斧地整頓，這時唐朝的經濟也變得繁榮起來，在戰爭中大打折扣的人數開始增長， 一切都變得繁榮起來。

有人說他的做法太鐵血了，甚至有點不尊重，但我們不能忽視他的政治行為。

當初，他和太子李建成的關係，已經是要麼你死，要麼我死，如果放過李建成，那麼他最後也會死，這樣的事情也不是沒有歷史的，雍正在清朝繼位後，他的兄弟們寥寥無幾。

退一步說，如果當初掌權的是李建成，情況可能不太好。

李建成位，被槍斃的肯定是李世民，到時候，李世民手下肯定會有一大批人，這些人很多都是刀尖加血的人，能這麼容易就被抓起來嗎？ 而當時突厥人並不太平，李建成這個文官能安定下來嗎？

總而言之，李世民是乙個鐵血之人，但縱觀真官時期的一切，他也是乙個成功的統治者，能在歷史上留下濃墨重彩的人絕不是簡單的，是好是壞都可以判斷的。