-
匿名使用者2023-11-07唐高祖即位後，立李建成為太子，李世民為秦王，李元濟為齊王。 三人中，李世民的功勞最大。 在晉陽集兵是他的主意; 在接下來的幾場戰鬥中，他也取得了最多的成就。
李建成的軍功不如李世民，只是因為他是高祖的嫡長子，才成就了太子之位。
太子建成知道自己的威望不如李世民，嫉妒心強，於是聯合自己的弟弟齊王李元吉，一起排擠李世民。
經過長時間的掙扎，李世民逐漸佔了上風，控制了局勢，最終李世民殺了大哥太子李建成和齊四哥李元機，立為新太子，繼承了皇帝的皇位。
-
匿名使用者2023-11-06唐朝建立後，太子建成與秦王世民之間的矛盾逐漸擴大到不可調和的程度，最終導致了宣武門之亂，李世民殺死了大哥和四哥，並強迫父親立皇太子。
-
匿名使用者2023-11-05李世民和太子李建成之間，發生了激烈的皇位爭奪戰。 此時，正值突厥人入侵，李建成和李元濟打算先奪取李世民的軍權，然後在他出征時將其殺。
-
匿名使用者2023-11-04近年來，歷史學者發現，在宣武門事件前夕，李二因李達和李四的生命受到威脅而遇害的說法是不真實的，是史書中為李二的政變辯護的說法。
李大對李二的策略和目標，就是打敗甚至剷除他的政權，最終的目的可能是廢黜李二為妾，讓他再也無法爭奪太子和未來的皇位。 李二能接受這個緣分嗎？ 他無法接受。
他有當皇帝的野心，在建立唐朝的過程中立下了汗馬功勞，他餘生只做乙個富豪富貴的老百姓（樹人），是絕對不能接受的。 他的反擊是殺死李達和李四，然後迫使支援他們的父親李淵退位，自己成為皇帝。 這就是李二在玄武門變遷中所做的一切。
但世人能否接受和理解李二的反擊呢？ 有些人能理解——如果你了解政治鬥爭的殘酷性，了解唐朝初期建立的簡史。 但世上大多數人都無法理解或接受，李二明目張膽地殺了哥哥，殺了哥哥，殺了侄子，逼迫了父親，卻沒有生命危險。
為了讓世人接受他在玄武門變中的殘暴，李二找了乙個人人都能接受玄武門變的理由是：哥哥想殺了他，於是他被迫自衛，先殺了兩兄弟。
毒酒事件、昆明池事件，是李二、石辰在此動機下為改變事實而編造的謊言。
-
匿名使用者2023-11-03歷史說，他是被李建成逼死不死的，但實際上，這只是他為了當皇帝而殺兄殺父的藉口。
-
匿名使用者2023-11-02此時，正值突厥人入侵，李建成和李元濟打算先奪取李世民的軍權，然後在他出征時將其殺。 這個訊息很快就傳到了李世民那裡
-
匿名使用者2023-11-01為爭奪王位展開了激烈的鬥爭。 此時，正值突厥人入侵，李建成和李元濟打算先奪取李世民的軍權，然後在他出征時將其殺。 這個訊息很快就傳到了李世民那裡
-
匿名使用者2023-10-31他想當皇帝，如果他不發動政變，殺死他的兄弟，然後強迫他的父親退位，他就沒有戲了。
-
匿名使用者2023-10-30政治需要政治，政治需要政治。
-
匿名使用者2023-10-29唐朝建立後不久，李世民與太子李建成爭奪皇位展開了激烈的爭奪。
-
匿名使用者2023-10-28李世民發動“玄武門之變”，以奪取政權，登上皇位。 626年（真官二十二年）七月二十日凌晨，李唐故宮玄武門外發生血腥政變，這就是中國歷史上著名的“玄武門變遷”。 秦王李世民一舉斬殺太子李建成和齊王李元濟，立為新太子，公元627年（真官23年）繼承皇位，取名唐太宗。
這場政變的起因是：公元618年唐高祖李淵登基後，李建成為太子，李世民為秦王，李元濟為齊王。 三人中，李世民不僅英勇有謀，為人正直，而且軍功卓著，身邊還有方玄靈、尉遲景德、秦書寶等一批人。
羅成等文武人才，所以他的威望極高。
李建成的軍功和個人威望都不如李世民，他嫉妒心強，於是聯合自己的弟弟齊王李元濟一起把李世民擠出去，甚至在李世民的酒裡下毒，千方百計地想辦法除掉他。於是李世民決定先發制人，在玄武門設下埋伏，擊殺了建成和元濟，最終登上了皇位。
-
匿名使用者2023-10-27太子黨控制了京城的部分軍權，齊王掌握著外援的軍權，但齊王實在是太無用了，在幾場戰鬥中幾乎失去了所有的後代，只剩下太子在京城的孤軍奮戰。 然而，太宗皇帝的實力卻與日俱增，他出色的軍事成就讓兄弟們很不高興。
於是兄弟倆想通過調兵來削弱李世民的實力，結果鬧得沸沸揚揚，太宗皇帝發現兄弟倆想吃黑，於是乾脆砍了兩人。 畢竟直接動用軍事力量，不是殺了一兩個親信，太直接了。
-
匿名使用者2023-10-26他要先發制人，除掉太子，靠著自己的實力登上九五至尊。
-
匿名使用者2023-10-25因為是死路一條，只能通過政變來打破，用乙個策略也沒用，大家都走到了最後一步，太子明確表示要除掉李世民穩住自己的地位，李世民要保護自己，也想打破死胡同，登上皇位。 而李遠沒有解決矛盾，也沒有解決其中的矛盾，所以他只能這樣做。
-
匿名使用者2023-10-24唐朝建立後不久，李世民與太子李建成爭奪皇位展開了激烈的爭奪。 此時，正值突厥人入侵，李建成和李元濟打算先奪取李世民的軍權，然後在他出征時將其殺。
-
匿名使用者2023-10-23唐太宗改寫了歷史，不可否認的是，李世民殺了哥哥，逼迫父親奪取皇位，唐史記載公爵是627元。 太子建好了，魏王元機，以進宮迎聖為由，率重軍發動政變，進入玄武門，秦王世民以秦王的名義，進宮護衛，進入玄武，太子先發制人，引起兵變，秦王俘虜太子， 魏王，秦王年兄弟，猶豫不決，卻刺殺了秦王，被秦王的部下殺死。
李世民為他發動兵變奪取政權找到了三個理由：
1、李唐王朝建國的第一門炮兵——太原率先出兵;
二是他鬥世功勞最大，父親唐高祖李淵多次答應讓他當太子作為回報，但他沒有兌現;
第三，太子李建成要殺了他，玄武門的改變只是一次“自衛反擊”。
-
匿名使用者2023-10-22宣武門革命是李世民為了奪取皇位而精心策劃的。 因為李建成唐朝一經立皇太子，是皇位唯一合法的繼承人，如果按照正常的方式，李世民是永遠坐不上皇位的。
-
匿名使用者2023-10-21皇帝還是領主，你想選擇哪乙個？ 而且，李世民本人已經取得了很大的成就，如果他不能成為皇帝，他就會成為皇帝身邊的眼中釘。 肯定是死。
-
匿名使用者2023-10-20李世民和太子李建成之間，發生了激烈的皇位爭奪戰。 此時，恰好是突厥入侵，李建成與李元基謀劃。
-
匿名使用者2023-10-19李淵只有乙個王位，卻有七八個孩子！ 想當皇帝的人不止乙個。
-
17個回答2024-09-17
唐朝建立後，太子建成與秦王世民之間的矛盾逐漸擴大到不可調和的程度，最終導致了宣武門之亂，李世民殺死了大哥和四哥，並強迫父親立皇太子。
-
4個回答2024-09-17
這取決於你從哪個角度看待問題。
一般來說，你仍然會得到更多。 >>>More
-
4個回答2024-09-17
如果李世民不成立，還有誰能成立？ 再說了，唐高宗也知道李世民會是個好皇帝。
-
7個回答2024-09-17
主要原因在於，如果當時他不這樣做，他會付出沉重的代價，或者說他身不由己，主要是因為壓力。
-
5個回答2024-09-17
在宣武門之亂中，李世民圖殺了當時的太子李建成及其心腹，並抓住了太子。 玄武門是在唐朝初年，李世民在長安城宮北門發動血腥事件，殺死了當時的太子李建成，得以登基太子。 >>>More
-
9個回答2024-09-17
李建成（589-626），小字毗沙門。 唐高祖李元長子，龍溪承濟人。 >>>More
-
22個回答2024-09-17
不用說，如果李世民的玄武門之亂失敗，李建成為王，首先，李世民肯定會慘不忍睹，肯定會被李建成殺死。 那麼唐朝是怎麼發展的，我個人覺得發展不會比李世民在的時候好。 因為就我個人而言，我覺得李建成在政治上不如李世民，李世民的能力更強，或者我覺得李世民比李建成更適合當皇帝。 >>>More
-
4個回答2024-09-17
可以說，李淵和李世民這對父子，真的是很奇怪，兩人之間有很多不為外人所知的故事，李淵是唐朝的第一位開國皇帝，李世民從父親手中接過了這個權利，開創了貞官的統治 可是李世民之所以能夠取得這樣的成就，並不是因為李遠願意獎勵他，而是李世民靠著玄武門革命，用一把血淋淋的屠刀得到了這一切，在玄武門變遷之前，李遠真的無視了李世民，或者說沒有辦法挾持李世民？ 讓我們仔細看看。 >>>More
-
5個回答2024-09-17
古代君王作為天子，需要用美德說服人才能治理世界。 如果李世民通過非法手段獲得皇位，在當時是很難說服公眾的。 “玄武門變遷”後，李世民意識到了這個問題的嚴重性。 >>>More
-
5個回答2024-09-17
李世民成為太子後，經過幾個月的修補，他迫使李淵再次退位，然後自己登上了皇位。 這也是為了平息之前玄武門更迭引發的恐慌，李世民不想讓未來的史書去評價求王朝篡位四個字，而當時的唐朝剛剛建立，李世民也想給朝廷和中央政府的大臣們時間緩衝。 更何況，當時李淵是被迫當太子的，所以李世民也得給他時間，讓李淵認清情況。
-
11個回答2024-09-17
宣武門事變 李世民殺了哥哥，逼迫父親將皇位傳給自己。 這段時間對李世民來說非常重要，如果安撫不好，朝廷和中央政府的大臣們以後肯定會有人以李元的名義，到時候難免會有回應，黃權可能會再次落入別人的手中。 >>>More
-
4個回答2024-09-17
大家都聽說過宣武門變遷的故事，很多人認為宣武門事件的過錯應該是李世民或者李建成，但在筆者看來，這件事既不怪李世民，也不怪李建成，真正的罪魁禍首應該是唐高祖李元，正是因為李元的種種行為，才發生了宣武門事件， 讓李世民殺了哥哥，囚禁了父親，為什麼這麼說呢？這有三個原因。 >>>More
-
6個回答2024-09-17
宣武門事變前一晚，李世民還在猶豫要不要發動政變，無法做出決定。 是尉遲敬德堅定了李世民的決心，在玄武門事件中也立下了兩大功，一是殺了李建成，二是搶海池。 >>>More
-
5個回答2024-09-17
“宣武門事變”以秦王李世民被迫成功射殺太子李建成和齊王李元吉而告終。 太原出兵時，李淵答應李世民成功後立他為太子，但李淵沒有兌現當初的承諾，而是給了李建成太子之位，並封李世民為秦王。 就在“宣武門事變”發生前幾天，李建成趁北伐突厥之機，企圖將秦宮府的精銳士兵轉移到自己手中，從而除掉李世民。
-
9個回答2024-09-17
當時，李世民率領長孫無極、魏赤公、侯君基、張公進、孫武大、獨孤延雲、杜君軒、劉十禮、鄭仁泰、李孟偉等在宣武門埋伏，成功擊斃了弟弟李建成。 總的來說，這十個人有不同的結果。 而李世民是一代高手，所以絕對不會有狡猾的兔子死、走狗做飯的悲劇。 >>>More
-
11個回答2024-09-17
李世民發動宣武門革命的目的，是要當皇帝，根本不是要搶奪李建成的太子位。 所以李世民當太子其實只是走過場而已。 因為他想讓自己的王位在世人眼中被李淵傳給他，而不是自己搶走的。 >>>More
-
11個回答2024-09-17
李世民肯定已經死了，手下估計已經死了，流放流放，史書上可能有叛徒，不可能平反，李建成可不是乙個慷慨的人。 反正一句話，勝者為王，敗者為反派，勝者有主動權，如何戴帽子可不是一句話的問題，現在可能和李建成的結局一樣。 >>>More
-
18個回答2024-09-17
因為當時以太子的身份，他殺了李世民，風險很大。 按照古代的一般規矩，王位的繼承是長子的事情。 所以，李世民沒有任何繼承皇位的權力，而李建成作為李淵的長子，應該是後來的君主。 >>>More
-
1個回答2024-09-17
李建成被徹底滅亡，妻子沒有被記錄下來，最好的結局就是沒有進入後宮，5個兒子李成道、承德、承勳、承明、成義全都被殺了，李元基的五個兒子李承業、成霧、澄江、成玉、成都被殺，齊王妃被淹沒在後宮，正官這幾年被寵愛， 並與太宗生下了小兒子曹王李明，李元基和兩個女兒也都還活著，太宗對這兩個侄女相當好。 >>>More
-
12個回答2024-09-17
他的退休生活還是比較舒服的，雖然李世民殺了哥哥，殺了哥哥，但是如果沒必要，他就不會殺父親，他希望這個父親聽話，不搞政治，他盡力滿足他的要求，對李遠也很尊重， 他每天都會去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More
-
19個回答2024-09-17
而李小公的病直到李世民登基後才逐漸痊癒，這並沒有得罪李世民，挽救了全家的性命 。晚年，李孝公喜歡看歌舞，在家養了100多個舞女，經常通宵設宴，哪怕他如此張揚浪費，李世民還是很尊敬他，只因為李小功一看就知道接納，知道王的底線在哪裡，從來不碰。
-
2個回答2024-09-17
李世民說的這話沒有錯，甚至相當能反映出他也是兇悍的，他決意盯著余志勇，表現得像野獸一樣，拋棄了他看著唐太宗，板著臉說道——“問唐太宗皇帝李世民，他藏了什麼款鏈： 真正的“玄武門變遷”。
-
1個回答2024-09-17
殊不知唐太宗李世民與太子李建成爭奪權力，矛盾愈演愈烈，他們毫不留情，發動了宣武門之亂，殺了自己的兄弟和兄弟。 當時唐高祖李淵在宮中，聽說此事後很是惱火，但又沒辦法，於是他問了自己的大臣，大臣告訴他，李世民功不可估量，武將很多，應該列為太子， 而李淵只好採納大臣的意見，封李世民為太子。 >>>More
-
9個回答2024-09-17
這有兩個原因：
1.確保李建成100%死亡。 >>>More
-
11個回答2024-09-17
李建成其實有機會當皇帝，只是他自己錯過了。 李建成作為太子，在文治武術方面也很有天賦。 只可惜，老天爺剛剛給了他乙個比他強的弟弟。 >>>More
-
3個回答2024-09-17
歷史上的李世民勇猛鬥，心胸也比較豁達。 雖然他殺了弟弟，奪取了王位，但他對歷史的貢獻，應該比他的過錯更重要。
-
4個回答2024-09-17
李淵說的四個字是：扔樹的迷茫。 不得不說，這李遠父子都是文化人，如果遇到乙個大老頭，那我真的不知道這個成語是什麼意思！ >>>More
-
4個回答2024-09-17
那時候，李遠已經被掏空了，李世民為了防止後人批評，就有了這個。 因為乳房象徵著哺乳的恩典，所以記錄李世民的行動，就是強調李世民不忘李元的養育恩典，是個孝子。
-
5個回答2024-09-17
李淵說這番話是為了保住自己的性命，就是“最近，鬧得不少。 翻譯過來，我們父子之間有一些誤會，我之前不該聽太子的誹謗，現在是解決這個誤會的最好機會。 他此話一出，就變相向李世民屈服了，當然，李世民不是傻子，他也不會做太多的事情，畢竟李遠是他的親生父親，所以李世民後來並沒有對李世民出手。 >>>More