哪個系統更封閉,Microsoft還是蘋果?

發布 蘋果 2024-10-08
2個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    難道你不知道,Microsoft當時想賣掉系統和硬體(CPU),而Windows的作業系統就是Windows(當時簡單的方法贏了一塊好東西,你玩過DOS嗎? 完整的命令列。 如果有人沒有玩過電腦,即使你玩過,你也無法玩它)。

    而8086的編纂是大學的必修課。 蘋果怎麼玩(現在蘋果用的是英特爾的CPU)你知道蘋果的作業系統是建立在什麼基礎上的嗎?

  2. 匿名使用者2023-11-06

    非專業視角。

    蘋果系統比較封閉,賈伯斯是乙個追求完美的人,iPhone的設計是看不見的,接縫等缺陷在外面是看不見的。

    這個系統肯定會更完美。

相關回答
  1. 1個回答2024-10-08

    各有優缺點,誰好誰壞是無法比擬的。

  2. 2個回答2024-10-08

    自 Apple 和 Microsoft 以來,他們一直是競爭對手,從 PC 到 MID。 作業系統完全不同,IT理念也不同。 幾年來,每個人都一直處於領先地位。

  3. 2個回答2024-10-08

    您好,我個人建議使用Microsoft。 Microsoft的系統在細節上可能落後於蘋果,在每個程式上可能不如蘋果。 但是Microsoft的系統對於乙個好的平台來說很重要,在這個平台上,有大量的應用供你選擇,豐富的資源就是它的實力,這對於一台電腦的實際應用非常重要。 >>>More

  4. 1個回答2024-10-08

    蘋果IOS系統,介面美觀,執行流暢,軟體資源非常強大,系統比較成熟。 它也相對流暢,不像Android系統堆硬體,它堆積了流暢的速度。 由於WP8系統剛剛發布,評測訊息有效,暫時無法與蘋果系統相提並論。 >>>More

  5. 1個回答2024-10-08

    我以前在緯創電腦廠做系統維修,高階機器買戴爾,低端機器惠普售後不錯。 我可以從工廠的專用渠道取貨,有需要可以給我打電話。

  6. 1個回答2024-10-08

    與其他品牌產品相比,三星擁有不同的品牌,產品的設計理念和配置也各不相同,各有各的優勢。 >>>More

  7. 1個回答2024-10-08

    就我個人而言,我還是習慣使用WIN系列的作業系統,WIN7在效果上已經開始跟上蘋果的步伐。 而且大廳是開放的,我個人覺得WIN7在桌面效果和播放電影、視訊等效果方面都比蘋果的Mac OS要好。 WIN7的作業系統可以反映高配置機器的效能。 >>>More

  8. 2個回答2024-10-08

    Microsoft是一家美國公司,其Windows作業系統目前在PC(個人電腦)中更為常見。 >>>More

  9. 4個回答2024-10-08

    兩者都有自己的好處。

    Android比較常見,iOS主要是在螢幕上優先,然後記憶體讀取的東西更快,所以iOS的效果很好,但是使用app是要花錢的,Android不需要,你可以製作自己的應用程式,美化系統,它屬於開源系統,一部好的Android手機其實可以和蘋果相媲美。 >>>More

  10. 1個回答2024-10-08

    Apple 和 Microsoft 易於使用、穩定且流暢。 鑑於蘋果太貴了,建議購買WP8!

  11. 1個回答2024-10-08

    乙個人一生中最早的教育來自家庭,來自母親對孩子的早期教育。 為了研究母親對人們生活的影響,美國一位知名心理學家選取了50位美國成功人士,他們都在各自的行業中取得了突出的成就,同時挑選了50位有犯罪記錄的人寫信給他們,請他們談談母親對她們的影響。 有兩個回覆給他們留下了最深刻的印象。 >>>More

  12. 3個回答2024-10-08

    Microsoft系統有幾個版本,至於你說的是XP,DOS,Windows Server 2000,Windows Server 2003,Vista等。 在這些系統中,Windows Server 2000 和 Windows Server 2003 是網路作業系統,XP、DOS 和 Vista 是家庭使用者系統,但 DOS 也適合技術愛好者。 Vista系統的相容性與蘋果系統的相容性沒有太大區別,這個系統的相容性不好,占用了大量的資源,執行緩慢。 >>>More

  13. 1個回答2024-10-08

    你應該說的是系統,Microsoft肯定行不通,谷歌仍然是最大的市場份額,蘋果系統必須收費。

  14. 2個回答2024-10-08

    秋葉系統非常易於使用,使用起來非常流暢。

  15. 5個回答2024-10-08

    如果它有用,那就是乙個意見問題,個人有個人意見。 當您習慣了它時,它很容易使用。 >>>More

  16. 3個回答2024-10-08

    呵呵呵,沒什麼可比的,雙方的側重點不同,深入了解後會發現,這兩個品牌所做產品的設計理念和用途以及結果完全不同。 眾所周知,蘋果的MacBook系列是全球最薄的筆記本,從這句話中可以看出,MacBook系列還是侷限於筆記本的範疇。 而Surface是Microsoft基於軟平台技術支援結合強大硬體做出的半革命性創新,看起來,Surface Pro系列看似和筆記本沒什麼區別,但你要明白,當一款觸屏電子產品遇到OneNote時,這種化學反應是可怕的,它可以立即成為可攜式筆記本加上超級電子計算中心, 注意我說的筆記本不是電腦,而是寫字的筆記本,因為表面也有手寫筆,寫寫輸入其實是表格、文字、圖片等的整合,真的是電子紙,想寫什麼就寫什麼,再加上pro系列完美的X86架構,強大的硬體支援,可以肯定的是,在未來win8應用擴充套件後,Surface pro系列可以完全獨立地作為乙個獨立的全新電子平台,你擁有了一款pro,可以做筆記本能做的所有事情,而且更加方便。 >>>More

  17. 1個回答2024-10-08

    您可以設定路由器以檢視是否有開啟的廣播。 如果沒有,請開啟它並嘗試一下。

  18. 3個回答2024-10-08

    Microsoft和Apple一直是IT行業關注的物件,現在Microsoft的Windows 7作業系統和Apple的Mac OS X Snow Leopard系統也都公布了正式上線時間,這兩款作業系統都達到了全球計算機使用者關注的新高度,但又有什麼特點呢? 這兩種作業系統的效能和市場狀況如何?讓我們來談談這兩個即將到來的新系統。 >>>More

  19. 1個回答2024-10-08

    我也使用WM的。

    蘋果的優勢: >>>More

  20. 7個回答2024-10-08

    1、因為封閉式系統可以最大程度地保護系統的安全性和穩定性。 >>>More

  21. 3個回答2024-10-08

    絕對是蘋果......

    我們先不談藝術...... >>>More

  22. 1個回答2024-10-08

    該系統有利有弊。

    首先,Android,操作簡單,大眾手機基本都是Android系統,滲透率很高,俗稱“傻瓜”系統,非常好用。 但缺點很明顯,就是使用一段時間後,容易卡死,甚至出現崩潰狀態。 >>>More

  23. 7個回答2024-10-08

    我個人覺得Microsoft不錯,現在WP越來越接近PC,而且系統跟Android比較流暢,蘋果貴,而且只是為了買乙個品牌,如果你不是最找乙個品牌就不要了,不死就看O···ISO之父也走了,你覺得這個系統以後會怎麼樣。安卓···我就不多說了,開源就是開源,卡住崩潰重啟是很常見的......

  24. 7個回答2024-10-08

    雖然Surface專注於業務效能,也可以支援USB,但仍然不好用,使用者群體太小,是Microsoft的失敗產品之一。 iPad其實娛樂性強於商業,雖然蘋果的廣告看起來很不錯,但是很多app還沒有在國內發布,說白了就是高階玩具。其實,如果想玩的話,iPad絕對比表面好,iOS系統很難被其他系統超越。

  25. 1個回答2024-10-08

    將出現 BootCamp 引導載入程式,單擊“下一步”開始安裝。 >>>More

  26. 2個回答2024-10-08

    在Mac系統下開啟Finder;

    3.找到裡面的Boot Camp並開啟它,然後按照提示進行操作; 脊柱有問題。 >>>More

  27. 5個回答2024-10-08

    沒什麼好壞之分,這取決於你是為了什麼。 在價格方面,Microsoft的Surface更貴,但這在硬體上並不貴,而是在大量內建的正版軟體上。 如果您正在尋找娛樂、看電影、玩遊戲和體驗各種新奇事物,我們建議您選擇 iPad。 >>>More

  28. 3個回答2024-10-08

    說實話,蘋果的手機系統不錯,不會卡住很久!

  29. 1個回答2024-10-08

    “對技術的貢獻”是乙個難以形容、無法量化、不尋常且不斷變化的概念,它比你爸爸喜歡你還是媽喜歡你的愚蠢問題更愚蠢。

  30. 1個回答2024-10-08

    全面,當然是谷歌的強行拉扯! 谷歌的覆蓋範圍非常廣泛!