-
里克爾梅和馬勒當拿比馬勒當拿更好。
-
12個回答2024-10-16
梅西和馬勒當拿,在個人技術方面,我認為梅西更勝一籌 梅西的技術絕對無與倫比,梅西的觸角速度非常快,能夠在傳球和突破之間找到平衡。 >>>More
-
1個回答2024-10-16
阿圭羅是馬勒當拿的女婿。
-
14個回答2024-10-16
馬勒當拿:世界盃冠軍:1986年墨西哥。
聯賽冠軍:意甲1986 87賽季和1989 90賽季冠軍。 >>>More
-
2個回答2024-10-16
這很難比較,首先,馬勒當拿和梅西不是同乙個時代,當時的戰術思維和現在不一樣,如果非要比較的話,馬勒當拿的領導能力會比梅西強一點,別的差距不大。
-
3個回答2024-10-16
梅西沒有辜負球場的靈魂。
-
12個回答2024-10-16
梅西和馬勒當拿是球員與教練的關係。
2008年10月28日,馬勒當拿成為阿根廷國家隊主教練,梅西成為其球隊的一員。 >>>More
-
1個回答2024-10-16
因為馬勒當拿在一次活動中表示,“梅西沒有帶隊的能力”。
-
5個回答2024-10-16
只是技術領域不同......在許多方面,它已經超越了馬勒當拿。
-
14個回答2024-10-16
根據我多年的觀看足球的經驗和我自己的經驗,我寫了這篇文章。 只是為了和那些和我一樣熱愛足球,一直支援自己喜歡的球星的同志們交流,希望能夠回答大家的一些問題。 那麼,你如何比較梅西、貝利、馬勒當拿、羅納爾多呢? >>>More
-
3個回答2024-10-16
馬勒當拿在那不勒斯和阿根廷的角色類似於巴薩的哈維(球隊的進攻協調指揮,進攻的起點,致命的傳球或關鍵傳球,連線進攻,改變節奏,任意球角球的點球)+梅西(向前跑動和射門,拉扯,鏈結,短距離傳球, 個人突破等)在巴塞隆納。 >>>More
-
6個回答2024-10-16
球王不可能同時出現在同一支球隊中,這是規則。
-
3個回答2024-10-16
阿圭羅比特維斯更有犧牲精神,狀態也更好,恐怕馬勒當拿會避免嫌疑將女婿放在替補席上,梅西和阿圭羅配合得更加默契。
-
9個回答2024-10-16
不。
馬勒當拿是上世紀80年代的著名球星。 >>>More
-
13個回答2024-10-16
蕭羅強,他們之間的差距在於,蕭洛的技術更好,大局更勝一籌!
-
21個回答2024-10-16
羅曼也曾在巴塞隆納踢過球,那裡的期望很高,但不到乙個賽季,他就離開了,里克爾梅的風格是否與巴薩格格不入? >>>More
-
21個回答2024-10-16
毫無疑問,里克爾梅!! 梅西的年齡和缺乏比賽經驗是他的致命弱點! 世界盃的對抗強度絕對是非常高的,他的身體狀況是最替補的! >>>More