3個回答
-
“兵不多,卻在精”,如果崇禎皇帝擴軍300萬,每年的軍費相當於當時五年的年收入總和,不談人的消費,光說糧食就相當於半個國家的消費,當時培養的士兵不打工吃飯拿工資, 如果按照你說的,那麼明朝就會提前結束。
-
崇禎皇帝戰敗的原因,並不是因為他的軍隊規模小。 相反,帝國已經腐朽,處於暮光之城。 沒有回頭路了。
此外,他自己也沒有能力回到天堂。 而且他的個人性格也是極為挑剔,就算逼迫他,也不會拿出錢來擴軍。 所以他的失敗是不可避免的。
李子成只是乙個被他逼出來的叛逆者。 就算崇禎皇帝真的擴軍三百萬,在那個百姓怨恨的時代也沒用。 它只能帶來更多的殺戮。
末世王朝必須有末世皇帝。 歷史老人的設計非常相容。
-
在工業化之前,沒有乙個國家能籌集到300名士兵!
1000萬受害者之所以反抗,是因為他們沒有東西吃,如果有東西吃,就有地方容納他們,那為什麼要反抗呢?
叛逆有趣嗎?
可以看看《水滸傳》,宋江要掉進草叢裡了,做個強盜的壓力有多大; 基本上,所有的英雄都不準備掉進草叢裡,多說一點,會玷汙他們祖先的清白。
老百姓不會輕易造反,崇禎同志也養不活這些受害者。
相關回答
-
3個回答2024-10-24
首先,歷史上沒有如果,其次,李自誠的失敗也是必然的。
-
2個回答2024-10-24
煤山相關資訊。
我在看康熙帝國的時候,也對這個問題產生了疑問。 >>>More
-
4個回答2024-10-24
因為崇禎皇帝上吊自殺了 這件事肯定是有解釋的,滿清政府為了贏得天下民心,就把槐樹吊在崇禎上 它被鎖起來,命名為槐樹,刺槐樹被黑鍋抬著。 >>>More
-
19個回答2024-10-24
崇禎皇帝感覺像個很勤勉的傻瓜 大臣們基本上都不敢說什麼 只有一位寵臣,楊思宗,搞四角十網,在西北圍剿李子成的時候,對李子成忠心耿耿 當然,這幾年他真的倒霉了, 那是饑荒,內訌,外在的麻煩,很難改變任何人。 >>>More