索尼能與蘋果相提並論嗎？

這似乎不對！

索尼手機做工強勢，相應的價位也比蘋果強。 然而，為了省電，索尼的WiFi模組的電量非常小，這導致很多人評價它的WiFi訊號很弱。 >>>More

你要聽實話蘋果好嗎，5s>5（5c）>4s=6sony機器，z2>z1>z>z3 >>>More

你要看，從表面上看是無可比擬的，畢竟蘋果的名氣太大了，如果你不跑很多東西，你玩的也不多，或者選擇vivox7，價效比要高很多，價格就在那裡。 至於外觀，如果走出品牌因素，就沒有太大的區別了。

因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有各的優勢，建議根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。 如果您想了解三星目前流行的旗艦手機型號，建議登入三星官網進行參考。

每個時代都有不同的英雄。

從影視的角度來看，李小龍比霍元甲要好很多，因為那個時代沒有影視媒體。 >>>More

索尼手機早已走下坡路，而蘋果手機現在是最火的手機，在品質、設計、手感等各個方面都碾壓索尼手機。

蘋果只是乙個多媒體娛樂工具，PSV也是乙個遊戲機，操縱桿比蘋果的觸控螢幕好多了。

如何比較？ 成龍拍的每一部電影都是那麼真實。

因為品牌不同，產品的設計理念也不同，各有各的優勢，建議根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。 如果您想了解三星目前流行的旗艦手機型號，建議登入三星官網進行參考。

整體來看，蘋果要好得多，在系統流暢度方面，拍照也要好一些。

看看是哪乙個，我個人認為是隨身聽的，但由於是兩個品牌的競爭對手，總的來說，它並沒有太大的區別。

蘋果在各個方面都很強，索尼只在某些方面很強：比如螢幕尺寸。

索尼使用安卓系統，安卓系統的優勢在於它是完全開源的，無需越獄即可操作，軟體也非常豐富，配置也非常高，但是廠商使用過多導致同質化嚴重，但索尼手機的外觀還是非常獨特的。 蘋果的iOS支援很多軟體，系統優化得很好，占用記憶體很小，但是需要越獄等非常複雜的操作！

在配置上，LT26比蘋果要好，但實際體驗卻大相徑庭，畢竟系統不一樣，安卓、IOS推薦，索尼爛了，看得太多了，太無聊了，不合常規，好了。

索尼時尚適合大眾使用者，IBM適合商業，蘋果前衛個性，適合愛閃耀的人。

現在手機的硬體差不多，關鍵是軟體，我覺得蘋果不錯，首先系統很流暢，需要多長時間，安卓系統一年後根本就不動了！

首先，LZ應該清楚一件事，現在第一次購買平板電腦的人（大多數）不會看哪一款好，而是看哪一款“熱”和“流行”，所以大多數人都會購買iPAD。 而用過iPAD的人會仔細考慮哪款平板更好，但因為已經有iPAD，就算找到比iPAD好用的平板，也不會買。 >>>More

蘋果電腦很時尚，非常個性化，而且很漂亮。 因為它使用了自己獨特的硬體，相容性很差，只能使用蘋果作業系統，不能使用Microsoft的Windows系統，所以國內適合蘋果電腦的軟體很少，所以一般我們使用起來很不方便。 >>>More

ipod和普通MP3的區別：

具體來說，如果您使用 Z3 和 Apple 6 比率。

實際效果差不多。 >>>More

如今，許多使用AMOLED螢幕的手機已經超過了蘋果的Retina清晰度，但顯示效果卻沒有超過蘋果的iPhone。 顯示效果與很多因素有關，如AMOLED螢幕容易發紅，需要在顯示和顯示晶元驅動中進行校正; 有些螢幕漏光或亮度不均勻，這與螢幕的加工水平和螢幕本身的質量有關，因此能否達到世界上最好的顯示效果取決於螢幕材料、工藝、顯示晶元、顯示晶元驅動程式、作業系統軟體等。 目前，就螢幕軟硬體的整體水平而言，蘋果還是最好的。

在相同畫素的情況下，索尼有很好的拍照效果，蘋果手機使用索尼相機; >>>More

好看，或者自己去電腦城看看，這樣你就可以選擇自己喜歡的東西，畢竟是給自己用的，不用太在意別人的推薦，再加上你主要是想好看，外人更難推薦。 >>>More

無法比擬，差距還是比較明顯的。

iPhone X的A11處理器，iPhone Xs系列的A12處理器，目前在手機處理器的單核效能上沒有競爭對手，安卓旗艦處理器在多核效能方面也與蘋果的A12相差甚遠。 >>>More

不同的品牌、配置、設計理念、適合的組別等也各不相同，各有各的優勢，建議根據需求和喜好選擇合適的型號。 >>>More

沒有可比性，移動版ARM架構CPU和桌面X86架構CPU應用平台完全不同，在效能上根本沒有可比性。

個人推薦索尼。

因為在驅動相機方面，索尼的應該是最好的。 >>>More

蘋果的強項在於iOS系統，它是無毒的。

索尼的優勢在於攝像頭和螢幕顯示，而它的劣勢是Android系統和對防毒的需求; >>>More

蘋果索尼的國之行非常可憐。 如果萬年不更新，系統的易用性還不如國產機。 蘋果的易用性還不錯。 >>>More

在相同畫素的情況下，索尼有很好的拍照效果，蘋果手機使用索尼相機; >>>More