-
匿名使用者2023-11-07王某應承擔賠償責任。
首先，首先要明確法律關係和行為的定性。
1. 從法律上講，張某和李某都在幫助工人; 王是一名樂於助人的工人。
2、張某為無過失，不構成侵權，不存在故意或重大過失。
二、法律依據：最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
一、第十三條 幫助勞動者無償為他人提供勞務，在幫助勞動過程中給他人造成損害的，應當承擔賠償責任。 受助勞動者明確拒絕幫助的，不承擔賠償責任。 傭工有故意或者重大過失，有賠償權利人請求傭工與被救助工承擔連帶責任的，人民法院應當予以支援。
二、第十四條 傭工因傭工行為造成人身傷害的，應當承擔賠償責任。 受助勞動者明確拒絕幫助的，不承擔賠償責任。 但是，可以在福利範圍內提供適當的補償。
傭工因第三人的侵權行為而遭受人身傷害的，由第三人承擔賠償責任。 第三人不確定或者沒有補償能力的，可以適當補償勞動者。
-
1個回答2024-11-01
打架打架哪一方造成輕傷以上的，均涉嫌故意傷害罪，處三年以下有期徒刑，並賠償醫療費、損失工費、護理費、交通費。
-
3個回答2024-11-01
等是多餘的詞。
民事用語三名被告。 >>>More
-
9個回答2024-11-01
下面為大家詳細講解屬於王某的個人財產，對於贈與合同，如果是婚前贈與，除了明確註明贈與是夫妻雙方外，一般也算是贈與個人，如果是婚後贈與，則屬於贈與個人，明確註明是贈與個人， 而在本案中，王某的姨媽明確表示，這是送給個人的禮物，所以是王某的個人財產。 >>>More
-
2個回答2024-11-01
除王某外，均可依法暫予監外執行。
-
3個回答2024-11-01
你好！ 如果張某、李某約定按照出資比例分配利潤，那麼，按照4：3的出資比例，張某應獲得8000元，李某應獲得6000元; 如果張某、李某不同意按照出資比例分配利潤，那就要看這14000元的利潤是哪家企業賺到的，兩人各自出資多少，再參照出資比例協商分成。 >>>More
-
2個回答2024-11-01
可以起訴要求賠償，稻田會恢復到原來的狀態，法院一般會支援。
-
2個回答2024-11-01
張某、李某和XX負有同樣的責任。 法院可以強制執行其中任何一項。 只要把這15萬元落實到位。
-
2個回答2024-11-01
沒有法律責任，但受到譴責。
-
7個回答2024-11-01
如果配偶與別人發生性關係，你可以以此為由起訴離婚，並且沒有訴訟時效，但你乙個人有合影的事實並不意味著什麼，你必須有進一步的證據。
-
3個回答2024-11-01
1.抵押合同在王某和李某之間有效; 但是，如果抵押權未登記，則不能對第三方使用該效力; >>>More
-
2個回答2024-11-01
1、夫妻共同財產包括：婚後，王某、李某共同出資120萬買房; 這兩輛車價值 800,000; 100,000臺家用電器; 婚後，李的父母去世，給了她一套價值8萬元的房子; 婚後，他用這套房子賺了8萬元; 王某婚後寫書拿到6萬元; 兩個孩子領到了3萬元的年錢; 王某婚前繼承了20萬元的遺產。 >>>More
-
8個回答2024-11-01
王某和李某是一對好女友，她們倆同時喜歡海歸富豪帥的張某，但張某只喜歡李某。 愛情不分前後之分。
-
4個回答2024-11-01
建議報警，可以申請法醫對傷情進行評估，毆打他人已經構成違法行為，如果傷害他人，則構成輕傷，屬於故意傷害罪，承擔刑事責任，賠償民事責任。 >>>More
-
15個回答2024-11-01
這只能由警察來做，如果你傷害了某人，你將不得不支付治療費用。