4個回答
-
匿名使用者2023-11-07相對於普桑A5來說，外觀和內飾都很現代，但質量肯定不如普桑可靠，如果你不關心外觀和內飾，選擇普桑，相反，選擇A5但無論如何，新車的前 3-4 年沒有大問題。
-
匿名使用者2023-11-06普桑，我 94 歲的普桑仍然有一種推力和可靠的質量。
-
匿名使用者2023-11-05這不是一輛好車。 也不。
-
匿名使用者2023-11-04當然，它是普桑，它非常耐用，維護成本低廉。
相關回答
-
3個回答2024-11-17
沒有划算的買車方式。 早買、早用、多花錢; 買晚用，說不定可以省點錢。
-
4個回答2024-11-17
請在特別預約時勾選變數框。
-
9個回答2024-11-17
普桑的空間比捷達大，但質量不如捷達，不會差多少，你看老普桑現在還沒跑過。 也就是說，普桑的排量是捷達，它比捷達更貴。 如果你是188，捷達沒有問題，但後座的人有點苦澀。 >>>More
-
4個回答2024-11-17
建議大家購買普桑，空間大，保養方便，而且臉部好看，換手損失也比較小。 3萬元左右一般可以買到一輛15萬公里左右的標準車。
-
3個回答2024-11-17
關鍵是要看車的狀況，主要部件（發動機、變速箱、制動系統、轉向系統等）的執行情況，哪輛車狀況好買，哪輛車的公里數少可以優先考慮。 它們都是大眾系列的經典車型，2000的外觀更加大氣，普桑的外觀更加樸實，而2000則是普桑的公升級版。 最後，是誰買得便宜！
-
2個回答2024-11-17
當然是普桑，兩者根本就沒有可比性，比如你花2萬塊錢買一輛普桑，賣3年，基本不賠錢，如果你買比亞迪，可以開3年，基本就是廢鐵。