郭敬明駁斥李成儒批評《悲流成河》，網友為何稱呼李成儒

這樣的綜藝節目《演員請到位》首播時，郭敬明是導師，李成儒是嘉賓之一事發的原因是，《悲愴流淌江》裡有一場戲，趙薇稱讚他們演得很可愛，帶來了青春的氣息，但導演李少紅卻以為董麗沒有進場，從不敢看對方的眼神。

相反，坐在觀眾席上觀看演出，李成儒將注意力集中在整個劇情和作品上，並表示“如坐針氈，如刺在背後”，描述自己表演時的感受，說實話，他講述了一系列批評。 說他們演技差，問他們有沒有練台詞，然後談話就換了，批評作品，故事沒有營養，沒有深度。

並說現在影視作品裡展現的東西太多了，比如親國情、忠義，為什麼要看高中生談戀愛？ 如果你天天看這些東西，電影和舞台都是為了什麼，同時嚴厲批評，如果這是暢銷書，那麼人這輩子從小到大，都接受了怎樣的教育呢？ 對這部作品的完全拒絕在批評中是相當無情的。

作為作品的作者，郭敬明的臉色忍不住了，一會兒紅，一會兒白，場面陷入了尷尬。 主持人沙奕擔心節目沒辦法結束，趕緊打斷了李成儒的話，轉頭讓陳凱歌請他發表意見，陳凱歌還沒說話，郭敬明先是站出來反駁李成儒，激動之情不少。

現在人們談論情商，習慣了被舔，說實話受不了，真正有資格的人都不會跟你談情商。

少女的東西，批評權利。

你的標題是倒著寫的，罵的是郭敬明，我懷疑你是來帶節奏的。

那是因為很多年輕一代已經不認識老戲骨李成儒了。 老藝術家很通情達理。

因為對這部作品的批評伴隨著一些人身攻擊。

如果網友支援李成儒，這個社會就不會庸俗可悲，家國情懷，忠義之人勝過千言萬語。 還有一點要說，現在肉貴了，小鮮肉貴了，希望小鮮肉有家國情懷，再用心演繹作品，選作品！

李成儒的批評很有道理。 如果它有意義，請聽它。 畢竟不是辯論場，演員多聽別人的意見是件好事。

狡辯半天提公升自己也沒用。 如果你不認為別人說的好話，那就提高自己，這樣他們就不能談論你了。 否則，請勿參加。

李說的雖然有道理，但沒必要讓別人下台不了。 再說了，他也好不到哪裡去，還批評演愛情片，結過幾次婚，老婆比對方年輕。

其實郭敬明轉移了話題的重點，用校園霸凌代替了校園霸凌，其實李成儒只需要一點就反駁他了，那就是當時的作品沒有他說的校園霸凌。

總有這種傻屌絲，李成儒是老一輩的演員，骨子裡流淌著老派演員的嚴謹態度，不習慣這些小鮮肉和蕭思兒的廉價情緒來忽悠人是正常的，蕭思兒是個單純的學生，他是乙個裝文藝的商人， 只是為了賺錢。

我沒有強行這個數字，我寫了幾篇不好的文章就不得不上天堂，我忘了我姓誰，人家沒有謙虛自律的心，他們的性格肯定有問題，你不就是想賺更多的錢嗎？ 小四就是小四，小四永遠不會成為頭牌。

幫你定義一下，是一些網友，不是全部。 你這麼胡說八道，很容易給人一種網友都支援郭敬明的假象，這是你們這些痞子慣用的伎倆。

你的節奏是誘導的，問題也是誘導的，偏向於郭敬明。 好了，我該說話了，首先，郭敬明是個同性戀，也是乙個成功的商人。 但他不是導演，只是乙個三流導演，有一群孩子沒腦子的粉絲，所以他被罵很正常。

乙個腦子有點的正常人，或者腦子沒有殘疾的人，是不會選擇支援郭女士的！

強硬的話，反駁你姐姐，這丫頭大概就是這個意思：存在是合理的！ 有貪官汙吏、販毒、殺人縱火......真的合理嗎？ 人格情結綜合症！

你是瞎子嗎？ 他們大多罵郭敬明詭辯，暗中變觀念，歪曲價值觀，只有少數人罵老戲骨靠老賣老。

支援李成儒！ 支援描繪家庭和國家情懷的正能量文藝作品，以及忠義之人！ 反對教育下一代做乙個既不男也不女的娘娘腔！

郭景明人品低劣，這樣的思想境界不會產生偉大的作品，聰明是事實，但這是硬傷，這樣的人一般比較圓滑，挫折和失落的磨礪少一些，也不會向內轉，自我剖析，很難有所突破。

因為成熟的人沒有太多時間跟這裡的人一起提高標準，所以很少有人在這裡發聲支援李成儒，首先，我的立場是支援李成儒。

支援李先生的正直，那個叫郭什麼的，哎，我真的不想談他，真是可笑可悲，但我還是得意的。