海思Hi6401和蘋果338S1077Cirrus音訊解決方案

CPU是麒麟950和驍龍820優於A9,950和820效能差不多，950多核效能更好，820單核效能更好。 GPU是驍龍820的腎上腺素530中最好的，腎上腺素530是目前手機上最強大的GPU之一，其次是A9稍差一些，955的GPU是第二。 整體來看，驍龍820的綜合性能無疑更勝一籌，CPU和麒麟950一樣，GPU更是出類拔萃。

你好！ 從手機CPU階梯圖來看，麒麟970的表現優於蘋果的A10，但弱於A11。

這只能從CPU效能角度看，效能角度980比A10強一點，但略微落後於A11。

這是關於 AMDa10 或下一代 Apple a10。

而華為的海思950高通沒有950 >>>More

擦除iPad硬碟驅動器或閃爍它就可以了，只要當前裝置處於非越獄狀態即可。

Apple A9 單執行緒 2500、多執行緒 4400

Exynos 8890 的單核得分為 2294 分，多核得分為 6908 分。 >>>More

Apple A 系列處理器沒有基帶！！ 蘋果沒有自己的基帶，外接的就是Microsoft的基帶，所以蘋果訊號差是有原因的！！ 麒麟和高通，都在晶元上整合了自己的基帶，而海思也有協處理器，970之後就整合了AI，你自己想想，一共有這麼大的晶元，扔掉基帶，扔掉協處理器和AI模組，剩下的空間才是真正的計算核心，與蘋果的簡單堆處理器晶元相比，肯定存在效能差距。

華為海思Dust是最弱的，但它是最節能的，散熱控制也是最好的，訊號很強 蘋果A9單單就效能來說確實一般，但蘋果在軟硬體整合方面是最好的，響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力，但系統整合度不如蘋果，其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高純復合的效能是最好的，也是這些企業中實力最強的，但由於高頻發展方向，高能發熱也是最嚴重的，而且如此穩定，也是最耗電的

Apple A9 單執行緒 2500、多執行緒 4400

Exynos 8890 的單核得分為 2294 分，多核得分為 6908 分。 >>>More

與此無可比擬，A9在各個方面都遙遙領先。 A9是ARM授權的獨立架構處理器，950只是ARM公共架構的A72 A9，單執行緒容量最高可達2500點，最高950可以達到1800點處理器使用率主要基於單執行緒功能。 >>>More

海思960落後於蘋果A9是肯定的，同時期也落後於三星和高通處理器，下面可以看到2個更權威的測試排名。 >>>More

看手機的CPU梯形圖，效能從上到下降低。

不左不對，一直都是這樣，沒有公正、不偏不倚。

CPU效能：

A6 APQ8064，>Exyno4412>K3V2>A5X可以認為是同一級別，因為A6的情況尚不完全清楚。 Exynos4412基於HKMG領先的K3V2，而A5X是A9雙核，所以CPU能力自然落後。 >>>More

處理器仍然取決於引線震顫電晶體的數量和頻率，與核心數量無關。 比較好的是高通驍龍801，但是蘋果A7處理器是64位的，也很好。 其餘的留給工作。

海思是華為的處理器，目前只有華為自己在用，在華為手機上的表現還可以，聯發科本身就是一款低端手機處理器，相比其他三款低頻多核的獵戶座的處理器效能最好，單核跑分逆天而上，但GPU（影象處理器）和高通驍龍的比例還是差了一截，高通驍龍處理器效能不如獵戶座，但GPU功能強大，

海思目前最強的是麒麟928

聯發科目前最強的是MT6595 >>>More

驍龍無疑是旗艦機的首選，效能好，與遊戲相容，蘋果由於系統的特殊性，雙核也非常流暢。 海思....打電話什麼的也行，相容性真的不敢誇獎，三星的獵戶座這幾年發展迅速，尤其是S6上比高通810多，聯發科便宜，效能也不錯，所以很多你看到的價效比高的機器都用聯發科。。對單詞進行排名。 >>>More