蘋果的800萬畫素仍然比諾基亞的4100萬畫素要好，這說明了什麼

500萬，Pixel是蘋果的優勢，像聯想這樣的手機螢幕大部分都是半透明的，離蘋果還有相當大的距離，謝謝。

我用過我同學的iPhone6，我自己的是iPhone5，感覺iPhone好了不少，畫素並不是影響照片效果的唯一因素，還有手機的圖感器，還有相機的優化，這些都是小公尺無法比擬的，肯定是iPhone6要好得多，，從價格上可以看出，它之所以這麼貴是有原因的。

因為手機的硬體材料與其他手機不同。

1、iPhone 6(iPhone 6

Plus使用相同的感測器，但增加了光學防手震功能），它使用了新的800萬畫素感測器，畫素直徑也是微公尺（m），光圈為f，在弱光源下效果更好。連續的 >>>More

索尼，不用了，謝謝，索尼的細節清晰度更高，所以比蘋果的更清晰。

技術不好，優化不到位，蘋果按照卡爾蔡司的標準去做。 >>>More

蘋果的攝影效果是當今市場上任何其他手機都無法比擬的。 這從王子茹的評價中可以看出。 >>>More

因為一些1300萬畫素的Android手機是假的。 實際的800萬可能還不夠，有時候500萬真的不如200萬清楚！

你好，你好。 這兩款手機都有800萬畫素，謝謝。

因為畫素與影象質量成反比......畫素越低，影象質量越好。 畫素越高，對影象質量的影響越大。 >>>More

畫素並不是決定照片質量的唯一因素。 在投射到感測器之前，它必須經過鏡頭，而在感測器之後，它必須經過處理器計算，實際上，人眼的解像度只有500萬。

相機拍攝效果不僅基於畫素，這也與鏡頭質量和相機處理器有關，高質量的鏡頭具有更高的透光率，如果相機處理器優化得當，照片會更賞心悅目，這相當於處理器美化了原始照片。

iPhone的照片效果很好，即使800W的成像效果優於許多1300W的手機畫素，因此iPhone 7的1200萬畫素也優於其他手機的2000萬畫素。 >>>More

Apple 6 的感測器面積為 1 3 英吋。 單個畫素為微公尺。 不過，一些安卓1300萬畫素的手機感測器並不大，單個畫素在縮小，成像效果自然較差。 >>>More

高畫素只會影響解像度，在其他方面，iPhone比索尼優化得更好，所以iPhone的照片如果在手機上看，比索尼的照片更好。

iPhone5S擁有800萬畫素，確實比小公尺的1300萬畫素更清晰，詳情如下： >>>More

畫素的含義都是一樣的，取決於畫素的數量，畫素越多，越少。

Apple 8有乙個700萬畫素的前置攝像頭和乙個1200萬畫素的後置攝像頭。 >>>More

在攝影方面，蘋果6稍微好一點，成像效果也更好。

相對來說，蘋果7的畫素沒有R9S那麼多，但畫質不錯。

蘋果 iPhone 4

型別：3G手機，智慧型手機，音樂手機模式：GSM，WCDMA >>>More

華為手機的畫質還可以！！

當然，魅族比畫素好，魅族是2070w，蘋果只有800w。 不過，綜合場景中拍攝的照片質量還是比蘋果好。

沒有可比性，蘋果只是乙個流行的系統，整體效能並不是最好的，正如賈伯斯所說，我賣掉我的系統，手機只是乙個贈品！ （尋求收養）。

我們公司生產的蘋果3s一般在500萬台

相機絕對是n8好，1200萬畫素相機，並且配備了氙氣閃光燈，不僅與蘋果相比，而且比任何拍照手機都要好，甚至比一些卡機還要好，尤其是閃光燈屬於專業水平。 但單純比較相機並不有趣，買手機還要看手機的其他效能，畢竟拍照只是手機的附帶功能，iPhone的其他方面都比N8強很多。

如果梨是 x，那麼蘋果是 x+800

x+800= >>>More

50000 1000 50 公斤 18000 1000 18 公斤 50 2 5 18

2公斤。 >>>More

解決方案：設定 x 10,000 噸香蕉。

x+34=4x+7 >>>More