王某撿起李某的東西,把李某的東西交給了劉某,劉某又把李某的東西給了劉某

發布 2024-12-04
2個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    有轉移的可能性。 但總有補救措施。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    沒有,但是價值變了,收集金子是件好事,但對方應該付出一點。

相關回答
  1. 1個回答2024-12-04

    張某發現銀行卡後,偷偷偷走了卡內的現金,金額比較大,其行為已構成盜竊罪。 >>>More

  2. 2個回答2024-12-04

    李涉嫌故意傷害王某,如果構成輕傷,則涉嫌刑事犯罪。 >>>More

  3. 9個回答2024-12-04

    下面為大家詳細講解屬於王某的個人財產,對於贈與合同,如果是婚前贈與,除了明確註明贈與是夫妻雙方外,一般也算是贈與個人,如果是婚後贈與,則屬於贈與個人,明確註明是贈與個人, 而在本案中,王某的姨媽明確表示,這是送給個人的禮物,所以是王某的個人財產。 >>>More

  4. 2個回答2024-12-04

    可以起訴要求賠償,稻田會恢復到原來的狀態,法院一般會支援。

  5. 5個回答2024-12-04

    那是一碼到一碼,你買張的東西。 那你就有權拿走這東西,而張欠李某的錢,李某可以去法院起訴他,在法院沒收他的財產之前,他的東西還是歸他所有的,可以賣給你。

  6. 3個回答2024-12-04

    1.抵押合同在王某和李某之間有效; 但是,如果抵押權未登記,則不能對第三方使用該效力; >>>More

  7. 3個回答2024-12-04

    馬的主人或經理人是否有責任是錯誤的或不清楚的,而且頭銜沒有說明誰是飼養人或經理。 >>>More

  8. 1個回答2024-12-04

    只看公尺飯? 如果數量不多,只能是治安案件。

  9. 2個回答2024-12-04

    ,粗暴,狂躁。

  10. 3個回答2024-12-04

    《勞動法》的適用範圍明確規定,公務員、事業單位和社會工作者與公務員制度相當,農業勞動者、現役軍人、家庭護理人員被排除在外,這個問題屬於最後一類。

  11. 2個回答2024-12-04

    SunLi

    只要上面提到這兩個人,那麼就可以用姓氏代替。 >>>More

  12. 3個回答2024-12-04

    沒有密碼怎麼取款? 如果你沒有密碼,她會拿走你的錢,這被稱為不當得利。

  13. 3個回答2024-12-04

    1.李某與楊某僅存在廠房租賃關係,楊某僅對廠房主體負責。 >>>More

  14. 1個回答2024-12-04

    問題就比較複雜了,哪怕是臨時工的一天,他們之間也存在著事實上的僱傭關係。這主要取決於腦出血是否與死者所從事的工作直接或間接有關,如果是,就要承擔一定的賠償責任。如果沒有,你不必承擔,但現實情況是,你可能不得不承擔一些所謂的人道主義費用

  15. 1個回答2024-12-04

    您好,您的問題放錯了地方,這是收集古董的部分!

  16. 2個回答2024-12-04

    你好,樓主,你兒子是正直的,但是當正直與法律發生衝突時,以法律為準,這件事情可以完全告知學校,報警處理,現在打對方住院確認你兒子會負責,如果好同學俞也正直,看看他會不會忍。 謝謝!!!

  17. 2個回答2024-12-04

    按照你說的,如果李某是車主,修理店可以要求車主支付維修費。 但是,如果張某願意承擔維修費用,則無需要求李某支付相關費用。

  18. 2個回答2024-12-04

    分紅方式可由雙方自由約定,也可按出資比例分配分紅。

  19. 2個回答2024-12-04

    真正的債務人都跑路了,你是什麼樣的英雄? 他沒有得到任何面子,法院也不允許逮捕任何人。

  20. 5個回答2024-12-04

    事故不承擔刑事責任。

    在民事案件中,司機和王某都應對死者承擔一定的賠償責任。 >>>More

  21. 3個回答2024-12-04

    I am a student of a middle school Li Xiang

  22. 1個回答2024-12-04

    法律關係的客體是指法律關係主體之間的權利義務所指向的客體,客體應是您購買的二手車。

  23. 4個回答2024-12-04

    建議報警,可以申請法醫對傷情進行評估,毆打他人已經構成違法行為,如果傷害他人,則構成輕傷,屬於故意傷害罪,承擔刑事責任,賠償民事責任。 >>>More

  24. 1個回答2024-12-04

    這一行為構成傳播性病罪,可判處五年以下有期徒刑。 >>>More

  25. 5個回答2024-12-04

    李某45歲和15歲的兒子偷竊不構成共同犯罪,因為兒子未達到刑事責任年齡。 >>>More

  26. 2個回答2024-12-04

    社保繳費基數不屬於勞動爭議,因為基數由個人和單位共同承擔,所以一般可以支付最低基數。 只需上交即可。

  27. 1個回答2024-12-04

    抑鬱症是暫時的大二嗎? 這是人們心中猶豫和沮喪的時期。

  28. 1個回答2024-12-04

    總結。 您好,我是您的諮詢律師,很高興為您服務,已收到您的問題。 >>>More

  29. 2個回答2024-12-04

    這是盜竊,但卻是懸崖峭壁,就算去派出所,也是批評和教育。 如果你知道自己的錯誤,你必須給對方乙個改正的機會。

  30. 7個回答2024-12-04

    呃,在自封李太太的尷尬炒作下,除了孩子的父親,和當地演員合作過的演員是哪位逃脫的? 官方公告都是假地; 闢謠被打臉了,最佩服的就是球迷們。