周潤發和李連杰誰在電影界的地位更高?

發布 2024-12-18
25個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    在人氣上,兩人不相上下,在經典角色方面,周潤發有許文強、賭神小馬哥、李連杰,還有黃飛鴻、方詩雨、霍元嘉。 周潤發和李連杰乙個扮演智慧的角色,乙個扮演武俠的角色,兩人都非常厲害,不管是什麼,都沒必要放在一起教他們上乘。

    1、李連杰是真正得到國際影壇認可的華裔演員,先後拍攝了《致命武器4》、《宇宙追擊》、《致命羅密歐》等美國大片,票房不錯! 國產“黃飛鴻”系列、“方詩宇”系列、“精武英雄”等題材,都是弘揚中華傳統文化、支援正義、以正義戰勝邪惡的正能量題材! 周潤發也拍過荷里活電影,他主演的《臥虎藏龍》也拿下了多項奧斯卡獎。

    所以從名氣的角度來看,兩人都走出國門,向世界展示了中國演員的精彩演技。

    2、周潤發的演技非常高,身份可以瞬間分裂,他演了更多符合資本主義的港錢題材,他演繹的優秀角色,即使時代進步、文化變遷,依然是行業標桿。 而在1988年,周潤發與 《秋天的童話》、《龍虎虎》、《獄風》同時獲得男主角提名,一人佔據3項提名,可見他的優秀。 李連杰的角色嚴謹幽默,我非常喜歡他的武打動作,他過去演過的古裝影視都是從幽默到嚴謹出彩的,題材多是江湖中的愛恨情仇,對於從小練武的李連杰來說,其實, 他最大的本領就是在那些動作上嫻熟,而李連杰的動作片給人最大的酷點就是動作,優雅的動作。

    李連杰和周潤發在影壇的地位真的是形影不離,甚至有很多共同點,兩個人比較實在是讓人頭疼,如果兩個人要分辨高低,只能說要看個人喜好,如果從自己的成就和地位上根本無法做出選擇的話。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    我覺得周潤發和李連杰都屬於那個時代的演員級人物,但兩人涉足的領域不同,乙個是喜劇,乙個是武俠動作,都有很大的地位和成就。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    兩人都是明星,也屬於同一時代的巨星,明星都是以商業價值為基石的,李連杰的總票房比周潤發高,個人拙見:李連杰的地位比周潤發高,但在香港,周潤發的地位比李連杰還要高。

  4. 匿名使用者2023-11-04

    周潤發的地位很高,周潤發的演技很純粹,很精緻,對公益事業的貢獻是任何人都無法比擬的。

  5. 匿名使用者2023-11-03

    我想應該是李連杰,我以前在電視上聽過乙個女主持人說徐克讓李連杰拍黃飛鴻,李連杰很有名,我跟媽媽說了這句話,媽媽說沒有,那是因為他的武功比別人好。

  6. 匿名使用者2023-11-02

    主要在國際上流行,李連杰是國際公認的功夫皇帝,周潤發只在香港地區,這就是差距。

  7. 匿名使用者2023-11-01

    你還需要問嗎,當然,發哥的地位更高,發哥是中國人崇拜的好明星

  8. 匿名使用者2023-10-31

    從整體上看,李的地位更高。

  9. 匿名使用者2023-10-30

    周潤發只配給李連杰來搬鞋。

  10. 匿名使用者2023-10-29

    周雲發是中國人! 李連杰是新加坡人!

  11. 匿名使用者2023-10-28

    除了成龍,還有李連杰,這是毋庸置疑的。

  12. 匿名使用者2023-10-27

    在中國,上層和下層沒有區別,李連杰在國際舞台上的地位要高得多。

  13. 匿名使用者2023-10-26

    他們倆有很多共同點,如果非要分高低,真的很難分,還是要看個人喜好,如果喜歡動作戲,那一定是李連杰的,如果喜歡撐著樓上跳樓,周潤發比較好。 我不必在他們之間進行比較,我們必須記住,他為我們貢獻了這麼多偉大的電影。

  14. 匿名使用者2023-10-25

    我認為周潤發的地位更高。 雖然我也非常喜歡李連杰,但我覺得周潤發是大佬級別的身材,長得帥氣。

  15. 匿名使用者2023-10-24

    我覺得他們都有很高的地位,發哥和傑戈都是對電影事業做出重大貢獻的人,他們不應該被拿來比較,他們每個人都值得我們尊重。

  16. 匿名使用者2023-10-23

    感覺周潤發和李連杰在電影圈不相上下。

  17. 匿名使用者2023-10-22

    我覺得他們兩個的地位差不多,沒有演技,也沒有實力。

  18. 匿名使用者2023-10-21

    不相等,因為不是打路的人,是無法比擬的。

  19. 匿名使用者2023-10-20

    我覺得周潤發在電影界的地位比較高,感覺自己對周潤發比較熟悉,但對李連杰不太熟悉。

  20. 匿名使用者2023-10-19

    周潤發,也許我從小就看了很多他的電影,所以我想是的。

  21. 匿名使用者2023-10-18

    我想應該是周潤發,大家都叫法哥,我覺得他更廣為人知。

  22. 匿名使用者2023-10-17

    他們是來自不同電影領域的人,所以很難說誰的地位更高。

  23. 匿名使用者2023-10-16

    在熱度上,兩人相當,在經典角色方面,發歌有許文強、小馬哥、賭神、李連杰、黃飛鴻、方詩雨、霍元佳。

    周潤發和李連杰扮演智慧角色和武術角色,兩人都非常厲害。

    周潤發的演技非常高,身份可以瞬間分裂,以前演戲比較符合資本主義港錢題材,現在演的就是文化電影。

    李連杰的角色嚴謹幽默,我非常喜歡他的武打動作,他之前演過的古裝影視,都是從幽默到嚴謹出彩,題材多為江湖中的愛恨情仇,現在主要演的是開朗詼諧的型別。

    在荷里活地位上,兩人都比成龍差一點,在影迷中都比較有名。

    在國內票房號召力方面,發歌近幾年的澳門情況是一大殺手鐧,李連杰的武俠片沒有覆蓋。

    李連杰和周潤發都是我喜歡的演員,都是影壇巨星,名氣和地位不言而喻,其實如果拿兩個人比較,真的很難,因為兩人都太優秀了。

    李連杰是真正得到國際影壇認可的華人演員。

    周潤發拍過荷里活電影,他主演的《臥虎藏龍》也獲得了多項奧斯卡獎,但其他影片在海外反響平平,後又回到了中國電影圈。

    李連杰是為數不多的真正被荷里活電影認可的中國人之一。 他的片酬並不比荷里活一線明星差,這已經說明他是被認可的。 先後拍攝了《致命武器4》、《宇宙追擊》、《致命羅密歐》等美國大片,票房不錯。

    所以,李連杰和周潤發在影壇的地位實在是難以區分,甚至還有很多共同點,兩人比較起來實在是讓人頭疼,如果兩個人非要分高低,只能說要看個人喜好了, 如果他們根本無法從自己的成就和地位做出選擇。

  24. 匿名使用者2023-10-15

    李連杰是真正得到國際影壇認可的華人演員。

    周潤發拍過荷里活電影,他主演的《臥虎藏龍》也獲得了多項奧斯卡獎,但其他影片在海外反響平平,後又回到了中國電影圈。

    李連杰是為數不多的真正被荷里活電影認可的中國人之一。 他的片酬不比荷里活一線明星差! 這已經說明他是被認可的!

    先後拍攝了《致命武器4》、《宇宙追擊》、《致命羅密歐》等美國大片,票房不錯。

  25. 匿名使用者2023-10-14

    首先,我一直沒有把李連杰當成港星! 兩人在影壇的地位,甩開了各種因素的束縛,應該以作品來評判! 李連杰最出彩的電影,絕對是震撼大陸的《少林寺》,和尚覺遠與牧羊人之歌將永遠留在我心中。

    剩下的,不管是黃飛鴻還是洪飛鴻

    相關回答
    1. 3個回答2024-12-18

      成龍:畢竟他的資歷比較老,而且在荷里活待久了,直接繼承了李小龍。

    2. 1個回答2024-12-18

      功夫之王 (2008) 唯一的!

      製片人:羅伯·明科夫。 >>>More

    3. 8個回答2024-12-18

      姚明更富有,姚明是美元。

    4. 1個回答2024-12-18

      想必周潤發比較有名,他也是荷里活的主演,李連杰曾經演過配角。

    5. 12個回答2024-12-18

      國內外都是成龍,成龍在荷里活的星光大道上有掌紋,但李連杰沒有。

    6. 11個回答2024-12-18

      在國際影響力方面,成龍無疑要大一點,實事求是! 但是很多荷里活導演都很喜歡李連杰,很多導演的偶像確實是李連杰,很多荷里活導演想要和李連杰合作,都會很懷念。 成龍和李小龍是外國人最熟悉的功夫明星,李連杰是成龍的後代。 >>>More

    7. 4個回答2024-12-18

      當然,李連杰,他是全國套路冠軍,動作的速度、力量、力量都非常具有滲透性。 >>>More