-
國內外都是成龍,成龍在荷里活的星光大道上有掌紋,但李連杰沒有。
-
李小龍是荷里活最成功的華人演員之一,也是唯一一位能以極低的成本拍電影,並在全球獲得高票房的華人演員。 李小龍的《馴龍爭虎鬥》製作成本僅85萬美元,1973年全球上映,當年票房9000萬美元,截至2010年,全球累計總票房已達1億美元,截至2021年累計總票房已達1億美元。 《猛禽過河》的製作成本為 130,000 美元,於 1974 年在全球發行,當年票房收入為 1 億美元。
《精武門》製作成本10萬美元,1974年全球上映,當年票房收入1億美元。 《唐山路》製作成本10萬美元,1973年全球上映,當年票房5000萬美元。 成龍全球票房最高的電影《尖峰時刻2》製作成本9000萬美元,全球票房只有1億美元,而李小龍28年前的《龍爭虎鬥》和《猛龍過河》的票房分別為9000萬美元和1億美元。
比如成龍的《80天環遊世界》耗資1億美元,但全球票房只有7200萬美元,成龍電影在北美市場普遍懶惰,基本上北美市場佔票房的50%左右,而李小龍的電影在全球票房上分布均勻。 可以說成龍是乙個被嚴重高估的演員,他現在的國際地位和全球票房號召力完全不匹配,說白了,成龍只是乙個模範演員。 他在荷里活並不像李小龍那樣成功,他的電影在亞洲和全球都取得了票房成功。
李小龍的電影在歐美設定的觀影人數,至今還沒有被任何中國演員打破,可以說,李小龍是中國電影界海外票房中一座難以逾越的大山。
-
在荷里活,一定是成龍,他在荷里活的紅毯上留下了自己的手印,這是世界級巨星的待遇,他出演過幾部北美票房冠軍的電影(比如《尖峰時刻》系列)。 李在幾本書中扮演反派或配角。 在國內的影響力也比較大,但兩人的差距沒有荷里活那麼大。
-
成龍,李連杰有點自誇,他什麼都做不了,李連杰的7000萬演出被荷里活擋住了。 現在美國不會邀請他,甚至他的美國公民身份也被取消了。
-
畢竟成龍在荷里活待了很久,這真的沒有可比性,就像是一種愛好。 各有各的愛。
-
成龍 成龍在荷里活已經很多年了! 它還在中國荷里活創下了票房紀錄。
-
其實我覺得沒有必要拿他們兩人做比較,因為兩人都是繼李小龍之後中國明星的驕傲,為中國武術在海外的傳播做出了不可磨滅的貢獻,所以他們是中國人民的驕傲。 但真的比誰在荷里活的地位更高,我個人的看法是啊··純個人意見:我認為是李連杰。
雖然李連杰說自己是從配角開始闖入荷里活的,但之後一炮而紅的趨勢著實讓人意外,隨後他一發不可收拾,接連出演了不少大片。 雖然成龍也演了很多,但李連杰的北方功夫和特效讓他的動作超級完美,所以他也贏得了荷里活更好的成功。 而在中國,我就不比較了,因為他們能從功夫之王身上看到好關係,就像那些特殊身份的人一樣......
-
兩人的武功風格不同,都是中國人的驕傲! 返回頁首。
-
成龍,成龍在荷里活已經很久了,成龍是荷里活電影的主角,李連杰有時是荷里活的主角,有時是配角,他在國內的熱度是一樣的,大家都知道。
-
一些最重要的事件不言自明:
成龍在2003年的荷里活星光大道上留下了手印,世界上有很多你認識的超級巨星沒有這種待遇,星光大道的明星頒獎典禮至少表明,在2002-2003年,成龍是荷里活的一線影星,片酬超過2000萬美元。
李連杰起步晚于成龍,但2008年與傑森·斯坦森合作的《遊俠》,以及近兩年的《敢死隊》,都表明李連杰在動作片領域得到了荷里活的認可,李連杰的巔峰至少是荷里活的二線影星,但他也靠著中國的實力,比如《木乃伊3》也是主角之一, 但現在他基本上已經退出了,畢竟人是不可能一輩子都紅的。
相對來說,劉德華,我覺得他是最聰明的,他一直在中國,而且他一直很受歡迎,不亞於以上兩位。
-
李連杰,功夫之王,孫悟空,李連杰是顯而易見的第一角色。
-
當然是成龍,成龍飾演主角,李連杰是配角。
-
1個回答2024-06-23
是的。 李連杰和荷里活的。 合作比成龍多得多。 他演的電影也比成龍的電影更出名。
-
1個回答2024-06-23
成龍拍國際電影,大家都喜歡看,而且有點搞笑,他從來不用替身,對電影圈很投入,所以在這方面比李連杰更受歡迎!
-
3個回答2024-06-23
這當然是件好事,因為荷里活的中國演員只是中國功夫,他們只對此感興趣。
-
32個回答2024-06-23
沒有可比性,他們的風格完全不同,所以不能說誰厲害,他們的武功不如飛彈威力,未必能逃脫暗殺。 狙擊步槍的五顆子彈足以殺死他們。 一流的職業殺手,一發子彈至少可以殺死三到五個人。 >>>More
-
3個回答2024-06-23
成龍的國際影響力高於李連杰,但李連杰是荷里活收入最高的華語影星。
-
5個回答2024-06-23
此前,《富比士》曾曝光過兩人的片酬。 成龍按1500萬美元,李連杰按1000萬美元。 成龍比李連杰高出3000多萬元。 >>>More
-
10個回答2024-06-23
在荷里活,成龍身價1500萬美元,李連杰身價1000萬美元。 在中國,這取決於細節。 不過,情況卻是相似的,比如李連杰的片酬1億元,劉德華只有1000多萬元。 >>>More
-
5個回答2024-06-23
成龍,1954年4月7日出生於香港太平山,國家一級演員,大中華電影界巨星,國際功夫電影巨星,在華語世界享有很高的聲譽和影響力。 他、周星馳、周潤發被稱為“雙星期一成功”,寓意香港電影的票房保障。 成龍以功夫片聞名,多次打破香港票房紀錄,他主演的電影全球總票房已突破100億元,位居華語演員之首。 >>>More
-
7個回答2024-06-23
成龍學得很多,他就是這麼說的,說什麼都能點,但不精通。 李連杰是全國武術比賽的冠軍,是地道的少林弟子。 如果有人厲害的話,應該是李連杰,不過估計這兩個人現在演戲肯定是沒有問題的,如果真的打起來,估計會比普通人強。
-
8個回答2024-06-23
當然,成龍大哥是地上的一頭牛! 將中國文化和武術推廣到世界的每乙個角落,讓世界重新認識中國。
-
23個回答2024-06-23
一位來自香港,職業:演員。 一是連續6年獲得中國武術隊全國全能武術冠軍,職業:武術... 不用說,以後。
-
4個回答2024-06-23
地道的北京人李連杰和地道的香港成龍是繼李小龍、成龍、李連杰共同組成當代世界電影界閃耀的東方雙星之後,全球華語娛樂圈最著名、最負盛名的演員,李小龍、成龍、李連杰被普遍稱為世界電影界華人的“雙李一成”。 >>>More
-
14個回答2024-06-23
我覺得李連杰更擅長戰鬥。 李連杰,作為電影演員,很多觀眾都被李連杰花哨的武打招所震撼,但同時,也有很多人質疑李連杰有沒有真正的功夫,答案是李連杰的功夫沒有吹噓。 >>>More
-
8個回答2024-06-23
李連杰出身武術,奪得全國散打冠軍,成龍出身雜耍,你說誰厲害?
-
3個回答2024-06-23
明明成龍成龍更善於利用地形,更能挨打,李連杰套路太多,不適合生死攸關。
-
1個回答2024-06-23
讓我們從國際影響力開始。
首先,成龍比李連杰更早成名。 >>>More
-
2個回答2024-06-23
李連杰在1974年(11歲)的武術成就。
———全國武術大會冠軍(少年組冠軍)[西安](可選刀技、指定拳擊技)。 >>>More
-
3個回答2024-06-23
都是一線電影明星,但現在李連杰似乎參與作品不多,前段時間聽說他身體不舒服。 成龍還在演動作片,他獲得了終身成就獎,在國際上也聲名鵲起; 周星馳現在是導演,賺的錢也多了,但他的作品卻越來越少。
-
2個回答2024-06-23
成龍和李連杰打架,你說誰會贏 沒有絕對的,要看狀態,兩人都在練套路成龍李連杰。 你會贏得“功夫之王”講述。
-
2個回答2024-06-23
李連杰的理由:李連杰的身體靈活,反射速度比成龍快。 因為李連杰。 >>>More
-
4個回答2024-06-23
成龍的殺手鐧是他的主要演員。 還有李連杰的宇宙通緝令。
-
3個回答2024-06-23
致命的羅密歐。
救世主(宇宙追捕令)。 >>>More
-
4個回答2024-06-23
他的第一部分並不成功,但第二部最受歡迎的是非常經典的,第五部分被認為是成功的。
-
17個回答2024-06-23
房東:不要把李小龍和他們混為一談。
成龍、李連杰、甄子丹 他們兩個可以比較。 >>>More
-
13個回答2024-06-23
感覺成龍更厲害了
-
13個回答2024-06-23
說起梁家偉,很多人都不是很熟悉,但說到李連杰和成龍,大家想必都非常熟悉,這兩個人都是真正的功夫巨星,有真正的天賦和學識,他們練過功夫,出演過很多功夫電影。 其實梁小龍的功夫也很好,在我看來梁小龍的功夫甚至比他們兩個還要好 為什麼? >>>More
-
4個回答2024-06-23
這取決於不同的人。 像你這樣的不穩定的人,一定是外表的崇拜者,你不會崇拜任何人太久。 看人不是看他們的外表,而是看他們的性格、行為、內涵!! >>>More
-
2個回答2024-06-23
首先,成龍和李連杰(包括甄子丹)等人都不是練武。 它們都是繡花腿。 >>>More
-
1個回答2024-06-23
此前,《富比士》曾曝光過兩人的片酬。 成龍按1500萬美元,李連杰按1000萬美元。 成龍比李連杰高出3000多萬元。 >>>More
-
5個回答2024-06-23
金秀賢,他的作品不多,但收視和票房都很好,在南韓被公認為集演技、顏值、明星於一體的演員,李敏鎬還可以,但是在演技上一直沒有突破,也沒有電影作品,都是小熒幕上的作品, 他主要在中國流行,他主要在中國發展。