-
李四雖然人品不是很好,但從歷史功績來看,他是乙個偉人——至於英雄塔,應該不算。 只有結束亂世,或者把百姓從水火中解救出來,才能交出英雄!
-
為了保護自己和趙高,他改變了第一任皇帝的意志,廢掉了蘇氏,立下了第二位皇帝,可以說,他對秦國的滅亡負有不可推卸的責任。這樣的人能算是英雄嗎?
-
不算,和趙高鬧得不可開交。
-
評價乙個人物,不應該武斷地說他是好是壞,是能還是平庸,而是要用馬克思的歷史唯物辯證法來辯證判斷(這裡你可能會覺得有點教條,但確實如此)。 李四這個角色是秦朝歷史上非常重要的人物,首先我們來談談他的功績。 他和大名鼎鼎的韓非子,也就是荀子同屬乙個部門。
離開學校後,他前往秦國,受到秦國君主的重視,他在秦國統一六國的過程中發揮了非常大的作用,可以說他是秦國公務員的領袖,統一後,他被任命為丞相,他為“書與文”做出了巨大貢獻, 傳說裡書就是改編自它。在政治上,他也支援應正的各項改革,作為政治家,可以說在李四之後,就沒有李四了。
不過,身為秦國大臣,他做得有點過分了,首先,在太子問題上,他被趙高的猥褻所迷惑,屈服了,這是他個人的素質問題。 但在趙高掌權的時代,他極力維持秦朝的統治,這或許會受到良心的譴責。
最終,秦國第一任丞相被趙高消滅,這也是他的報應。
總之,從秦國大臣的角度來看,他是乙個不折不扣的叛徒,但從政治家的角度來看,他只能說是乙個懦弱的英雄。
-
你不能片面地評價乙個人,就社會貢獻而言,優點大於缺點。
-
首先可以肯定的是,李斯確實是乙個英雄。 尚瑩的真名是魏嬰,如果說他是中國封建社會的徹底開拓者,那麼李四就是中國封建社會的終極締造者。 歷史對個人的評價應該是個人對歷史的影響,而李四對歷史的影響是進步的,所以李四可以被說成是英雄。
可以說,李四的存在造就了秦始皇。 早期,李四在秦國諸侯國興建水利,造福百姓。 後來,他進入高層,提出了許多統一六國、保護六國商旅、完善法制等政治策略。
它為秦國的統一奠定了經濟和政治基礎。
秦朝的法治太嚴格了,因為那是戰時的法制,而不是興旺的法制。 正如今天建國時的法律制度與現在的法律制度存在許多差異一樣,鬆懈是顯而易見的。 法律制度嚴格是件好事。
嚴格的時候,真的是壞事,不敢做,不敢做。 威懾力很強。
秦朝最終建立太子的問題在將領上,沒有優秀的將領,錯在孟天,而李四在這方面比李四強。
-
在政治上,他算得上是大任務,可謂“一輩子的顏值”。 在意識形態上,他也可以。 但他涉嫌與趙高密謀殺始皇帝,讓胡海為皇帝,所以他既有英雄的一面,也有反派的一面。
-
更準確地說,他是乙個改革者!! 不英勇。
-
沒有人是完美的,既然史料記載他為秦國做出了不小的貢獻,那麼他肯定是一代英雄,當然,他的狹隘扼殺了比他更有天賦的韓非子,這是他一生的一大失敗,而且他也非常機智。 普通人能當首相嗎? 他是一代人的英雄!
-
小有小,這就牽扯到忠臣和臣子的問題,英正被視為有功的君主,李四被視為有功的臣,君臣與臣相輔相成。 可是,二者做不到,缺乏基本的辨別力,聽從趙高的話,最後毀了他的名聲。 李四也在窩底下,怎麼可能把蛋吃完。
所以現實地講,他必須這樣做。 總的來說,這涉及到統治者的制度,歷朝歷代在權力交接上都很少經歷過不流血的變化。 所謂“曾經是天子臣子”,只有現代民主制度才能治癒。
這是乙個至今仍在探索的話題。
-
李四可以說是英雄,但他的英雄形象僅限於秦始皇統一、秦朝剛剛建立的時期,可以說李四創造了大秦帝國,但正是他一手滅了秦王朝。
-
就個人而言,我主觀上認為“是”。
向秦始皇提出焚書坑儒是滔天罪行的建議。
-
我不會以成功或失敗來評判英雄,我認為他是。
-
多角度評價乙個理解,李四幫助秦始皇統一六國,立功立業,發明了封建官職、丞相、上尉、帝史,但他更偏嫉於賢而為,為權利爭鬥,最後悽慘慘死。
-
倒不是李四有天賦,而是他勾結趙高,因為天賦被趙高殺死。
-
程燁李思打敗了李思,我不認為我是英雄。
-
聰明的表演,叫瑩; 勇氣,稱為英雄。 英雄是以優良的品質、出眾的武功、無私、無私、無私而令人欽佩的人。 樓主肯定對李四有一定的了解,他不是英雄!
-
別說英雄了,連叛徒都不算,別說英雄了,他既沒有機會,也沒有勇氣成為英雄。
-
從歷史上看,李斯確實發揮了重要作用。 英雄不應該算數。
-
不對,間接殺了扶蘇和孟國,改變了歷史,還有韓非子,這個人也是有天賦的,反正歷史是我們理解的,不是評價,每個人都有自己的方式。
-
政治家多於英雄。
可以看看王立群的《秦始皇》的百講台。
-
不,他雖然是丞相,卻與叛徒趙高勾結,窘迫行事,導致秦朝滅亡,不是英雄。
-
說到鞏固秦國的統治,我們再說說吧。
-
13個回答2023-11-30
因為他是秦始皇的心腹,而不是秦二世的心腹,所以他被秦二世斬首,主要是因為他得罪了叛徒趙高。
-
5個回答2023-11-30
被秦二世殺死。 當時,全國人民的反秦起義已經風起雲湧,為了統治階級的共同利益,李四和右丞相馮早將軍勸說秦二世胡海停止修建阿芳宮,減少一些強迫勞動。 >>>More
-
17個回答2023-11-30
1.被秦二世殺死。 當時,全國人民的反秦起義已經風起雲湧,為了統治階級的共同利益,李四和右丞相、將軍馮早,勸說秦二世胡海停止修建阿芳宮,減少徵兵人數。 >>>More
-
1個回答2023-11-30
歷史上,趙高被秦三子殺死,李四被趙高陷害,被秦二帝胡海殺死。 >>>More