蘋果膝上型電腦表現好嗎？

我使用的是 17 英吋的 Apple 膝上型電腦！ 當然，配置就不說了！ 蘋果的膝上型電腦主要有三種型別！

一種是MacBook，適用於學生、家庭娛樂、文字辦公等日常應用。 乙個是MacBookAir可攜式商務級，商務移動。 世界上最薄的筆記本。

它一直以來都是一種macbookpro，屬於專業水平，適合設計和圖形處理！ （我的就是這個方便）寬大便攜的蘋果顯示器非常好，而且配置也比同檔次和配置要好！ 蘋果系統非常人性化，操作簡單不繁瑣，而且功能非常強大，具有許多Windows XP所沒有的新功能。

蘋果的系統執行非常穩定，很少宕機，至少現在還沒有！ 蘋果系統沒有感染病毒，所以少了後顧之憂，多了自由！ 但代價是有些網站無法播放視訊！

可以下載歌曲的網站很少，只能以 mp3 和 wma 格式下載！ Mac版遊戲有單獨的版本，但很少見，如果你想玩遊戲，可以考慮安裝雙系統，安裝Windows系統。 但這就是病毒的用武之地！

有利有弊！ 蘋果的外觀設計太棒了，在人群中脫穎而出！ Mac 自帶 iLife 軟體，可以製作照片、視訊和歌曲！

總之，蘋果在格式相容性方面的表現不是很高，其他方面還是很高的！

記得。

作為高價格和低效能的典範，蘋果實際上是一家軟體和設計公司，至少在計算機領域是這樣。 現在蘋果已經完全放棄了高效能電腦的生產，即使是最高規格的MAC PRO也無法與高階PC處於同一水平。 為了滿足輕薄美觀的要求，蘋果徹底放棄了高效能配件——蘋果本身早就停止生產電腦晶元，使用與PC相同的硬體。

蘋果筆記本算是效能不錯，一般不低於3萬元。

AIR，效能不好，PRO可以試試，恐怕你不習慣。 如果你習慣了再觸控WIN筆記本，你會發現蘋果筆記本就像乙個18歲女孩的手，而WIN是乙個60歲老太太的手。

蘋果筆記本，就看你喜不喜歡iOS系統了，和win系統不同，iMac在Windows上安裝時會損失30%的電量，不建議iMac進行建模或編碼。

處理器、記憶體、硬碟仍然取決於價格。 對於相同的效能，Apple 的價格要貴約 1000 美元。

萬元蘋果筆記本使用的顯示卡也只是中端水平。

而且蘋果作業系統的相容性還是有一點問題。

但是，蘋果的電腦永遠不會感染病毒，而且它們看起來很漂亮。

就個人而言，我建議如果你只是用它來工作和學習，蘋果就可以了。 看電影和玩小遊戲也很好。

但是，如果您想玩大型遊戲或對效能有較高的要求，建議不要使用蘋果電腦。

這是相同價格範圍內的筆記本效能不佳。 蘋果筆記本的效能普遍較差，尤其是MacBookPro，對於同價位的Windows筆記本來說，它的配置要高得多。

你好，怎麼說呢？

系統必須相對較好。

但 Windows 可能更實用。

我會清理大廳以滲出積極的差異並告訴您標準答案！ 就我個人而言，我認為這是平均水平。

處理器、記憶體、硬碟仍然取決於價格。 對於相同的效能，Apple 的價格要貴約 1000 美元。

萬元蘋果筆記本使用的顯示卡也只是中端水平。

而且蘋果作業系統的相容性還是有一點問題。

但是，蘋果的電腦永遠不會感染病毒，而且它們看起來很漂亮。

就個人而言，我建議如果你只是用它來工作和學習，蘋果就可以了。 看電影和玩小遊戲也很好。

但是，如果您想玩大型遊戲或對電腦效能有較高要求，建議不要使用蘋果電腦。

嗯，它有很大的影象處理能力。 玩大型遊戲補丁。

整體效能不錯，遊戲效能有缺陷，因為你的系統不錯，很少出現卡，我的同學有一本蘋果書，蘋果的書壞了維修起來很貴，小問題可能上千個，具體原因讓人無法理解。

在同等價格下，硬體配置無法與其他品牌相提並論，當然，硬體配置並不能完全決定電腦的全部效能，畢竟還有內建的作業系統和操作應用多媒體軟體的難度，尤其是相容性如何; 閥體材料做工精細; 外設介面的布局，是否方便日後公升級擴容; 鍵盤操作舒適; 其他使用者友好的設計，如穩定性、散熱和安靜性，也是衡量效能的重要因素。 大家都知道，蘋果的價效比不是很高。 畢竟，這是乙個特殊的替代品牌，專為那些想要尋找時尚的人和那些想要輕鬆使用它的人而設計。

很難說它是否適合你，你必須首先了解你的主要需求和用途。 如果你不玩大遊戲，當然是3D型別，而且你不必處理專業的平面設計軟體，比如CAD、PRO E等，所以超頻就不用說了。 處理日常辦公室、玩要求不高的遊戲和觀看高畫質電影都沒有問題。

雖然蘋果自己特殊且令人羨慕的系統MAC OS相對封閉，但軟體還是非常豐富的，當然還不如Microsoft的Windows，尤其是一些專業的行業軟體是不夠的。 需要注意的是，很多蘋果電腦軟體都是英文的，這需要一定的英語基礎。 蘋果系統的中文版本並不多。

但是，Apple不必像Microsoft那樣考慮登錄檔垃圾之類的東西，並且始終需要清理，更不用說麻煩了（即使借助第三方清理軟體）。 我真的很想說什麼，畢竟你我有不同的需求和審美觀念，但我一直感覺很好，崩潰只是偶爾。

計算機效能取決於配置。

蘋果的昂貴不在於配置，而在於做工、設計和螢幕。

在同等價格下表現神舟效能最強，當然買筆記本不是買效能，否則只要神舟沒問題，就沒必要其他品牌活下去。

它非常易於使用，但是如果您購買了它，您應該選擇主流型號，因為很少有型號外國人會將有缺陷的產品傳送到中國。 但通常不會。

如果你還沒用過蘋果，這裡別尷尬，我的是新款Macbook Pro 17，磨砂屏，超級好用，而且不需要雙系統，雪豹夠好，人性化！

蘋果是乙個有銷量的品牌，蘋果整體相對穩定。

但在價效比方面，華碩是不錯的，華碩主板可以帶出CPU的最佳效能。

時尚玩具。 但是，有一款適合學習藝術的軟體。 其他一切都與其他高階計算機幾乎相同。

蘋果電腦一般由平面設計師購買。

而且，蘋果電腦使用自己的MAC OS作業系統，不建議普通使用者使用。

如果你只看效能，不要考慮蘋果。

效能是其他品牌筆記本無法比擬的。

散熱不良。

如果你想買物有所值的東西，就不要買蘋果。

另外，如果你不知道如何使用蘋果的作業系統，你不需要購買蘋果。

與同價位品牌相比，效能不佳（效能最弱的品牌之一）。

做工非常好。

不推薦：MacBook Air 2017 *除非是新的。

對付一般的辦公軟體還行，但絕對不如同價位的台式電腦。