如何客觀評價《梅花的金瓶》。

撇開不適合孩子的內容不談，其實是一本非常好的書。

《金瓶》這本書是一本被很多人說不好的書，它無非是色情描寫和人性的醜陋，有很多人說它很好，而且從技術角度來看，其中很多人也很厲害，我個人認為它的好處是作者對這個世界有強烈的好奇心， 他不是為了文學創作而寫書，他只是覺得自己生活過的現實世界很有意思，還假裝做記錄，正好自己是個天才，所以才有這麼乙個獨一無二的“金瓶”。

《金瓶梅》是一部解經小說，它以西門清一家為中心進行描寫，這個家庭是文武官吏，甚至是小販和棋子，是社會矛盾的集中和縮影，通過它揭露了明朝的社會政治黑暗，經濟的衰敗， 道德的墮落、倫理關係的苛刻等等，作品《西門清》中的人物，他是乙個富商和欺負、剝削、詐騙、惡毒、貪婪的典型代表，為了滿足自己的私慾，他不惜犧牲所有人的利益。在他的身上體現了剝削階級的極其醜陋和兇殘的本性，潘金蓮、李北兒、春梅等婦女受到侮辱和蹂躪，同時她們也以惡毒的手段壓迫他人，她們的行為和苦難反映了封建社會的罪惡，她們的死亡是被封建制度毒害的結果， 藝術作品的主要特點是人物刻畫鮮明，如西門清的囂張跋扈，手眼通天與吳月娘的和睦，李蓓兒的溫柔，潘金蓮的刻薄，辛辣等細節非常成功，但作者對被剝削和被壓迫者卻少些同情，而是嘲諷受苦受難的百姓，欣賞醜陋的現象， 這說明作者站在封建統治階級的立場上，表現出作者思想上的庸俗和低階趣味。

如果你想自己評估，你應該仔細讀幾遍，當然，還要根據自己的社會經驗做一些深入的思考......如果只是要評價的內容，可以在網上找到很多，比如市場小說、冷熱世界、對社會現實的白色描寫，還有人拿《紅樓夢》做對比，認為金竹梅的文學價值也很高，不遜色於《紅樓夢》......等一會。

請參考它。

《梅花金瓶》是中國第一部偉大的現實主義小說。 誰印了這本書，誰就會被送到地獄的第十八層。

不用說，每個人都知道金梅的缺點。 而它的優點，就是說它是我國第一部“真正意義上的小說”。 （另一方面，我國第一部真正的小說是《覺醒世界的婚姻傳說》）。 文學價值很高。 例如，《紅樓夢》從中汲取了很多主題！

哦？ 我沒看過，我抬頭看了很久。

隨著人類的統一，金竹梅的封建小說也即將走到盡頭。 東方人太封建了。 李老師回答道。

樓主太有才華了，在長沙馬王堆出土的鎧甲書有一版，和市面上流行的版本不一樣。

第三十八集適時雨將大神太寶，黑色旋風徒勞地跳躍。

《金瓶梅》是現實，《紅樓夢》是現實中的夢。

《梅花金瓶》中權力與金錢的關係像當下的商業社會一樣暴露出來，《紅樓夢》中的大觀園則是乙個美麗的虛幻想象。

我真的不認為這是對女性的不尊重......相反，我認為這本書對女性的態度是很多現代人所沒有的。

下面是乙個示例。 第十二集，西門清貪圖李貴姐，長期住在院子裡不回家。 “很快我就勾搭上了秦彤這個小姑娘，我偷了愛情，真是個賊——”知道西門青不會來家裡，就讓兩個姑娘睡覺，推著她們到花園裡玩，把秦童叫進屋裡和他一起喝酒吃飯。 喝醉了小傢伙，關上門，脫衣服脫衣服，兩人一起做。

從那時起，每天晚上，女人都會把豎琴男孩叫到房間裡。 天還沒亮，他們就出發了。 ”

被夜裡起床的丫鬟邱菊發現，傳到了對金蓮懷恨在心的孫雪娥和李嬌兒的耳朵裡，兩人在西門清回家的那天跑去抱怨。

西門青發現後自然是大怒，揍了小傢伙一頓，把他趕出了家門，命令金蓮脫掉衣服，用鞭子跪下，鞭打她。

金蓮這次被羞辱了，這個原因，以當時的道德標準來說，是完全有應得的，甚至我這個現代人看這一段的時候，因為個人不想見到潘金蓮，看到西門青輕易放過她，我就隱隱有些失望。

而在作者寫完這一段之後，他又補充了兩條評論。

我以為會說金蓮是自作自受，或者批評她猥褻什麼的。

但書上寫的卻是——“潘金蓮平時被西門清的寵愛瘋了，今天她卻要這個羞辱。 完全：

不要做女人，百年的苦澀和幸福都留給別人了。 ”

附錄：我剛剛查了一下，發現這句話是白居易詩中的一句話，但我的重點不是這首詩是寫的還是引用的，而是它出現的位置和評論的內容。