趙高和李四是好人還是壞人

李四是法家主義的代表，算得上是大政客，但很多時候，他的所作所為與最無恥的政客相似。

李四的天賦和技藝是歷史上一流的，他的失敗結局在歷史上也有其特殊的代表。

他是當時最著名的政治哲學家荀子的弟子，從當代大師算得上是政治哲學博士，但最終卻被乙個太監打敗了。 身為外邦人，千里迢迢來到秦國，奮鬥著要達到人生的最高地位。 如果說秦始皇因為六國統一而被稱為“千古皇帝”，那麼李四被稱作“千古皇帝”並不羞恥。

秦始皇基本上聽從了他的話。 就君主和大臣的經驗和成就而言，可以看作是該國歷史上的第一次。 功德高卻不驚心動魄，秦始皇至死都從未懷疑過他，對他的信任可以說是壓倒性的。

李四還有扶持少爺的功勞，但二皇居然會懷疑他造反，最後認為他是造反，少爺繼位一年，扶持他的功臣就敗了，這在歷史上也是罕見的。

趙高，雖然身份是太監，素質是小人，但他也有公升官的意圖，直到他成為非常受歡迎的大臣。 也不能說這是乙個錯誤。 李四要保護，趙高想打，他想打，這個李四知道。

李四不知道的是，趙高的野心並沒有李四估計的那麼小。 也就是說，李四低估了趙高。 趙高的最終目的，至少是壟斷朝廷的權力。

不管是好是壞，他推動了秦朝的統一。

首先，他卻對趙高迫害忠臣感到尷尬。 所以他的功勞既有好有壞。

人們不能直接說自己是好是壞，因為人有好的一面，也有壞的一面。 李四和趙高的形象雖然不算太好，但也不都是壞人。 他們也為迎正建言獻策，為中國統一盡了自己的乙份力量！

堅決認為他們是壞人。

因為我姓孟。

我們的祖先孟天被他們傷害了。

好是壞是我們的祖先，而現在的我們都是歷史的延續，如果沒有這些歷史人物，我們的世界就不會長久如此，也許你我都不存在，這也許是歷史的必然和偶然。

李四不是好人，但他對應正的脾氣很了解

類別： 藝術 >> 魔術雜技.

問題描述：趙高和李思在應政旁邊是好是壞。

趙高好像很壞，李四呢。

如果能有更多細節就好了。

分析：李四是法家主義的代表人物，算得上是大政治家，但很多時候他走投無路，行動與最**的政客相似。

李四的才華、本事、本領都是歷史上一流的，他的失敗結局在歷史上也有其特殊的代表。

他是當時最著名的政治哲學家荀子的弟子，從當代大師算得上是政治哲學博士，但最終卻被乙個太監打敗了。 身為外邦人，千里迢迢來到秦國，奮鬥著要達到人生的最高地位。 如果說秦始皇因為六國統一而被稱為“千古皇帝”，那麼李四被稱作“千古皇帝”並不羞恥。

秦始皇基本上聽從了他的話。 就君主和大臣的經驗和成就而言，可以看作是該國歷史上的第一次。 功德高卻不驚心動魄，秦始皇至死都從未懷疑過他，對他的信任可以說是壓倒性的。

李四還有扶持少爺的功勞，但二皇居然會懷疑他造反，最後認為他是造反，少爺繼位一年，扶持他的功臣就敗了，這在歷史上也是罕見的。

趙高，雖然身份是太監，素質是小人，但他也有公升官的意圖，直到他成為非常受歡迎的大臣。 也不能說這是乙個錯誤。 李四要保護，趙高想打，他想打，這個李四知道。

李四不知道的是，趙高的野心並沒有李四估計的那麼小。 也有人說，李四低估了趙高。 趙高的最終目的，至少是壟斷朝廷的權力。