文公認為李麗無罪的原因是什麼

官高貴，刑罰嚴厲。 屬下已經做到了，這不是兒子的罪過。

著作原文：史記：《官員傳》：李立志、金文功原理。 聽了就殺人，自我克制就。

龔文說：“官高貴，刑罰嚴厲。 下屬有過，他們沒有兒子的罪。

李力說：“大臣和官員很長，他們不讓位給官員; 得到的不止這些，不要與下屬分享利益。 今天，我聽說過殺人，傅起的罪行也不是聞所未聞。

單詞沒有順序。 龔文道：“公子自以為有罪，寡婦也有罪？

李麗說：“有規律，失刑就要受刑罰，失而死就死。 公眾認為部長們可以聽取最輕微的疑慮，所以這是合理的。

如果你聽說謀殺，你就。 所以他沒有被命令，而是用劍死了。

翻譯：李麗是金文功的法官。 當他聽說案件有錯誤時，他徒勞地殺死了他，當他發現時，他將自己拘留並判處死刑。 文宮 說：

官職不同，刑罰也不同。 這是你們官員的錯，不是你們的罪過。 李麗說

部長的官職是首領，他從不把自己的高位讓給下屬; 我收到了很多錢，但我從來沒有給他們任何好處。 我從來沒聽說過，現在聽說案子有誤，白白殺了人，卻想把責任推給下屬。 他拒絕接受溫公的命令。

文公道：“如果你認為自己有罪，那我是不是也有罪？ 李麗說

法官判案是有法律法規的，要判錯就要親自處罰，殺人要以死為代價。 你讓我當法官，因為你可以聽微妙和隱藏的事實，決定棘手的案件。 現在我聽說，案件的情況是錯誤的謀殺，應該判處死刑。

於是他沒有接受金文功的赦免令，傅堅自殺了。

原文只說自己聽說過殺人，卻沒有說清楚李麗的過錯是什麼。 在上下文中，基本事實應該是：

李力作為法官，聽庭審理，判錯案，殺了乙個不該殺的人，李麗把自己關起來，要死贖罪。 金文功說：是底下的人沒有調查清楚，不是你的錯。

李麗說：作為官員，我既不與下屬分享權力，也不與下屬分享工資; 今天我犯了乙個錯誤，但我必須與我的下屬分擔責任，我從來沒有聽說過這樣的事情。 金文功說：

如果下屬犯了錯誤，老闆也犯了罪，那麼你就認為你錯了，難道我沒有你那麼內疚嗎？ 李力說，法官是受法律約束的，如果被冤枉了，也會被判刑，如果被冤枉判處死刑，他們也會接受死刑。

老爺以為我能辨別一切，於是我就當了法官，可是今天我判錯了人，殺錯了人，依法。 於是李麗沒有聽從金文功的勸告，自殺了。