魅族M9與蘋果有很大不同

“好”是相對的、片面的，兩機的可比性不高。 >>>More

1.兩種配置差不多，但蘋果的系統更好。

2. 魅族M9引數： >>>More

其實看你提問的過程，你已經有了自己的選擇，M9真的很不錯，我本來想買蘋果4，發現問題太多了，在考慮蘋果5之前，我買了M9，我用了半個月，現在所有功能都正常了，完全可以達到你所需要的便捷和人性化！ 不要猶豫，是她。

M9在硬體上絕對不遜色於蘋果，音質比蘋果好很多，解像度極其細膩。M9的缺點就是安卓軟體本身的缺點，而且經過二手修改後還有其他問題，當軟體問題可以通過公升級來解決的時候，比如M9的發熱問題，以前就很突出了，現在沒有人喊這個問題了。我不知道蘋果的攝像頭問題，但是M9的攝像頭問題在夜間的螢光燈下基本不會發光，在自然光充足的環境下還是很不錯的。

當然是蘋果，蘋果的表現絕對是經典的，從表面上看，魅族M9的配置和蘋果4一樣，但一點都算不上乙個檔次，但魅族價效比更高，價格也更便宜，當然一分錢一分貨，但我個人覺得蘋果還是物有所值的。但我想提醒你，蘋果第5代還沒有問世！！

就我個人而言，我感覺很好，我是第一批訂購 M9 的使用者之一。 >>>More

蘋果4是1420，打電話發訊息，偶爾聽歌上網可以用一天，經常玩遊戲半天左右，M9不清楚。

效能：效能更好的絕對是Apple 4。

在系統和價格方面：M9屬於Android系統（現在可以公升級Android的試用版），價格比Apple 4便宜，目前價格為1699RMB。 Apple 4 使用的系統是 Apple Inc. 開發的 IOS5 系統，目前價格在 4000 元以上。 >>>More

很多地方都不一樣，外觀也不同，iphone4是目前最好看的手機，作業系統不同，乙個是ios，乙個是Android，如果你沒有使用過蘋果系列產品，你不會知道上手有多難，會讓你絕望，但你也可以體驗， 很新鮮，安卓系統相對來說比較好，魅族M9沒有閃光燈，可能是最大的缺點，iphone4最多支援2個拇指操作，M9是10個手指操作，當然各有優缺點。

相對而言，蘋果的CPU效能要好一些。

1.兩種配置差不多，但蘋果的系統更好。 >>>More

MX屏和IP4S是A級的，屏沒有間隙甚至更好，畢竟是3; 2 比例螢幕。 >>>More

魅族METAL價效比很高，配置功能強大，推薦使用者選擇。 >>>More

乙個不到2000，乙個不到5000，乙個阿迪達斯，乙個阿迪王，能比嗎？

沒有辦法比較手機，這兩款手機的作業系統平台不同，配置更是不同，沒有辦法比較。

華為Mate 10的引數如下：

1.系統：EMUI系統（基於Android，比智慧型手機體驗更智慧型。 >>>More

這是一樣的。

魅族 m57a 是魅族 METAL，和 Apple 5 一樣，它使用的是 Nano SIM 卡，可以普遍使用。 >>>More

我沒有用 MX5 說過雞蛋。 由於相機問題，iPhone 6也被蘋果召回。 MX5 的照片效果長時間與 MX4 不在同一水平上。 >>>More

魅族MX6價效比更高，效能更好，更值得推薦。 >>>More

無論效能、音質、訊號、價效比，M8都被蘋果一代徹底摧毀了。 M8 和蘋果 3 代、IPHONE 3GS 的硬體配置是一樣的，都是 667 頻率 256M RAM，效能 M8 是 3GS 的 95%，而蘋果 1 代只有 400 頻率 256M RAM，效能 M8 是蘋果 1 代的倍。 單就音質而言，IPHONE 4、NANO、SHUFFLE、TOUCH，都不如M8。 >>>More

魅族的PRO6S值得推薦，效能不錯。 1.搭載魅族首款四軸光學防抖相機，公升級全套攝像頭模組，強大的SONY IMX386 CMOS，具有四軸光學防抖功能。 白天風景優美，晚上燈光昏暗。 >>>More

就連蘋果也從三星那裡學到了大屏手機，而現在是大屏時代，5s太小了。 mx5 還沒發布，但絕對是 AndroidL 的公升級版，不認為會比 Apple6 甚至 6plus 差，蘋果最受關注的無非就是系統流暢度，棒棒糖之後的 Android 比 ios 好。

我覺得魅族比較好，現在時代正在慢慢向魅族傾斜。 很多效能都比 5s 好。 而且更簡單。