李天一的律師為何準備為李天一辯護？

無罪辯護可以說是刑事辯護領域最深的双傷咒語，成功是實現，失敗是大敗，中間的賭注是刑事審判的起源是有罪或無罪推定，美國等法治發達的地方， 這可以說是一門藝術，是公民對公共權力的終極抵抗，比如辛普森妻子謀殺案。當然，習老和這種故事在中國是絕對不可能發生的，而在我們習慣於以道德、習慣、感情、輿論來評判的中國，任何堅持以法律來評判的決定，都無異於與人民自我隔離。 --喋喋不休的分界線---

回到這個具體問題，根據《刑事訴訟法》的規定，律師有權進行獨立辯護，而這種權利可能與委託人的意願相悖。 因此，可以肯定的是，受理此案的律師之所以做出無罪辯護，在一定程度上是因為他對案件的判斷，當然也不排除與李將軍和孟老師的妥協。 我個人認為，強姦罪是一種經常不公正的犯罪，因為所謂的強姦無非是違背女性意願強行發生性關係，那麼如果性關係已經發生，如何確定是違背女性意願而不是妾室意願的， 主要證據來源於被害人的陳述，以及與案件相關的一些所謂事實。

比如說，不管是男朋友還是女朋友，不管是以前發生過，還是。等等，但這些，在夜總會裡，以和各種淫亂為文化精神核心的地方，顯然不會有，夾雜著強大的暴民言辭的壓力（就像當年的李莊案一樣，品德高尚的人，帶著自己高尚的道德，懵懂的唾液， 淹沒在法律和正義中），那麼沒有乙個法官擁有如此強大的小宇宙，可以為法律殉道。所以我認為，無罪辯護是對已知判決最徹底、最無奈的鬥爭，如果幾年後能證明這是乙個不公正的案件，我的意思是，如果，那麼我希望有人能夠為他的不負責任的言行做出最深刻的懺悔， 為了青少年的生活和法律，儘管它不再有任何意義。

可能有些片面，也犯了不懂案子的錯誤，於是做了判斷......