-
為什麼說蘋果手機的畫素不高,但照片效果更好?
-
這是乙個很大的誤區,畫素與拍攝效果沒有完全掛鉤,即使畫素過高也會產生一些負面影響。 演算法優化等因素比較關鍵,蘋果相當擅長相機演算法,因為蘋果當時就製造了相機。
-
除了相機畫素外,還與處理演算法自身的焦距、光圈等因素有關。
-
我真的不知道怎麼好,你沒看過我的華為手機,其實都像狗屎一樣。
-
蘋果的畫素不高,不高只是相對的,但至少要滿足一定數量的畫素,否則,如果只有64*64畫素,那麼展示文字就不是很好,更別說展示你的大頭像的輪廓了。 換句話說,畫素的數量非常重要,在做好每個畫素的情況下,畫素越多越好。
回到正題,為什麼蘋果在畫素低於其他手機時仍然比其他手機更好,這是因為雖然它的畫素很低,但是在一定的顯示區域內,畫素數已經達到了視覺解像度的最佳水平,所以在這個水平之上,它可以讓每個畫素都比其他畫素更好, 得出“拍照是好的”的結論也就不足為奇了。
那麼,畫素更高的手機是多餘的嗎? 不一定,如果你比較同一場景的 120 英吋照片,你可能會有新的見解。
-
畫素只是決定照片外觀好壞的一小部分因素,主要因素取決於相機系統的質量、處理等。 例如,即使你有 5000 萬畫素,但實際照片只有這麼大,無法容納這麼多畫素,所以它完全沒用,而一張普通或 10 英吋或更大的照片實際上只能容納幾百萬畫素。 除非你在拍攝海報,否則高畫素是完全沒用的,蘋果的1000萬畫素完全夠用了。
-
1、數字成像(包括數位相機和手機)的質量由感測器、鏡頭和影象處理器決定,其中感測器與畫素直接相關;
2、與成像質量相關的感測器核心技術是AD(模數轉換)技術和SNR(訊雜比)技術,其中訊雜比技術與畫素直接相關;
3、感測器訊雜比技術的核心基礎是畫素密度,即感測器上的畫素總數與感測器面積的比值。 感測器畫素越高,輸出格式(或可列印的尺寸)越大,感測器畫素密度越低,成像質量越好;
4、感測器的畫素密度越低,單個畫素的面積越大,單個畫素的感光度越充足(感光性越強),成像中的噪點越少,影象質量越紮實,拍照效果越好。 現在的手機一般使用1個3英吋的感測器(少數手機使用2個3英吋的感測器,有的手機使用1英吋的感測器),但是很多手機使用高畫素,其實高畫素會導致照片質量下降,因為畫素密度太高,單個畫素的面積太小, 而且感光度不高。然而,很多消費者錯誤地認為高畫素等於高畫質,商家用高畫素來迎合消費者,只是一種營銷手段;
5、蘋果手機總畫素數小,畫素密度低,單畫素面積大,畫素感光度更好。 當然,畫素不可能無限少,如果它們低於基本畫素,影象質量也會降低。 所謂基礎畫素,就是顯示載體需要的畫素數,比如1080P顯示器超過200萬畫素,4K顯示器需要830萬畫素。
-
這是乙個很大的誤解,高畫素不一定有好的效果。 不同的廠家拿到相機,他們會通過軟體調整各種功能和膠片效果。 iPhone配備了業界最高水平的螢幕。
相機和軟體所付出的所有努力都必須通過螢幕來表達。
-
這裡有乙個誤區,畫素和畫質沒有關係,畫素只能影響畫面的大小,而蘋果的手機感測器非常好,所以畫質會更精細,拍照效果會很好,
-
主要拿手機的人會拍照,所以無論手機畫素高不高,拍照的效果都會比別人好,這與手機畫素沒有直接關係。
-
雖然畫素不高,但蘋果手機使用的攝像頭比較好,與系統的相容性非常匹配,所以蘋果手機的畫素非常高。
-
畫素僅決定您可以放大照片的大小。 並不是畫素越高,影象質量越強。 相反,如果畫素過高,可能會導致噪點增加。
很容易晃動等反作用。。影象質量也由影象感測器決定。
以及正面鏡頭。
飛行中優化和許多其他因素。 至於蘋果和安卓拍照的問題,就很難確定了。 Android 覆蓋範圍太廣。 成績差距很大。 不可能一概而論。 不過,iPhone 6背後的相位對焦在對焦速度上還是有很大的優勢的。
-
3個回答2024-05-11
有幾個區別。 兩者都有 800 萬畫素,但 Apple 6 在拍照方面會更好。 >>>More
-
21個回答2024-05-11
諾基亞 1020,4100W 畫素,OPPO
R7Plus R7S Pro Mode 可以拍攝 5000W 畫素,我沒有使用其他任何東西。 >>>More
-
4個回答2024-05-11
1.可能是手機攝像頭損壞,建議送至手機店維修。 >>>More
-
1個回答2024-05-11
不可能,自己感受一下,6P8百萬畫素。 4 只有 500 萬,
-
2個回答2024-05-11
因為蘋果今年只發布了6款機型,專攻6款這麼多年,系統肯定優化得非常好,你看看其他品牌的機器,一年就發布了上百款機型,而且螢幕配置不同,bug很多。
-
2個回答2024-05-11
例如,我的電腦解像度為23英吋,1980*1080,而手機的解像度只有1280*900,手機的PPI值比電腦的PPI值高,所以比電腦顯示器更清晰。
-
3個回答2024-05-11
相機拍攝效果不僅基於畫素,這也與鏡頭質量和相機處理器有關,高質量的鏡頭具有更高的透光率,如果相機處理器優化得當,照片會更賞心悅目,這相當於處理器美化了原始照片。
-
3個回答2024-05-11
1:iPhone 6 Plus是蘋果公司於北京時間2014年9月10日推出的一款智慧型手機。 >>>More
-
2個回答2024-05-11
你好,這個效果已經很不錯了。 如果您放大其他手機,您可能無法看清楚。
-
5個回答2024-05-11
不應低於800W; 很可能是800W!!
iphone4的500W照片非常清晰,別說800W了,iphone一年都有這麼一台機器,在手機攝影方面不可能敷衍了事!! 放心!! >>>More
-
1個回答2024-05-11
你有沒有開啟過色調調節開關,看看你的相機介面上面三個圓圈是否有顏色,如果有顏色,就開著,點選它,在裡面選擇“無”進行回覆。
-
4個回答2024-05-11
兩者各有各的拍照效果,都有突出的地方,整體表現相當不錯,各有亮點,可以通過自己的焦點來判斷。 >>>More
-
1個回答2024-05-11
不好,晚上拍照對任何手機來說都是一件很難的事情,而且做不到數碼單鏡反光機的效果。
-
2個回答2024-05-11
相位效應與解像度有關,蘋果的解像度普遍高於普通手機,效果自然更好。
-
3個回答2024-05-11
本來蘋果不靠硬體,主要是靠軟體,就算是針對拍照進行了優化,哪怕是八百萬,也比兩千萬要好。
-
2個回答2024-05-11
這與蘋果的優化有關,蘋果的iOS系統是封閉的,可以針對自己的硬體進行優化,後台基本是偽後台,硬體要求不高。 Android系統是乙個開源系統,執行在Java虛擬機器的基礎上,背景很多,對硬體資源的要求很高,所以蘋果和Android的對比不能簡單地看硬體配置。
-
1個回答2024-05-11
技術不好,優化不到位,蘋果按照卡爾蔡司的標準去做。 >>>More
-
1個回答2024-05-11
你好,看看蘋果發布會上發布的6S拍攝樣張看起來還挺厲害的,單從樣張來看應該厲害到秒殺安卓陣營各大旗艦,但具體效果還是要自己去體驗,畢竟用的時候才知道。6S的前置攝像頭也相當精彩,將手機螢幕當成閃光燈,可謂是一大亮點。 謝謝,希望能收養!
-
9個回答2024-05-11
技術不好,優化不到位,蘋果按照卡爾蔡司的標準去做。
-
1個回答2024-05-11
因為優化。 每家公司都以不同的方式優化自己的手機鏡頭。 比如某1600萬畫素的手機使用了索尼的鏡頭,但最終的效果卻不是很好。 那是因為這取決於誰製造了手機。
-
6個回答2024-05-11
我也遇到了。 稍後從鎖定螢幕重新啟動並進入。
-
8個回答2024-05-11
蘋果手機照片不清楚? 不存在的是你不是那樣設定的!
-
1個回答2024-05-11
iPad Air 2相機的公升級主要體現在新款iSight相機搭載後置攝像頭,配備優化的感測器,有效畫素從原來的500萬公升級到800萬,和5S一樣下降,畫素一般用得好,不用於專業攝影, 所以玩還是可以的。
-
8個回答2024-05-11
你是說顯示屏還是攝像頭,顯示屏是華為榮耀6這個2K解像度比較強的,攝像頭,當時有乙個部門叫4000萬畫素...
-
2個回答2024-05-11
你好! 請詳細描述一下問題,一般拍照前的預覽就是拍照後的樣子,自拍的區別比較大,兩者剛好相反,左右是對的。
-
9個回答2024-05-11
蘋果公司中有iPhone X,但三星s9 +應該是目前手機中最好的相機
-
1個回答2024-05-11
絕對!索尼手機在拍照方面很強
-
2個回答2024-05-11
當我買香蕉時,我再高興不過了!
你可以吃它,也可以使用它,就像你的蘋果一樣! 高興! >>>More
-
2個回答2024-05-11
因為畫素與影象質量成反比......畫素越低,影象質量越好。 畫素越高,對影象質量的影響越大。 >>>More
-
2個回答2024-05-11
人都是這樣配置的,這有什麼好擔心的。