哪個省油，日產陽光還是比亞迪6

個人意見依舊是日產陽光，畢竟它是一款家用車，主要用於家庭出行，陽光完全符合這些要求，陽光自動變速器是CVT無級變速，無級變速相比於手動自動整合，還是更省油，低噪音的同時速度更穩定，空間動力好， 至於鈑金薄的問題，這個是成比例的，機身更輕，所以更省油，用手拉出來，我個人覺得有點神秘，那就是一套鈑金裝置，叫點焊槍，原理類似於焊機和電烙鐵， 這把槍看起來有點像衝擊鑽，尖端部分是電焊，焊點焊接在凹陷部分，然後在槍頭和槍體之間有乙個滑錘，同時向後拉，利用慣性，可以把凹槽拉出來，也就是所謂的手拔出， 其實不光是日系車，好像其他品牌的車，也是這樣修的，所以這還是要親眼看看，所以不是新捷達不好，新捷達也不錯，而且在空間上更有優勢，前後頭部空間， 還有後排腿部空間，肯定比陽光好，但是內飾的做工還是有待提公升的，畢竟是家用車，雖然比較節能，但還是要兼顧乘坐的舒適性和安全性，魚和熊掌不是兩者兼而有之， 主要看銀子，這個價位的車，一般換湯不換藥，在省油的同時，不能要求鈑金太厚，這樣增加車身的重量，如果想要鈑金厚，那麼就不會太省油了，而是新捷達的油耗， 它不是很高，但也在可接受的範圍內，鈑金厚度並不意味著它是安全的，10W以下和10W左右的型號，鈑金厚度主要是由於更耐用，根本不會有實質性的安全性。 >>>More

海馬富公尺萊排量，日產陽光，前者動力和操控性好，海馬價格更實惠。

如果你在尋找平穩性，新的陽光還不錯，畢竟使用了CVT。 除此之外，沒有太多其他東西。 >>>More

兩輛車都很好。 建議您多去當地的幾家汽車維修店，詢問有經驗的師傅哪些車的故障率和油耗較低。 特別建議您首先選擇 Vios，其次選擇 Sunshine。

說實話，我覺得市區通勤的時候還是陽光明媚的，但是我覺得陽光的外觀不好，內飾也不好，尤其是多媒體控制台，所以我會選擇新的捷達。

嗯，這個價位可以選擇的車很多，可以多去4S店 如果真的想在這兩者之間做出選擇，日產不是不愛國，海馬做工確實太粗糙了。

如果要說容易開啟或陽光充足，K2用老話說，開啟時皺紋較多，上手不容易。 >>>More

新陽光和舊陽光基本沒有相似之處，兩款車的設計理念也不同。 >>>More

起亞K2、日產陽光和瑞納個人認為日產陽光更好，日產在燃油經濟性、質量和可靠性方面相對更有優勢。

只是這兩個絕對是狂歡節。

日產在材料上很差，偷工減料！！ >>>More

黃金最好看，我喜歡它。

日產陽光是首選！ Rena機箱不好，Vios的維護價格高！

X-Trail降噪效果好，油耗低，相對舒適; RAV4缺陷少，經久耐用; 兩輛車的維護費用基本相同。

推薦 Vios...

首先是品牌價值。 >>>More

日產陽光：

價效比好，省油，CVT變速平穩。 >>>More

日產新陽光是垃圾，鋼材很薄，建議不要買，後悔買了，塑料外殼，安全性很差，魔鬼的東西，沒有光譜，其實價效比很低，尤其是車門，內門特別醜，笨拙得要死。

在方向盤左側，用螺絲刀撬開霧燈開關，往裡面看，一般第二個藍色是油幫浦繼電器。

你怎麼能讓一輛MPV做生意，我推薦本田Elysian。

新的陽光更好。

沒有絕對的好壞之分，類似陽光的經濟性和平穩性在這個價位中是為數不多的，而上岳的空間利用率和通過性在這個價位上也是非常難得的，還是看你注意什麼，底線是什麼。 >>>More

陽光的優點：空間大，價格合理。

缺點：配置不是它的強項。 >>>More

有人剛剛問了同樣的問題。

推薦 Vios。 價效比、品牌價值、售後服務、使用成本等。 >>>More

公眾更容易接受日產汽車。 然而，日本汽車有乙個共同的特點，那就是它們貶值快，而且省油。 E5其實還不錯。 >>>More

這取決於駕駛員的經驗和維護水平，但一般來說，自動變速器的壽命比手動變速器長。

根據汽車的保養情況，這種汽車主要取決於外觀。 低配置外觀為10,000至10,000，高配置外觀為10,000至10,000。

H6是國產SUV的標桿，逍客，再等一會兒，新車型馬上就要上市了，外觀價效比比較高，但如果抵制日系產品，首選是H6或者奇瑞瑞虎長安CS75

長城哈弗H6與日產逍客相比，前者的外觀給人更大的視野，更大的內部乘坐空間，更大的儲物空間。 後者在外觀上更小，在製造上更精緻，在內部空間上也小得多（底盤比較高，雖然道路通行能力不錯，但車廂高度並不寬敞）。 總體而言，質量是或更好。

如果您不購買經典的 Sylphy，那絕對是 Sylphy。 國產車真的做不到，不是我說的。 無論是隔音、做工、耐用，都遠遠不夠。