-
沒有先進的革命思想,天下只能有朝代更迭,這是注定要失敗的根本原因。 當然,他也占領了北京,也坐了幾天龍椅,在這樣的情況下,也導致了失敗,即推翻明朝政權後,採取了錯誤的政策和策略,囂張跋扈,迅速腐化,不僅失去了人民的支援,還使吳三桂徹底反對新政權, 而進入關口,大軍毫無鬥志,最後敗逃而逃,在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識,使他們能夠通過暴力奪取政權,但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。
郭沫若的《嘉神祭三百年》總結了失敗的教訓,總之,中國歷朝的農民起義是家庭和世界的更替,不拋棄封建帝制意識的建立新型國家的觀念不能超越時代的侷限性。
-
急於當皇帝的他對滿清王朝了解不夠。
-
8個回答2024-06-13
基礎淺薄,稍有成就後狂妄自大,不願聽別人勸告,軍隊紀律不嚴,戰略家不夠,起義靠全血,沒有高瞻遠矚、具體的政策和戰略!
-
2個回答2024-06-13
殺錯了李嫣,相信錯了牛維納斯,造錯了陳媛媛!
-
2個回答2024-06-13
當時正值明朝末年,階級矛盾日趨尖銳,天災人禍不斷發生。 明朝末年,陝西政局腐敗、農村破產、壓迫剝削日益加劇、旱災等,使百姓無法生存。 在多年的災難和饑荒中,這片土地被王室和貴族、地主和紳士占領。 >>>More
-
1個回答2024-06-13
李子成無力償還艾昭的債務,被艾居仁告到公尺志縣。 在被親戚朋友救出後,年底,他殺死了債主艾昭,然後,因為妻子韓金兒與村上春樹之一通姦,李子成再次殺死了妻子。 兩條命在官府中不容忽視,他們不能不打官司就死,於是於1629年參軍。
-
3個回答2024-06-13
主要目的是等待高貴和,沒有食物。 駿田是無糧的。 “見見國王,國王來的時候不會付飯費。 ” >>>More
-
2個回答2024-06-13
簡直就是無能的浪費! 還毀掉了明代的紫禁城!
-
5個回答2024-06-13
其實當初劉邦和朱元璋建國的時候,也有各種強大的敵人,尤其是劉邦,他最大的敵人是項羽,項羽本來可以滅了他,但最終還是以弱勝強,贏了國家。 >>>More
-
2個回答2024-06-13
坐,大順皇帝,可是他沒過幾天就被趕走了,用史書的話說,明末農民起義的失敗,還是說,純農民階級如果不與其他封建勢力聯合起來,是很難得逞的,畢竟, 是封建社會,不依靠這些勢力進行鎮壓,結果十分慘烈,叛軍領導層的愚昧和腐敗也是重要原因。
-
4個回答2024-06-13
1643年10月,李自成突破潼關,殺滅巡撫孫傳亭,占領陝西全省。 1644年1月,李自成在西安稱帝,李濟謙為太祖,開國名“大順”。 崇禎十七年(1644年)一月,李自成東進北京,突破寧武關,擊斃關將兵周玉記,攻克太原、大同、宣府等地。 >>>More
-
4個回答2024-06-13
原因有很多,主要可能有以下幾點:一是沒有鞏固的根據地,歷史上被稱為流氓土匪的樣式,他們不會把自己去的地方變成自己的大後方,沒有後方,軍隊就會打得流暢細膩,但一旦打敗, 它會立即崩潰。李後來就是這樣做的。 >>>More
-
2個回答2024-06-13
李自成是漢族人。
李自成(1606-1645),原名洪基,是明末農民起義的領袖。 童年時,他為地主放羊,在銀川當郵遞員。 在1629年的起義中,他是勇猛而有見地的莊王高應祥手下的將軍。 >>>More
-
10個回答2024-06-13
李自成雖然推翻了明朝,但做事不一定正確,但他至少是按照自己的想法做事,堅持了下來,有人罵他,有人稱讚他,那是自然而然的。 >>>More
-
3個回答2024-06-13
明朝之所以死在李子成之手,很大程度上是由於雙方的爭鬥。 李自成的叛軍之所以能夠增長這麼多,除了自然災害導致糧食減產外,明政府徵收遼軍餉也是乙個重要因素,而遼軍餉的增加主要是為了應對清朝的入侵。 另一方面,由於與滿清王朝的對抗,明朝無法集中全部力量消滅李自成,往往在勝利迫在眉睫時被迫北上搶援,以致功敗落地。 >>>More
-
2個回答2024-06-13
孫傳霆打不過李子成,因為朝廷腐敗,儲備供應不足。 崇禎皇帝將能打得好的陝西士兵調到遼東平息叛亂,他在嵩山。 >>>More
-
2個回答2024-06-13
只有這樣,臣子們才能快樂和服信,侍奉天王,為天國盡心盡力。 ” >>>More
-
2個回答2024-06-13
主題問題並不全面。
借助明末腐朽的社會政治事務衍生出的一系列天災人禍,李子成迅速在市場和江湖之間崛起。 它的財物力量越來越大。 免糧稅政策也得到了相當一部分人特別是窮人的支援,隊伍迅速壯大,實力急劇膨脹。 >>>More