Microsoft、谷歌、蘋果、360等大公司現在都在競相做哪個領域

你應該說的是系統，Microsoft肯定行不通，谷歌仍然是最大的市場份額，蘋果系統必須收費。

總的來說，蘋果是資訊行業最強的，谷歌是網際網絡行業最強的，Microsoft是軟體行業的最強者。 然而，蘋果的實力不在於蘋果的技術，而在於賈伯斯的心智。 沒有史蒂夫·賈伯斯，蘋果的未來仍然相對不可預測。 >>>More

他們不能毀滅世界，如果他們這樣做了，Microsoft還有另乙個像谷歌這樣的蘋果，但它和以前不一樣了。

“對技術的貢獻”是乙個難以形容、無法量化、不尋常且不斷變化的概念，它比你爸爸喜歡你還是媽喜歡你的愚蠢問題更愚蠢。

全面，當然是谷歌的強行拉扯！ 谷歌的覆蓋範圍非常廣泛！

Microsoft是一家以軟體為主的軟體公司，主要產品是windows作業系統和OFFICE辦公軟體，當然還有很多其他產品; IBM也是一家綜合性公司，有很多簡單安靜的軟體，比如資料庫激勵、WEBPARE中介軟體，硬體有小型機、PC伺服器，產品主要以企業級產品為主擺在我們面前，THINKPAD已經賣給了聯想; 谷歌也是一家軟體公司，主營業務是谷歌搜尋引擎，但谷歌專注於創新，擁有數百種軟體產品; 蘋果是一家專注於娛樂產品的公司，主要產品有IPOD、IPONE IPAD等，他的產品相對封閉，從設計到軟體都獨立自主; AMD是一家硬體製造商，其主要產品是CPU和顯示卡（被ATI收購）; 英特爾和AMD一樣生產CPU，他是最大的CPU晶元製造商; 阻斷了幾種家居產品的主要利益衝突; MICROSOFT、谷歌：搜尋引擎必應和谷歌; 還有MICROSOFT的 WINDOWS、OFFICE 和 GOOGLE 的 CHROMEOS 和線上辦公產品。 Microsoft 和 Apple： >>>More

最強大的不是PC廠商，而是能夠提供足夠應用支援的上游廠商。 這包括Microsoft、谷歌、蘋果等。 如今，Microsoft控制著大部分作業系統，而谷歌則主導著搜尋。 >>>More

我看看蘋果，Microsoft，谷歌的業務太複雜了，沒有完全整合。 蘋果有兩個系統，作業系統和IOS。 只要蘋果將來通過ITunes將它們整合在一起，它就會非常有利可圖，至少目前是這樣。

如果你從總體上看，我推薦 Android。

蘋果完全封閉了，要說安全性真的沒有保障（誰知道iOS系統本身是哪一部分竊取了私隱），然後價效比，價格太不公平了！ >>>More

總的來說，蘋果是資訊產業中最強大的創新技術，谷歌是。 >>>More

因為中國人太老套了，就像中國人發明的火藥鞭炮和烟花一樣，卻沒有想到製造威力強大的武器。

網際網絡之所以能天天冉冉公升起的新星，是因為它變化非常快，我們無法預測和估計誰能笑著說，最後，包括這些巨頭在內，我想他們自己也不知道什麼時候活不下去了，所以你根本回答不了這個問題， 而所有給你的回覆，也是幻想和猜測。

谷歌，谷歌之所以退出中國，其實是因為它太犀利了，地圖上的資料更是看漲，深山老林清晰可見。

蘋果和谷歌目前的總部設在矽谷，而Microsoft則沒有。 >>>More

縱向比較這三家公司顯然不夠客觀，這三家公司涉及的領域不同，企業規模已經變得非常龐大到非常複雜的程度，很難從側面說誰是“真正的王者”。 如果說這三家小店，雖然賣的東西不一樣，但衡量的時候也能比較收入; 這三家公司的實力是收入、影響力、聲譽、潛力，甚至社會責任感的結合，任何方面的比較都不能解釋任何事情。 只能說這三家公司都是非常強大的公司。 >>>More

是用於開發還是應用？ iOS 執行速度較快，因為它是封閉的，而 Android 執行速度較慢，因為它是開放的。 Windows Phone 是一項正在進行的工作。

蘋果是一款高階電腦和智慧型手機。

Microsoft 是系統，net，Android框架的一部分，瀏覽器，資料庫（中型），硬體的一部分，Xbox，雲計算等。 >>>More

蘋果是最賺錢的，但競爭很激烈。

Microsoft是最低調的，但市場壟斷是最高的。 >>>More

谷歌沒有使用它。 蘋果很穩定，不易受到病毒的攻擊，但幾乎沒有應用程式支援。 Microsoft的各種軟體是相容的，平台也比較大，不像蘋果。

與其他品牌產品相比，三星擁有不同的品牌，產品的設計理念和配置也各不相同，各有各的優勢。 >>>More

不可能有乙個佔主導地位的領域，只有乙個領域擁有更大的份額。