-
關忠的改革是指西元前7世紀中葉,齊國大臣關忠打著敬王的口號,改革內務、發展生產、改革軍事體制、擴軍擴疆,通過這些行動,桓公成為春秋時期的第一位霸主。
這些改革並沒有真正影響社會制度,它們只是奴隸制內部的改革,土地仍將歸國家或貴族所有。
商英等人的改革,是指對封建地主階級性質的改革,即國家承認土地私有制,允許自由買賣,統治階級由奴隸主、貴族向地主階級轉變。
-
關中法的改革不屬於封建地主的改革,而是奴隸社會的改革。
-
關忠改了法,當時是奴隸社會
-
關忠不是,其他一切都是。
-
2個回答2024-07-28
相似之處:背景是一樣的:它們都發生在戰國時期,當時奴隸主的土地所有制已基本被封建土地所有制所取代; 相同目的: >>>More
-
2個回答2024-07-28
李悝拼音:kuīsatisfaction。
-
4個回答2024-07-28
孝公用鞅法,改俗易俗,民興旺盛,國家富強,百姓樂用,臣。 >>>More
-
1個回答2024-07-28
為了進一步實施改革,鞏固改革成果,吳琦寫了《孫子兵法》、《孫子兵法》、《孫子兵法》。 >>>More
-
6個回答2024-07-28
他們倆都是孔子學生卜尚(子霞)的學生。 除了同事關係,還應該是同學關係。
-
1個回答2024-07-28
李思:孝法公商鞅,風俗變遷,百姓富國富強,百姓樂用,諸侯依附。 >>>More
-
1個回答2024-07-28
商英修改法律,就是為了給當時的秦國人民帶來利益,他修改法律,讓當時的秦國在七大英雄中變得更加強大,並且對法律進行了全方位的修改,這一變化為秦國日後在七大英雄中佔據一席之地奠定了堅實的基礎, 也正是因為這種變化,秦國從此成為了戰國七大英雄中最強大的國家,而秦國擁有強大的軍事力量,這與商陽變是分不開的,而這種變遷,也給秦國人民帶來了好處。而重要的一點是,商瀛改革當時得到了秦孝公的支援,也正是因為皇帝的支援,這次改革才能夠如此成功,它代表了秦國勞動人民的利益,也代表了秦國的利益。可是,最後商英死了,那是因為他的變遷讓當時的貴族們受到利益的威脅,所以他被貴族們殺死了,但是商英改變的法律卻永遠留在了秦國,那是因為尚英的變遷適應了當時的秦國社會, 以及人民的需要,所以尚英之所以能夠改法而成功,是因為他的改法得到了秦曉功的支援,適應了當時秦國的社會條件,代表了人民的利益,所以他才能夠改法。秦統一後,丞相王娟先提出舉國大不了,要求秦始皇的兒子像周朝一樣加冕為王。 >>>More