劉邦、劉秀、李世民、朱元璋，誰是最有權勢的皇帝

劉邦：原因如下。

1.對手。 劉邦最大的敵人是項羽，他的實力比項羽弱很多，實力在1：4左右，沒有其他皇帝遇到過這樣的情況。

2.起源。 劉邦出身為閣長，基本和老百姓一樣。 劉秀和李世民都是貴族，只有朱元璋是農民，和他有過爭鬥，但其他地方還不如劉邦。

3. 你身後的國家。 劉邦建立的王朝是漢朝，有400年的歷史，只有周朝比漢朝長，其他都不如漢朝。

4.特產。 劉邦文武一般，但他有專長。 當別人問他時，他自己都說，我在文學上不如張良，在後勤上不如蕭赫，在戰爭上不如韓欣，但我有乙個特長，就是知人用人，靠著這個， 我可以當皇帝。

他是乙個團隊，不像其他強調個人能力的皇帝。

你說太棒了，不是太棒了！

劉秀，網友們開玩笑地稱他為大魔導師和位面之子。

1、從用人的角度來看，都是一樣的。 2、從軍事能力上看，朱立第一，李第二，（原來朱立通被偉人稱為“古帝會當兵”，但朱立從零開始，李不一樣）劉秀排在第三位。 劉高祖和明太祖一樣，是中國歷史上僅有的兩位穿布衣的皇帝。

但劉的軍事能力無法與巨壁抗衡。 3.從治國的影響來看，李毅做到了，幾千年後，國外仍然有很多唐人街，而不是漢朝或明朝的街道。 事件4，從道德角度看，劉秀是第乙個，他在處理皇后事件時比較開明，開國英雄死得好。

李也是，但帶有玄武門的汙點）。5、從娶妻的角度來看，朱先、李、秀並列第二（中國古代四大聖王中的三位，但朱氏與他白手起家，榮辱與共，為明朝的建立和穩定做出了貢獻，後兩者沒有這樣的經歷）， 但最厲害的是邦的妻子，她差點把自己的姓氏改成韓。

朱元璋是最有權勢的皇帝。

中國歷史上的封建皇帝會比另乙個更壞，沒有乙個是好的。

據說這些人都很厲害，劉邦出生在泗水閣。 劉秀最擅長打仗，從布衣到天子只用了很短的時間，李世民就開創了鎮官的統治。 朱元璋出生於白衣，從僧侶到天子。 就難度而言，朱元璋是最難的。

劉秀和李世民有祖先的根基，所以只能是劉邦和朱元璋的比較。

劉邦、朱元璋、劉秀是平民皇帝，李世民是奪取政權的皇帝。 這些都是與天下作戰的皇帝。 就基本面而言，朱元璋是最有權勢的，他生活在社會底層。 劉邦至少是閣長，劉秀有皇室血統，李世民是太子。