應正、劉徹、李世民、朱元章、康熙 他們應該如何排名

李世民：傑出的軍事戰略家和政治家。 自己放下國家，政治上明確。

嬴政：六國統一。 測量重量，開啟越南南部的延伸，建造長城。 統一文字。 （如果後期沒有一些傻花招，那絕對是第一名。 ）

劉徹：如果不拆掉長城，你就不是英雄，你就是北海歷史上的英雄。

朱元璋：打敗蒙古外星人的通知。

康熙：只是一般。 滿清王朝寫得很好。

這取決於您正在測量的內容。

比如，如果我們以創造乙個新的歷史時代為標準，那麼迎正一定是排在第一位的。

如果從治天下的角度來看：走在前面的是李世民和劉徹。

無論朱元璋和康熙從哪個角度排列，我都會排在最後兩位。

按時間順序，主題已經排列好了; 從對歷史的影響程度來看，依舊是迎正第一，其餘的都不好準確計算出誰是第二; 按照名聲，李世民是第一，康熙是第二，其他三人都被貼上了暴君的標籤，劉徹的罵罵可能稍微少一些，但他對司馬遷的瘋狂迫害，卻比其他兩位臭名昭著的皇帝更惡毒。 公平地說，按時間順序仍然是 3-5; 在政治遠見、治國治天下，包括個人帶兵作戰的綜合能力方面，李世民第一，朱元璋第二，其他三人按時間倒序排列。 看來這對瀛正來說有點不公平，秦始皇的歷史功績和傳承在世界上是無可比擬的，但是他從來沒有親自上過戰場去打仗，個人個人戰力肯定是弱的，不僅不如李竹那兩位常年戰鬥的皇帝， 但也可能不如其他兩位偶爾上戰場的皇帝。

說到政治遠見，他的一些政策可以說是很有遠見的，比如度量衡的統一、文字的統一等等，可以說是天下福天下，但他的初衷是造福自己的家族世代相傳，卻沒想到自己的第二國會滅亡。 在他那個時代，特別需要穩定和休息的政策，但他瘋狂地折騰。 其他幾位皇帝應該能夠看出，他的折騰是失去國家的根本原因。

他的大折騰措施，其實對現在不好，只對子孫後代好，相當於給後朝做婚紗。 這是他以前從未見過的。

看標準，標準不同，順序不同。