哪個價效比更高，華為還是蘋果

由於品牌和型號不同，產品的設計理念、適用人群也不同等，各有各的優勢，建議您根據自己的需求和喜好選擇合適的型號，也可以登入華為商城參考購買自己喜歡的型號。

華為和蘋果在價效比方面還是比較高的，因為價格適中，如果說在品牌效應上，那就是蘋果。

作為華為的三大核心業務之一，華為的消費者業務始於2003年底，目前已在中國、俄羅斯、德國、瑞典、印度、美國設立了16個研發中心。

2014年2月，在西班牙舉行的世界移動通訊大會（MWC）上展出了一系列創新的4G智慧型終端，包括7英吋跨界平板手機華為MediaPad X1和華為G6。

2017年10月16日，華為在德國慕尼黑正式發布華為Mate 10，華為Mate 10系列全國銀行發布會定於2017年10月20日下午14：30在上海東方體育中心舉行。

2020年6月19日，華為發布了Mate 30 Pro的EMUI更新，其中包括多項優化和改進。 本次EMUI更新優化了HiCar的使用者體驗，修復了斷開連線後通話介面顯示異常的問題，並優化了部分場景下的系統穩定性。

“Make It Possible”是華為在MWC 2013上推出的全新品牌理念，代表了積極進取、敢於挑戰、創造卓越的品牌精神的力量。

華為在中國、德國、瑞典、俄羅斯、印度等地設立了16個研究院，結合全球不同地區的優勢，有機結合美、歐、日創新資源，打造全球創新能力。

問：同樣的使用方式哪個牌子的手機續航時間更長？

您好提問，謝謝！

現階段還是蘋果，但華為正在追趕壞蘋果。

當華為打著旗號進入手機行業時，也無一例外地被拿來和蘋果相提並論。 很多人會問，美國的蘋果和中國的華為哪個價效比更高。 如果排除系統，沒有作業系統依賴，我個人認為華為價效比更高。

對於很多人來說，判斷價效比的價格一定是乙個非常重要的因素。 相較於蘋果的單一高價，華為的價格區間要友好得多。 從最低的千元機到萬多摺機，華為手機覆蓋了各行各業的人對手機的需求。

在電子產品快速更新換代的今天，手機的平均使用壽命約為2-3年。 經過一定年限後，手機再好也會遇到，軟體公升級或者硬體變換，大部分人都會選擇在這個時候更換手機。 在這樣的前提下，一部8K左右的手機價效比高，或者說2-3K價效比高，任何有眼光的人都能看得一清二楚。

另外在技術方面，目前的華為手機並不弱於蘋果手機。 國產手機最大的優勢是會根據國人的需要，增加必要的程式和變化。 比如中國人喜歡自拍，華為就增加了前置攝像頭的畫素，再加上自動美顏，確保每乙個小仙女都是美麗的。

中國人喜歡玩遊戲，華為手機裡有觸覺設定，像最新的mate30，曲面屏吃雞真的叫涼，再也不用吃雞神器了。所以，就我而言，再加上硬體優化和軟體增強，華為的價效比確實不弱於蘋果的手機。

所以如果撇開兩個系統之間的差異，我個人更喜歡華為。 不過，目前蘋果系統的優勢還是挺大的，到目前為止安卓和蘋果兩個系統還沒有連線起來，這導致很多人不願意隨便換手機品牌。 因此，誰比這兩個品牌更好取決於具體的用例。

蘋果和華為手機，從長遠來看哪一款價效比更高，又該如何選擇？

華為和蘋果的價效比更高，我覺得是華為，華為相對來說是，現在系統漲了，價格也比較實惠。

就目前而言，如果功能相似，華為的價效比高於蘋果，華為的電池更好。

我個人認為華為和蘋果在價效比方面還是比較高的，因為價格適中，如果是蘋果的話，在品牌效應上。 由於品牌和型號不同，產品的設計理念和適用人群也不同，各有各的優勢

我覺得國產的華為手機比較不錯，價效比高，使用起來非常方便快捷，價格也不是特別貴，很適合中國人。

很多人在購買手機時都會糾結，選擇華為還是蘋果，那麼哪家更划算，下面就來給大家分析一下。 首先，蘋果新手機的價格非常高，與華為的高階機相比，乙個蘋果抵得上兩個華為，但蘋果的優勢也是大家都能看出來的。 在照片上，iPhone將華為p8扔到九街的實際效果。

尤其是人像拍攝模式後，iPhone拍攝的照片比實際色彩多，更類似於佳能的風格，不像三星那樣明亮易討人喜歡，但放大後細節更加細膩。

>其次，華為的系統雖然穩定流暢，但沒有使用任何新技術，科技感也不強，蘋果是一家注重使用者體驗的公司，蘋果的產品更多體現在使用樂趣上，華為手機使用，在技術上沒有流暢感， 而且用起來真的很好。

>蘋果在全球手機市場的份額不再像前幾年那樣大，但也不容小覷。 如果你只需要使用一兩年，華為手機的價效比可能會更高，但如果你想使用三年以上，我建議選擇蘋果手機。