-
匿名使用者2023-11-07本文用虛構與現實相結合的手法，深刻揭示了社會的荒謬。 “珠寶”所揭示的事實和真相，是資本主義社會司空見慣的最常見的生活現象和邏輯，而莫泊桑的能力就是把平凡變成新奇，寫出這個真假的故事，用虛假來襯托真相，分析人物的靈魂，讓人們讀“笑笑”而嘆息， 這是作者用懷疑的筆來構思所產生的藝術力量。
-
匿名使用者2023-11-06另一位莫泊桑筆下著名的、貧窮的、美麗的女主人公為了在舞會上成為眾人矚目的焦點，向朋友借了一串耀眼的鑽石項鍊。 於是，優雅的項鍊成為舞會上關注的焦點，她無比高興......然而，她丟失了朋友的鑽石項鍊！ 她很匆忙，所以她不得不賒購一串相同的項鍊，並將它們歸還給她的朋友。
十幾年的辛苦生活過去了，她不再漂亮，但好在錢終於還清了。 直到遇到朋友後，她才提起了這條項鍊。 我的朋友驚呼道：“我的上帝啊！
…我的鑽石項鍊是假的！ 不值幾塊錢。 ”
作品生動地表現了主人公可憐的虛榮心、弄巧成拙的焦慮心態，以及讓她哭笑不得的結局的巨大失落。
人的命運太容易改變。 只是女主的一日舞會，那一刻的虛榮心，徹底改變了她的人生——“她變成了乙個窮家姓的大膽女人，堅強而粗獷”。 因為她要還清項鍊的貸款，所以她努力工作，以至於她不再是乙個美麗的小女人。
然後她遇到了借她項鍊的朋友，但那個朋友依舊嫵媚迷人。 她被震撼了......
如果她沒有丟掉那條項鍊，今天會是什麼樣子？ 誰知道呢？ 誰知道呢？ 生活是多麼詭異！ 多麼不穩定！ 一點點東西如何能切斷你或拯救你！ ”
每個人都在小心翼翼地走在自己命運的道路上，為什麼不能自由自在呢？ 所以也有像女主角這樣昂首闊步的人。 只可惜她不夠謹慎，可憐兮兮地被命運騙了。
的確，生活很奇怪。
-
1個回答2024-08-29
在《珠寶》中，莫泊桑在揭露了蘭丁夫人的虛偽和墮落之後，並沒有停止寫作，而是巧妙地運用了它"餘音"揭露巴黎名利場新庸人朗丹的卑鄙和醜陋。 作為乙個認真誠實的人出售他的珠寶的過程，恰恰是他對金錢的深切渴望戰勝了羞恥。 >>>More
-
3個回答2024-08-29
因為他的短篇小說如此出名，他在寫小說方面的成就也因此而湮沒。 事實上，他不僅是短篇小說大師，而且在小說創作方面也頗有造詣。 他繼承了巴爾扎克、司湯達和福樓拜的現實主義傳統，開闢了心理描寫的新途徑。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
小說《珠寶》描繪了一對平庸的“小人物”夫妻，他們愛錢勝過愛。 小說提出了兩個疑問：首先是夫妻的“親情”，然後是丈夫的“愛情和名譽”。 >>>More
-
2個回答2024-08-29
我不認為乙個人可以盲目追求虛榮心。
-項鍊。 94 這樣的。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
又譯為《乙個女雇工的故事》，描寫了女主人公羅絲的悲慘經歷，她是鄉間農場的雇工，因為為主人生了乙個孩子，被主人附身、拋棄，最後被主人撤退。 這篇文章反映了人性的殘酷和人與人之間的相互剝削，情節催人淚下。 >>>More
-
2個回答2024-08-29
1.毛帕特白三揭露了朗丹夫人的虛偽
在偽退化之後，我不只是把筆放在上面。 >>>More
-
4個回答2024-08-29
同白
要點：它們都反映了 du >>>More
-
2個回答2024-08-29
乙個不善於理財的男人，蘭丁先生，娶了乙個看起來非常端莊賢惠的女人，她的妻子很會過一種特殊的生活，哪怕是小公務員，蘭丁先生也覺得自己一點也不差，他不喜歡妻子的兩大愛好， 乙個是喜歡看戲曲，另乙個是喜歡假飾品。女人的虛榮心不算什麼，畢竟蘭丁先生只是乙個小公務員，給老婆買不起好珠寶，所以老婆喜歡假首飾也是可以理解的。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
什麼是新詞？ 小說《珠寶》描繪了一對平庸的“小人物”夫妻，他們愛錢勝過愛。 小說提出了兩個疑問： >>>More
-
2個回答2024-08-29
《羊肥球》是他的代表作。
-
2個回答2024-08-29
莫泊桑的小說《項鍊》的主題以多種方式解釋。 有一種觀點認為，“這部小說尖銳地諷刺了虛榮和對享樂的追求。 這種觀點顯然是改革開放前時代存在的“和平與幸福”的反映，今天認同的人越來越少。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
在《家庭》中，莫泊桑成功地將卡拉旺夫人刻畫成乙個以金錢為導向、以家庭為導向的女人，展現了她專制霸道的性格特質。 她長得不好看，也不善於打扮，長得特別醜，性格霸道倔強，家裡的一切都要聽從她的安排。 她經常因為不值一提的瑣事責罵九十歲的婆婆，甚至對婆婆昏厥自然恢復活力的頑固病痛感到憤怒，希望她早日回到天堂，好趁機奪取遺產。 >>>More
-
2個回答2024-08-29
你所看到的，他表達了。 這是大師的水平
-
1個回答2024-08-29
這句話是真的，儘管它非常寬容。 提煉上一句的主杆：商人誤會了朗丹。 而造成這種誤會的原因是，郎丹認為珠寶商的要求太高了。
-
2個回答2024-08-29
在《珠寶》中，莫泊桑在揭露蘭丹夫人的虛偽後，並沒有止步於她的虛偽，而是巧妙地運用了它"餘音"揭露巴黎名利場新庸人朗丹的卑鄙和醜陋。 他廉潔無恥，假裝認真地出賣珠寶的過程，就是他對金錢的深切渴望戰勝羞恥，出賣人格和名譽，出賣靈魂的過程"餘音"主題思想進一步昇華。
-
1個回答2024-08-29
太多了，無法一次傳送。
我是分批進行的。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
一：（1）。
II：（2 9）。 >>>More
-
2個回答2024-08-29
珠寶在這方面脫穎而出。 小說描繪了一對平庸的“小人物”夫婦，他們愛錢勝過愛錢。 小說提出了兩個疑問： >>>More
-
2個回答2024-08-29
法國作家莫泊桑的短篇小說《項鍊》在中國廣為流傳。 中國讀者對這部作品非常熟悉，幾乎所有當代中學生都讀過中文教科書。 多年來，對其中女主人公的認知也幾乎一模一樣——她是乙個被資產階級虛榮心腐蝕、失去青春的悲劇人物。 >>>More
-
2個回答2024-08-29
它們都是關於人性的墮落，但不同的是，前者中的珠寶其實是真實的，而她的丈夫並不知道，直到妻子去世，她才意識到後者恰恰相反。
-
1個回答2024-08-29
品名：《尋找李白》 [年代] 現代 [作者] 余光中 [體裁] 詩歌。 >>>More
-
2個回答2024-08-29
司馬遷史記載中有李思烈的傳。
-
1個回答2024-08-29
項鍊是假的，當瑪蒂爾德歸還項鍊時，弗萊奇夫人連看都沒看就收了起來，這是伏筆。 ps：項鍊是假的，文中埋下了伏筆，首先，在借項鍊的時候，弗萊賽福範麗爽快的答應了，如果真的那麼值錢，借給她就不容易了，而瑪蒂爾德找項鍊的時候，掌櫃只說自己賣了盒子， 昂貴的項鍊不會沒有盒子。
-
4個回答2024-08-29
朱伯三的小說叫《項鍊》，老外不玩對聯，所以跟它沒什麼關係。 但是外國人很幽默，說項鍊是鍊子。 >>>More
-
2個回答2024-08-29
故事是這樣的：諷刺婚姻中缺乏忠誠，妻子輕率和欺騙丈夫（情人給她買了很多珠寶，她騙丈夫這是假交易，丈夫死後得知真相悲痛欲絕，他揮霍它來發洩他的沮喪和不滿）， 而極其幸福的婚姻，卻變成了乙個醜陋的騙局。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
在19世紀80年代的法國，資本主義惡性發展，大資產階級掌權，狡猾掠奪人民，政府腐敗猖獗，社會道德敗壞，資產階級囂張腐敗的生活和逐利的道德觀念影響了整個社會，追求享樂和虛榮成為一種不好的社會風氣。 這種社會風氣在小資產階級中也很普遍。 由於這個階級在資本主義社會中的地位極其不穩定，他們總是想擺脫這種局面，加入上流社會的行列。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
在這篇文章中，莫泊桑是對當時法國社會虛榮心的批判，他對朗丹先生的態度是嘲弄的，嘲笑他的無恥，嘲笑他的恥辱。
-
1個回答2024-08-29
莫泊桑是舉世聞名的小說家，看似樸素的小說，卻含蓄其中。 >>>More
-
3個回答2024-08-29
莫泊桑，全名Kei。 道德。 莫泊桑（1850-1893）： >>>More
-
3個回答2024-08-29
1.莫泊桑對“道德意識”的批判 62616964757a686964616fe58685e5aeb931333332626665