-
你的問題不在同乙個維度,如果在同乙個維度,毫無疑問,李小龍會被綠巨人殺死。
-
相關回答
-
1個回答2024-08-29
當然是劉海龍。
-
11個回答2024-08-29
我覺得應該是李小龍,雖然泰森的體質比李小龍強壯,但是他只能用拳頭,他的功夫有侷限性,而李小龍的截拳道是一種自由搏鬥,不能再合法了,無限是有限的,可以讓人自由發揮,不受形式束縛。 >>>More
-
4個回答2024-08-29
因為他們都知道你在模仿。
-
3個回答2024-08-29
李小龍說,電影和現實是不一樣的。
實際上,他的戰鬥風格是這樣的。 具體來說,您可以檢視電子書《李小龍的技巧》。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
荷里活,曾經,李小龍排了一比十的電影,成龍是最後乙個被李小龍踢的。 他的一腳不小心踢到了成龍的眼角,李小龍立刻衝了過來,說了聲對不起。 後來,李小龍也給了成龍更多的表演機會,成龍每天多賺了1000美金,李小龍真的照顧我! >>>More
-
33個回答2024-08-29
首先,讓我告訴你? 他們不是重量級人物,別人根本就沒有可比性,成龍是李小龍的弟弟,他也是粉絲,李小龍隨時可以碾壓成龍。 李小龍已經是乙個神一般的文化符號。 >>>More
-
31個回答2024-08-29
兩部臭戲! 烏鴉落在豬身上! AK47是最好的! 如果你不相信,讓我們把他們綁在一起,看看他們能不能抗拒!
-
5個回答2024-08-29
其實霍元甲根本就沒有陳真這個徒弟。
陳震是後來編造的。 >>>More
-
5個回答2024-08-29
如果李小龍贏了,關羽會臉紅的。
-
31個回答2024-08-29
這個問題在幾十年前的《美國搏擊》雜誌上就被談論過,但當時它談論的是誰比李小龍和阿里更好。 >>>More
-
28個回答2024-08-29
這不是關羽和秦瓊打架嗎,霍元甲的功夫已經誇張到了一定程度,我覺得李小龍應該能贏,因為電擊訓練法的效果很好。 它可以有效增加爆發力。 在霍元甲的時代,是沒有這種東西的。 >>>More
-
8個回答2024-08-29
差不多,他的理解水平很高,他是個天才! 但天外有一片天空,誰也說不准!!
-
8個回答2024-08-29
誇張的是,李小龍秒殺了吳京,李小龍的拳腳速度都折不斷,拳頭的威力可以和同時代的世界級拳擊冠軍PK,腿擊的力量和速度讓世界拳擊冠軍驚恐萬分,李小龍的截拳道思路比各個派的武術都要好, 沒有取勝的招式,對手有截擊對手的同時反擊的訣竅。現在很多電視劇集人拿世界拳擊冠軍李小龍和泰森來對比誰贏,如果是街鬥,李小龍贏了兩個拳擊冠軍,街鬥是沒有規矩的,李小龍的身軀輕巧小巧,他能自由閃避,然後找機會反擊敵人,拳王的身體強壯,抵抗力絕對比李小龍強, 李小龍踢拳擊王六次未必受重傷,如果李小龍被拳擊王打了兩次,李小龍肯定受了重傷,但街頭格鬥是沒有規矩的,李小龍的速度和閃避,拳擊王只能嘆息,如果沒有規則,可以擊中身體的要害, 李小龍的爆發力和拳王相等,上下合一,所以我說李小龍贏了。如果在雷霆平台上戰鬥,李小龍就會被打敗,雷霆平台的目標有規矩,不能用腳,李小龍的身體那麼大,有外國拳擊冠軍的身體,他不用打架,而且兩拳受了重傷,所以我覺得李小龍和世界拳擊冠軍是無法比擬的, 每個都有自己的優點和缺點!!
-
13個回答2024-08-29
我看過李小龍和托尼·賈的所有電影,我相信你也喜歡它們。 我練業餘散打三年了,李小龍的動作完全符合武術的軌跡,他的腿法更是高超,有些動作,在李小龍之後,你看不到速度、力量和位置的結合。 >>>More
-
20個回答2024-08-29
你問這種問題,李小龍和成龍誰能打得更好? >>>More
-
4個回答2024-08-29
又是一門橫跨全班的問題,彷彿在問下乙個福彩雙色球的中獎號碼是什麼,還是愛因斯坦和牛叉一樣的秦始皇。 >>>More
-
8個回答2024-08-29
李小龍去世,黃家駒要上天了......
-
33個回答2024-08-29
李小龍,李小龍的JKD以詠春拳為藍本,融合了很多格鬥技巧,所以詠春拳和JKD相比會很華麗。
-
12個回答2024-08-29
當然是李小龍,他在幾秒鐘內殺死了它!
-
3個回答2024-08-29
施瓦辛格乙個人比力量更重要。 施瓦岑來源。 >>>More
-
1個回答2024-08-29
李一峰比不上李小龍,乙個是全球人物,乙個只在中國人範圍內,時代不同。
-
1個回答2024-08-29
李小龍是宗師武術家,全身拳頭爆發力很強,連超重量級都做不了,只能卸下或隱藏成龍,主要是業餘武術,花架武術表演
-
11個回答2024-08-29
最近,我在看李小龍的傳奇。
我認為李小龍是一位非常優秀的中國武術家,乙個能讓中國人感到驕傲的中國人,雖然他也有一些缺點,但我們必須知道,沒有人是完美的! >>>More
-
4個回答2024-08-29
當然是岳飛,李小龍居然懂得用花哨的拳頭繡腿,演電影。
-
14個回答2024-08-29
我個人認為施瓦辛格在武術上是力量型,而不是速度型和技術型,也不一定接受過專業的格鬥訓練,而且在體能方面,他是健美運動員,身體的負擔也很大,也許體能不如瘦一點, 類似的例子,比如特種部隊,不管是中外的,都不太肌肉發達,尤其是在中國,特別強調體能訓練。而李小龍是專業的武打武家,體能就不用說了,每天十公里有各種爆發力訓練,肌肉型也應該更偏向爆發力和速度型以及技術型,當然力量也是很強的,而且組合起來不僅靈活而且打擊的威力也不小, 更何況截拳道也有很多狠辣的命中點,所以他寧願站在李小龍身邊。其實兩個人不屬於同乙個方向或領域,打架的可比性不適合比較。
-
1個回答2024-08-29
死亡之塔 (1981)。
導演:吳思遠、洪金寶、袁奎。 >>>More
-
29個回答2024-08-29
我喜歡黃家駒,更喜歡李小龍! 李小龍在某種程度上代表了整個中國人民,代表了乙個著名的民族,是他告訴世界:中國人不是東亞的病夫! >>>More
-
1個回答2024-08-29
個人比較喜歡王力巨集,他比較帥氣,當然李小龍的功夫也很好。
-
1個回答2024-08-29
不用猜測,李小龍當然很厲害,他接觸過很多種類的拳擊,掌握了這樣的技能,還學過哲學,李小龍在智慧上遠遠勝過葉問,當然在功夫上也比葉問強。 世人只知道有葉問,是因為李小龍!
-
6個回答2024-08-29
胡說八道,當然是李小龍。
-