為什麼蘋果5畫素和普通手機好？

這很難說，這取決於你的相機畫素和價格，畢竟高價相機是專業的，而蘋果更全面。

有幾個區別。 兩者都有 800 萬畫素，但 Apple 6 在拍照方面會更好。 >>>More

說實話，這兩款手機的拍照實力相當，很難說誰好誰壞，比6s差一點，推薦買小公尺5，整體體驗極佳，值得購買。

你好，你好，螢幕MX4的解像度要高很多，相機畫素5是800萬，MX4是2070萬，謝謝。

蘋果5s啊，你還需要說嗎？？ 拍照的質量不是單靠畫素來決定的，這是我之前回答的，你看到就明白了：畫素只是照片的解像度大小，最重要的是看相機的圖感、光圈、影象處理器、優化等，高畫素好，但畫素高， 不提高照片質量有什麼意義？ >>>More

當然，Apple 4的畫素太渣滓了。

諾基亞 1020,4100W 畫素，OPPO

R7Plus R7S Pro Mode 可以拍攝 5000W 畫素，我沒有使用其他任何東西。 >>>More

三星，但如果你拍了很多照片，手機會有點卡住。

畫素和影象質量是兩個不同的概念。

畫素高度僅表示影象較大且尺寸較大。 這並不意味著圖片清晰銳利。 >>>More

相機拍攝效果不僅基於畫素，這也與鏡頭質量和相機處理器有關，高質量的鏡頭具有更高的透光率，如果相機處理器優化得當，照片會更賞心悅目，這相當於處理器美化了原始照片。

安卓說畫素比蘋果高，但從畫面效果來看，蘋果確實比安卓更清晰。

小公尺、華為、魅族，都很好，而且它們都非常便宜和強大。

你還需要說什麼嗎？ 當然是5S，5S相機也比4S更好，比如更大的光圈，改進的影象處理器，更好的優化。

蘋果手機和華為手機哪個更好？

iPhone 8 的顏色比 7 豐富一些。

如果放大，8 的顏色會更清晰。 >>>More

為什麼說蘋果手機的畫素不高，但照片效果更好？

畫素僅決定您可以放大照片的大小。 並不是畫素越高，影象質量越強。 相反，如果畫素過高，可能會導致雜訊增加和容易抖動的相反效果。 >>>More

為什麼蘋果手機的畫素不高，但照片效果卻很好？

畫素的執行速度與 CPU 相同，現在每個人都明白，純粹改進這一點是有意義的。

蘋果耳機的成本價只有19元！ 都是中國的OEM！ 希望大家能支援民族企業！ 他們的高價是給富人的！ 因為他們認為它很便宜，所以不好！

如果您需要將三星手機與其他品牌的手機進行比較，因為不同的品牌和產品設計理念也不同，各有各的優勢，建議您根據自己的需求和喜好選擇合適的手機。

魅族PRO6是魅族科技推出的一款高階機型，效能非常強悍，推薦使用者選擇。 >>>More

畫素肯定是越來越好了，和老版本或者過期的舊機器相比，現在的絕對是6個最好用來拉的。

本來蘋果不靠硬體，主要是靠軟體，就算是針對拍照進行了優化，哪怕是八百萬，也比兩千萬要好。

Apple Five具有不錯的效能。

小公尺Mi III具有成本效益。 >>>More

技術不好，優化不到位，蘋果按照卡爾蔡司的標準去做。 >>>More

你好，看看蘋果發布會上發布的6S拍攝樣張看起來還挺厲害的，單從樣張來看應該厲害到秒殺安卓陣營各大旗艦，但具體效果還是要自己去體驗，畢竟用的時候才知道。6S的前置攝像頭也相當精彩，將手機螢幕當成閃光燈，可謂是一大亮點。 謝謝，希望能收養！

技術不好，優化不到位，蘋果按照卡爾蔡司的標準去做。

因為優化。 每家公司都以不同的方式優化自己的手機鏡頭。 比如某1600萬畫素的手機使用了索尼的鏡頭，但最終的效果卻不是很好。 那是因為這取決於誰製造了手機。

這個問題太籠統了，應該更詳細地問。