-
匿名使用者2023-11-07一般來說，歷代皇帝奪取皇位後都會被殺。 但玄武門更迭後，李世民在逼迫唐高祖李淵退位後，並沒有對他虧待，除了把他軟禁起來，比如吃飯、走路等等，一切都按照皇帝的標準。 然而，乙個人的追求不止於此，雖然吃得好，穿得好，但李遠的晚年生活還是不是很好。
每一天都傷心沮喪，最後病倒身亡。
這種事情是相對的，你晚年過得怎麼樣？ 除了物質，我們還要考慮精神 。李遠被軟禁後，李世民在物質上從未對他虧待過，不僅沒有虧待他，甚至過得比自己還好。
李淵有時候不高興，你是明明，專門為李淵建一座大宮殿。 唯一的不便就是李淵沒有權力，過著退休的生活，只能出入指定的地方，甚至這些地方還會有人在監視。
要想心胸寬一點，沒有辦法把事情搞到這個地步，就安心享受吧。 但李淵顯然不是普通人，他恨，恨李世民不聽他的話，恨他逼他下台。 所以雖然物質生活很好，但李媛還是不開心。
我覺得李世民能達到這個水平，就相當於仁義。 畢竟，在皇權面前，親情這種東西往往變得微不足道。 李世民能做到這種程度，他已經很孝順了！
畢竟，當時的李世民也別無選擇，李淵選擇由長子繼承皇位。 但兩個兒子早已發生爭執，如果哥哥繼承王位，李世民就要遭殃了。
所以為了自己的性命，李世民別無選擇，如果他不選擇反抗，讓哥哥當上皇位，那麼在削弱自己之後，他就會被冷落。 這是任何人都會做出的選擇，李世民當初選擇強行入宮時並沒有做錯什麼，李淵過得不錯，雖然被軟禁，但直到七十多歲、七十多歲才死，他已經算是長壽了。
-
匿名使用者2023-11-06李世民當上皇帝後也是懂事的，為了讓父親有個地方過暑假，他花了巨資為父親李淵建造了大明宮，這或許是出於一種兒子的愧疚，也可能是出於兒子對父親的一種孝順， 但後來李淵在大明宮建成之前就去世了，享年71歲，算是善終了。
-
匿名使用者2023-11-05玄武門變後退位的唐高祖李淵，應該不會像以前那樣好過日子了。 畢竟，它不再是皇帝了。
-
匿名使用者2023-11-04宣武門事變三年後，李淵一直被李世民軟禁在太極殿，但李世民在物質生活上從未欠過父親。 究其原因，是因為當時李世民的根基還不穩固，不能讓李遠與外界接觸。 直到三年後，李世民才放鬆了對李淵的監管。
-
匿名使用者2023-11-03播下旅程之吻
告別了她，他吻了她，吻了她，吻了她。
繼續愉快的過程。
李世民真的很開心。
在她旁邊，他吻了她。
-
匿名使用者2023-11-02玄武門更迭後，李淵雖然退位，但也被封為皇帝，畢竟在宮裡，自然比窮人過得更安逸，沒有爭奪皇權的鬥爭，哪怕他不願意，但他能看到國家和人民平安無事，人民安居樂業， 他們對人民很滿意。
-
匿名使用者2023-11-01因為當時李世民的根基還不穩定，所以他要穩住自己贏得的國家！ 李遠肯定會被軟禁一段時間！ 所以李遠就是行動不自如，其他人還是很舒服的！
-
匿名使用者2023-10-31我覺得他一定是過得不好，畢竟沒有過去的輝煌和財富，國家滅亡了，怎麼可能過得好。
-
匿名使用者2023-10-30李淵退位後，雖然還住在太極宮，但李世民的眼線卻在他身邊，可以說是被軟禁在冰冷的內宮裡。
-
匿名使用者2023-10-29他們的生活不像當皇帝時那麼富裕，他們不可能像那些挨餓受苦的平民那樣貧窮。
-
7個回答2024-09-19
主要原因在於，如果當時他不這樣做，他會付出沉重的代價，或者說他身不由己，主要是因為壓力。
-
4個回答2024-09-19
可以說，李淵和李世民這對父子，真的是很奇怪，兩人之間有很多不為外人所知的故事，李淵是唐朝的第一位開國皇帝，李世民從父親手中接過了這個權利，開創了貞官的統治 可是李世民之所以能夠取得這樣的成就，並不是因為李遠願意獎勵他，而是李世民靠著玄武門革命，用一把血淋淋的屠刀得到了這一切，在玄武門變遷之前，李遠真的無視了李世民，或者說沒有辦法挾持李世民？ 讓我們仔細看看。 >>>More
-
5個回答2024-09-19
玄武門事變後，李淵沒有直接調兵殺李世民，我想有兩個原因 。第一點是，李世民既然敢發動玄武門之亂，那就證明他肯定有自己的底氣和實力，對李淵的報復一點也不怕。 第二點是，李世民已經殺了李淵的長子和三兒子，現在只剩下乙個兒子李世民，如果再殺李世民，那麼李世民的世界很可能會落入別人的手裡，這不是李遠願意看到的。 >>>More
-
9個回答2024-09-19
在玄武門大亂中，秦王李世民在下屬的勸說下，邁出了殺死弟弟和弟弟李元機的第一步，並成功迫使父親李淵下台。 李淵聽到兒子死訊後，就知道大局不可侵犯，不再是二兒子的對手，對兩個兒子的死表示悲痛，心裡恨之入骨，但無能為力，只能發出詛咒， 說你今天殺了我的子孫，以後你的子孫也會受害。 >>>More
-
12個回答2024-09-19
他的退休生活還是比較舒服的，雖然李世民殺了哥哥，殺了哥哥，但是如果沒必要，他就不會殺父親，他希望這個父親聽話，不搞政治，他盡力滿足他的要求，對李遠也很尊重， 他每天都會去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More
-
7個回答2024-09-19
唐朝宣武門革命是李淵偏袒、拒絕立李世民為太子而引發的政變，但也有李世民自己的野心。 雖然不能把所有的責任都推到李媛身上，但李媛確實要承擔大部分責任。 >>>More
-
7個回答2024-09-19
在玄武門更迭之時。 李淵的三萬禁軍之所以沒有出現，是因為這三萬禁軍簡直是脆弱不堪，沒有戰鬥力，無法抵擋李世民。 >>>More
-
1個回答2024-09-19
殊不知唐太宗李世民與太子李建成爭奪權力，矛盾愈演愈烈，他們毫不留情，發動了宣武門之亂，殺了自己的兄弟和兄弟。 當時唐高祖李淵在宮中，聽說此事後很是惱火，但又沒辦法，於是他問了自己的大臣，大臣告訴他，李世民功不可估量，武將很多，應該列為太子， 而李淵只好採納大臣的意見，封李世民為太子。 >>>More
-
4個回答2024-09-19
李淵說的四個字是：扔樹的迷茫。 不得不說，這李遠父子都是文化人，如果遇到乙個大老頭，那我真的不知道這個成語是什麼意思！ >>>More
-
9個回答2024-09-19
李建成（589-626），小字毗沙門。 唐高祖李元長子，龍溪承濟人。 >>>More
-
11個回答2024-09-19
宣武門事變 李世民殺了哥哥，逼迫父親將皇位傳給自己。 這段時間對李世民來說非常重要，如果安撫不好，朝廷和中央政府的大臣們以後肯定會有人以李元的名義，到時候難免會有回應，黃權可能會再次落入別人的手中。 >>>More
-
1個回答2024-09-19
李建成被徹底滅亡，妻子沒有被記錄下來，最好的結局就是沒有進入後宮，5個兒子李成道、承德、承勳、承明、成義全都被殺了，李元基的五個兒子李承業、成霧、澄江、成玉、成都被殺，齊王妃被淹沒在後宮，正官這幾年被寵愛， 並與太宗生下了小兒子曹王李明，李元基和兩個女兒也都還活著，太宗對這兩個侄女相當好。 >>>More
-
9個回答2024-09-19
當時，李世民率領長孫無極、魏赤公、侯君基、張公進、孫武大、獨孤延雲、杜君軒、劉十禮、鄭仁泰、李孟偉等在宣武門埋伏，成功擊斃了弟弟李建成。 總的來說，這十個人有不同的結果。 而李世民是一代高手，所以絕對不會有狡猾的兔子死、走狗做飯的悲劇。 >>>More
-
11個回答2024-09-19
李世民發動宣武門革命的目的，是要當皇帝，根本不是要搶奪李建成的太子位。 所以李世民當太子其實只是走過場而已。 因為他想讓自己的王位在世人眼中被李淵傳給他，而不是自己搶走的。 >>>More
-
3個回答2024-09-19
歷史上的李世民勇猛鬥，心胸也比較豁達。 雖然他殺了弟弟，奪取了王位，但他對歷史的貢獻，應該比他的過錯更重要。
-
9個回答2024-09-19
我認為，就宣武門革命而言，沒有絕對的誰對誰錯，只有王者是王者，都是為了自己的利益而活。 我們先說李世民，如果李世民沒有發動宣武門之亂，而是讓李建成順利登上皇帝的寶座，那麼等待李世民的可能是李建成的肆意鎮壓，後續說不定會找藉口處決李世民，那麼歷史可能會有所不同。 >>>More