-
在效能上,兩款車一模一樣,從底盤上看,或者說一模一樣,從懸架上看,也一模一樣,從外觀上看,三千的出現徹底解決了中國的溫飽問題,讓國人看上三千,噴公尺飯, 節省了無數的食物,巨大的貢獻可謂是遠古時代無與倫比!!
2000 年和 3000 年幾乎是巧合。 我個人覺得買車就是這樣。 皮革。 品牌很好。
降低價格並不容易。
不換藥就換湯!
換皮孝玉昌被毀了!!
-
現在很明顯應該選擇桑3000,因為桑2000已經停產了高廳,福松加與桑2000相比,桑3000的技術更加成熟,效能也更加穩定,也就是說,齊奧桑3000在某些方面比桑2000要好
-
Poussin, Santana 2000 (停產), Santana 3000 (停產), Santana Vista沒有桑塔納4000普桑,原型是德國大眾帕薩特B4,桑塔納2000原型是巴西大眾開發的車型,桑塔納3000是桑塔納2000的改進版,桑塔納Vista是桑塔納3000的改進版,小王,現在在中國生產的帕薩特原型, 仿製德國大眾帕薩特B6
Shanner 和 Haona。
-
形狀,大燈。
前尾燈和後尾燈。
緩衝器。 等,側尺陵墓是同乙個陵墓蓋。 引擎、儀表板也是如此。
材料更差,增加了防禦。
桃花心木。 內部。 總之,王衝越變,越醜。
價格不一樣。
3000是2000的公升級版。
造型更帥氣。
3000的排量更大。
-
外形、大燈、後尾燈、前後安全保險槓等,側面都是一樣的。 發動機是一樣的,儀表板的部分由較差的材料製成,並增加了防桃花心木內飾。 簡而言之,你改變得越多,就越難握住和閱讀。
-
建議如果你餓了,你就住在乙個小城市或鄉鎮。
我推薦 2000
絕對可以,不推薦3000
因為禹州3000的價格可能有點高。
-
價格不一樣。
3000是2000的公升級版。
橫樑的形狀更帥氣。
3000的排量更大。
-
3000的撤軍和吞併,以及海上2000的實際使用怎麼樣!
-
現在買一輛車就好了,這輛車現在也很不錯,效能好,質量過硬!
-
與發動機型號相比,我個人認為預算足夠或發動機的桑塔納更好,桑塔納型號在動力方面更具優勢。
-
建議選擇新款捷達,因為動力較弱,而且新捷達的製造工藝比新款桑塔納略好。
-
如果可以選擇,盡量選擇排量,因為排量大,功率更強。
-
沒有明顯的區別,它們都是EA211機器。 但請記住,在選擇汽車時,請選擇大排量。
-
1個回答2024-10-02
如果對錢還不錯,建議選擇。
這輛車的發動機調校比較軟,換句話說,起步稍慢,加速慢。 這樣做的好處是節省燃料和安全。 但缺點也很明顯,很多人認為起步加速太慢了。 >>>More
-
1個回答2024-10-02
,有時候爬山什麼的不強,夏天開空調,就看你怎麼開,不一定比油耗好,你知道的。
-
2個回答2024-10-02
桑塔納! 細節真的比捷達強。
-
1個回答2024-10-02
你好,它們都是上海大眾的車,流程基本相同,兩輛車的發動機是一樣的,自動變速箱Polo多了手動模式,懸架是一樣的,桑塔納空間不錯,適合家庭,Polo空間一般適合年輕情侶,比較小資, 取決於他們的需要。
-
1個回答2024-10-02
買它,其實不是更省油,而是動力差異比較明顯,最好買手動型號,這樣會比較經濟,希望對大家有所幫助,歡迎詢問! >>>More
-
1個回答2024-10-02
這主要取決於你買車的用途,如果只是家用,POLO是乙個不錯的選擇。 該車體積較小,排量為re,整車重量不大,相對省油,皮革經久耐用。 新款桑塔納的價格與POLO差不多,但車子大,整車重,排量大,相對油耗較多。
-
2個回答2024-10-02
這主要取決於您對電源的需求。 建議有排量,這樣在高速行駛或夏天開空調時,就不會顯得動力不足...... 油耗與成本無法比擬,在一定程度上會節省下來,至於某些配置,大部分都可以在以後新增。
-
1個回答2024-10-02
你在開玩笑,新桑塔納的動力很弱,怎麼能更好? 新桑想買,但是價格比較高,車的質量不高,配置也不是很好,建議考慮其他同檔次的品牌。
-
2個回答2024-10-02
都是中國專用車,有什麼好?
-
2個回答2024-10-02
新款桑塔納在價格上更貴,但長城C50T不是自動變速器,配備T的汽車有渦輪高壓滅菌。 長城C50T趨向於德國車型,質量等還是對得起這個價格的,長城是一步一步慢慢完成的,不像其他廠家那樣節省成本,賺取巨額利潤。 >>>More
-
4個回答2024-10-02
您好,根據自己的駕駛習慣,習慣方便無故障就選擇自動變速器,喜歡有控制感就選擇手動變速器!
-
1個回答2024-10-02
15寸輪轂好,車子好跑! 一輛16英吋的車,跑起來感覺很無聊,而且還消耗燃料! [如果您對汽車有問題,請詢問汽車師傅。 4S店專業技術人員,10分鐘解決。 】
-
25個回答2024-10-02
新款桑塔納比捷達好,更大,價格和配置都差不多。
-
1個回答2024-10-02
拉維達。 桑塔納是乙個小型汽車平台,細長。Lavida 是一款老式緊湊型汽車拉力。 雖然老了。 但高出乙個層次。
-
4個回答2024-10-02
我實話告訴你,如果是家,只要選擇捷達就行了,車內空間夠用,油耗還活,發動機動力效能一般,內飾做工緊迫感一般,配置比較一般,操控性還可以,安全性更高,車價比較便宜, 價效比更高 桑塔納其實和捷達差不多,但是普桑的優勢更明顯,普桑最大的優勢就是安全性更高,車價更便宜,底盤也更高,這意味著普桑的傳球能力非常出色,曾經有句話說,那就是只要車能通過, 普桑就能過關,越野車能過的地方,普桑能通行的一半,缺點幾乎和捷達一樣,內飾做工很一般,配置不豪華,動力效能平庸,油耗略高,但普桑堅固耐用,只要保持正常, 開車十年或八年都沒有問題。
-
5個回答2024-10-02
這麼說吧,301價效比高,空間配置材料做工安全還不錯,但變速箱幾乎是個問題。 桑塔納比較均衡,除了價格虛高,我個人認為是虛高了,其他方面基本沒什麼問題,也不是特別好。
-
1個回答2024-10-02
看到一定是選擇自動變速器車型,自動變速器車型,我個人推薦6AT車型,該車型搭載的6AT自動變速器在可靠性和穩定性方面都遠遠優於組裝的雙離合變速器! 大眾的DSG變速箱還有很多問題沒有解決,我個人覺得現在還是遠離比較好!
-
8個回答2024-10-02
新捷達酒吧。
1.新款桑塔納只是乙個品牌。 它與B級桑塔納無關。 >>>More
-
1個回答2024-10-02
一輛壞不了的豐田,一輛修不起來的大眾!! >>>More
-
30個回答2024-10-02
兩款車的技術做工相似,業內人士一致認為捷達比桑塔納好,外觀要看個人喜好,喜歡哪一款就看哪一款吧!
-
1個回答2024-10-02
買克魯茲,好車不代表桑塔納賣得好,科魯茲可以更年輕。
-
2個回答2024-10-02
兩人的表現基本一致,都是神車。
-
1個回答2024-10-02
不建議購買媽媽的後輪鼓式制動器,典型的代表是低配置和高價格。
-
3個回答2024-10-02
新款桑塔納是一款帶有 175 個輪胎的 POLO 平台加長型汽車...... 閹割發動機5萬元配置和質量。 >>>More
-
4個回答2024-10-02
就個人而言,它是新款捷達,但汽車的前部感覺桑塔納看起來更好。
-
2個回答2024-10-02
兩輛車其實是一輛車,發動機、變速箱等主要東西都是一樣的; 區別在於:1.內部出風口、尾燈、前臉略有不同,看你喜歡哪乙個? 我個人認為新款捷達的前臉和車頭比較樸素,新款桑葚比較時尚。 >>>More
-
4個回答2024-10-02
忘了新桑塔納,它是垃圾車,後輪鼓式制動器,低配置高價,不要買。
-
1個回答2024-10-02
果斷的玄一、桑塔納後輪鼓式制動器、POLO平台加上尾部假裝是一輛緊湊型車,坑中國人。
-
2個回答2024-10-02
新桑塔納。
優點:充足的儲存空間和乘坐空間,動力領先於同級別的許多競爭對手 缺點:沒有後座窗戶調節按鈕。 >>>More
-
1個回答2024-10-02
兩輛車都在同乙個平台上,但桑塔納有乙個側面的油門! 像穩重的桑塔納喜歡時尚的捷達。