難道李自成突然失敗是因為腐化得太快了嗎?

發布 2024-10-17
5個回答
  1. 匿名使用者2023-11-07

    李自誠的突然失敗,以及迅速的腐敗是乙個重要因素 。李子誠突破明朝都城後,她以為天下掌握在自己手中。 開始享受很多快樂,完全是一種小農的想法,認為一點財富就是平安。

    這種人很容易滿足,他奪取世界的目的,並不是要爭取乙個讓世人安居樂業的生活環境。 這種沒有責任感和使命感的人,只是為了滿足自己的虛榮和貪婪,是做不了新時代的領袖、國家的開國之王的。 他進入明朝都城後,一系列的舉動暴露了他的真面目。

    李子成攻占明朝都城後。 他來到了當時明朝最繁華的城池,那裡的金銀珠寶美酒,美人徹底沉淪,他萬萬沒想到自己能來到明朝的京城當主人,這種勢力的極度擴張也讓他迷失了自我,他開始天天喝酒玩樂, 他整天喝酒,完全忘記了外面有人的威脅,完全忘記了自己的責任。他縱容手下開始肆意焚燒搶掠,丟掉了天下百姓的心。

    更讓人意想不到的是,李自成的手下劉宗民居然瘋狂搶走了吳三桂的妃子陳媛媛 。這一舉動徹底激怒了吳三桂,自己的女人保護不了他,他怎麼可能是乙個挺身而出的大夫。 崇關大怒,吳三桂率軍攻占山海關,為清朝進入關內打通通道,李子成此時才意識到事情的嚴重性。

    李自誠失敗的根本原因,是他有一種自滿、容易滿足、滿足於現狀的小農心態 。他奪取世界不是為了世界,而是為了自己生存,他沒有為世人平安安樂業而奮鬥的初心和使命。 面對更多的誘惑,他放棄了自己的底線,成為了自己慾望的奴隸。

  2. 匿名使用者2023-11-06

    李自成的突然失敗並不是因為腐化得太快,相反,他的軍隊基本沒有腐化,失敗的原因是軍隊的凝聚力不夠,遇到強敵容易失敗。

  3. 匿名使用者2023-11-05

    我是這麼認為的,因為李子成在攻占京城成功後,在城裡掠奪了錢財和女人,做了與他當初的口號相反的事情。

  4. 匿名使用者2023-11-04

    當李自成的部隊到達北京時,他們本來會贏得戰爭。 不僅趕走了崇禎皇帝。 他也自己登上了皇位,可是他的軍隊一進京城,就被燒劫掠,很不受百姓的歡迎,而李子成貪財後宮,無意統治政府,所以他很快就失敗了,而且確實腐化得太快了

  5. 匿名使用者2023-11-03

    因為李自成的追求有限,所以一開始並沒有統一天下的野心,在突然獲得太多權力之後,他迷失了自己。

相關回答
  1. 6個回答2024-10-17

    不,不能怪女人,這是他自己的戰術錯誤。 >>>More

  2. 2個回答2024-10-17

    當時正值明朝末年,階級矛盾日趨尖銳,天災人禍不斷發生。 明朝末年,陝西政局腐敗、農村破產、壓迫剝削日益加劇、旱災等,使百姓無法生存。 在多年的災難和饑荒中,這片土地被王室和貴族、地主和紳士占領。 >>>More

  3. 8個回答2024-10-17

    基礎淺薄,稍有成就後狂妄自大,不願聽別人勸告,軍隊紀律不嚴,戰略家不夠,起義靠全血,沒有高瞻遠矚、具體的政策和戰略!

  4. 2個回答2024-10-17

    殺錯了李嫣,相信錯了牛維納斯,造錯了陳媛媛!

  5. 17個回答2024-10-17

    據說,李創農民階級的侷限性在於,他沒能完成真正意義上的階級革命,他造反的結果只是從被統治階級變成了統治階級,並沒有從根本上改變社會制度,所以他只能說是造反而不是革命, 既然是叛亂,就必須結合當時的社會狀況來看待他的失敗。如果只從戰略角度來分析,李闖從突破通關到進京,後方都沒有穩住,這也是石軍敗千里的原因,二是他知道自己在與對方的野戰中沒有優勢,因為他的囂張。 從政治角度看,由於他出身農民,沒有改變制度,所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套遊戲規則,很明顯,他打破了規則,沒有得到統治階級的認可, 也就是地主階級,導致了最後的失敗。 >>>More

  6. 1個回答2024-10-17

    關於李子成戰敗後逃往何處,落到什麼地步,一直存在爭議,在少數史料中仍存在著不同的理論,主要有自絞論、戰死論、出家論、隱居論等等。 >>>More

  7. 2個回答2024-10-17

    沒有先進的革命思想,天下只能有朝代更迭,這是注定要失敗的根本原因。 當然,他也占領了北京,也坐了幾天龍椅,在這樣的情況下,也導致了失敗,即推翻明朝政權後,採取了錯誤的政策和策略,囂張跋扈,迅速腐化,不僅失去了人民的支援,還使吳三桂徹底反對新政權, 而進入關口,大軍毫無鬥志,最後敗逃而逃,在九宮山被殺。正是農民對國家和政權的狹隘認識,使他們能夠通過暴力奪取政權,但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 >>>More

  8. 1個回答2024-10-17

    明朝政權被推翻後,他採取了錯誤的政策和策略,變得傲慢自滿,迅速腐化,不僅失去了人民的支援,而且使吳三桂徹底反對新政權。 正是農民對國家和政權的狹隘認識,使他們能夠通過暴力奪取政權,但他們沒有鞏固政權、治理國家的經驗和遠見。 郭沫若的《嘉神祭三百年》總結了失敗的教訓,總之,中國歷朝的農民起義是家庭和世界的更替,不拋棄封建帝制意識的建立新型國家的觀念不能超越時代的侷限性。 >>>More

  9. 2個回答2024-10-17

    孫傳霆打不過李子成,因為朝廷腐敗,儲備供應不足。 崇禎皇帝將能打得好的陝西士兵調到遼東平息叛亂,他在嵩山。 >>>More

  10. 4個回答2024-10-17

    不在房子裡!

    在空曠的地方試試吧! >>>More

  11. 5個回答2024-10-17

    李自成在處理崇禎的屍體時,過於倉促,沒有考慮到老百姓的感受,因此失去了人民的支援,導致了他的失敗。 崇禎皇帝的絞刑是明朝的終結,宣告了明朝統治的終結,但當時李子成本可以立即建立新王朝,建立自己的統治,但他沒有成功,原因也讓人無法理解。 其實,從李自成對崇禎帝屍體的處理中,可以看出他並不是乙個有大成就的人。 >>>More

  12. 3個回答2024-10-17

    瘟疫。 京城疫情,軍隊感染。 二十天後,山海關之戰集中爆發瘟疫(潛伏期為7至20天),失敗了......

  13. 2個回答2024-10-17

    重置,恢復出廠設定。