在手機CPU處理器中，高通驍龍CPU和蘋果CPU有沒有對比？

蘋果A系列處理器、高通驍龍處理器、聯發科MTK處理器、華為海思麒麟處理器。

從驍龍835和A10的對比來看，蘋果A10 Fusion擁有領先的單核優勢，而高通驍龍835則擁有多核、GPU、低功耗、快充等優勢，綜合實力更強。 不過，鑑於驍龍835是今年的新處理器，而A10是去年的處理器，雖然綜合性能略低於驍龍835，但依然是失敗的，今年的蘋果A11相信會再次有更大的超越。 >>>More

我個人還是覺得驍龍處理器比較穩定，尤其是我現在的手機是驍龍810，在LTE功能方面，感覺驍龍的效果比蘋果的要好，非常不錯。

蘋果的A系列處理器由三星設計和生產，但效能平平，由於蘋果的軟體系統優化，其效能優於高通的驍龍處理器。

iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 都配備雙核 Apple A8 處理器。

不在同一級別，A7 是 64 位處理器，而 800 只是 32 位。 但是，A7目前的處理器引數未知，因此無法做出判斷。 64位處理器的資料吞吐量應該是32位處理器的兩倍，所以理論上來說，在處理同乙個程式時，A7比800快，當然要看程式能呼叫多少個CPU。 >>>More

驍龍600 CPU部分比A6好一點，乙個是Krait架構四核，另乙個是A15雙核。 GPU差不多，驍龍是ADRON 320，A6是PowerVR SGX543MP3

CPU蘋果A9更全面，GPU驍龍820更好。

A9 單核效能 2522，多核效能 4423 >>>More

不同平台之間沒有可比性，iOS是自上而下的，Android是自下而上的。

這可不能和差別相提並論，因為系統不同，如果要對比的話，615處理器的效能會好很多，但是空鍵在安徐隨卓上使用體驗時也不一定好很多。

金魚草820好。

驍龍 820 在 CPU 部分採用了四核 Kryo 微結構，Adreno 530 GPU 整合了自己的 X12 LTE 基帶，支援 LTE，採用三星的 14nm 工藝技術製造。 GPU Adreno 530，544Gflops。 >>>More

兩者差不多。 但蘋果處理器只用在自己的產品上，高通驍龍晶元並沒有用在蘋果產品上。 因此，不可能在同一系統和同一裝置上進行比較，因此不可能簡單地說哪乙個更好。

這其實更多是系統層面的原因，在效能方面，蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位，但因為是專門針對IOS的，所以兩者結合得非常緊密，優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣，魅族的效能永遠無法與三星相提並論，而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More

驍龍810在效能方面排名最強，但由於iOS系統的封閉和優化，它通常比Android手機具有更高的流暢度。

樓主的質疑比較片面，其實遊戲的流暢性，除了手機本身的CPU，手機的GPU，手機的執行記憶體，手機內建硬碟的質量，都是有關係的。 >>>More

就看你和驍龍比較哪個處理器了，如果是驍龍810或者驍龍820，那麼蘋果的處理器真的是無可比擬的，尤其是LTE功能，驍龍更勝一籌。

Apple A5X的處理器效能要好一些。

Snapdragon 800 比 A 7 強大得多。 但是效能比較是在不同的平台上！ >>>More

大哥，A11和845出來了，你還活了17年？ a11 CPU更強，845 GPU更強。

這個問題很水，不是系統的事情，如果你想用IOS你還問驍龍處理器幹什麼，如果你想用安卓，還能用A11嗎？

蘋果A11處理器是目前市面上功能最強大的智慧型手機晶元，而驍龍410處理器的效能與蘋果A11處理器的效能相差太遠，不在同一水平上。

現在高通也有了A15架構的晶元 蘋果的A6也只是乙個代號，簡單比較一下A15架構晶元 蘋果的A6不是很強大 高通的更強，但是手機由於UI的深度優化，直接受到硬體硬發揮的影響，所以現在看來IOS比安卓強很多。 >>>More

客觀來說，驍龍820比A8要好一些。

蘋果A8是2014年的處理器，驍龍820是2016年推出的，要知道手機等電子產品的更新換代速度極快，毫無疑問，驍龍820要強大一些。 >>>More