-
匿名使用者2023-11-06這個問題很水，不是系統的事情，如果你想用IOS你還問驍龍處理器幹什麼，如果你想用安卓，還能用A11嗎？
-
匿名使用者2023-11-05一定是A11！ 天下立於不敗之地！
-
匿名使用者2023-11-04高通驍龍 835 和蘋果 A11 的比較。
引數比較。 在基本引數方面，與蘋果A11相比，高通驍龍835主要在核心數量上具有明顯的優勢。
效能比較。 從安兔兔評測資料來看，在單核效能方面，蘋果A11仿生晶元的優勢極為明顯，將高通驍龍835甩在身後。 事實上，單核效能一直是蘋果晶元的強項。
從測試資料來看，在多核效能方面，高通驍龍835略低於蘋果A11，可見其擁有八核優勢，但仍不如蘋果A11六核性凱襪閉合能量。 與高通驍龍835相比，蘋果A11的王者地位非常突出，蘋果A11在綜合性能等方面具有優勢。 但高通驍龍835在GPU方面也展現出了其傳統實力。
-
匿名使用者2023-11-03在手機評測方面，蘋果的處理器效能比驍龍更強，他的系統優化得很好，這方面也是一大優勢。
-
匿名使用者2023-11-02A11 處理器明顯更好。 跑步分數之間的差距不止一點點。
-
匿名使用者2023-11-01A11 處理器效能更好。 評估結果如下圖所示。
該處理器採用 6 核設計，由 2 個代號為 Monsoon 的高效能核心和 4 個代號為 Mistral 的低功耗核心組成，比 A10 至少好 25%。
-
3個回答2024-08-12
讓大公尺告訴你誰更強大，驍龍 845、蘋果 A11 和麒麟 970。
-
3個回答2024-08-12
樓主的質疑比較片面，其實遊戲的流暢性，除了手機本身的CPU，手機的GPU，手機的執行記憶體，手機內建硬碟的質量，都是有關係的。 >>>More
-
21個回答2024-08-12
讓我們將華為Mate 20 pro與iPhone XS MAX進行比較。 在安兔兔中，Mate 20 pro的得分約為30萬分; iPhone XS MAX為37萬，仍然是乙個很大的差距。 >>>More
-
3個回答2024-08-12
這是無法比較的，因為沒有一套統一的執行分數標準。 >>>More
-
2個回答2024-08-12
驍龍600 CPU部分比A6好一點，乙個是Krait架構四核，另乙個是A15雙核。 GPU差不多，驍龍是ADRON 320，A6是PowerVR SGX543MP3
-
2個回答2024-08-12
CPU蘋果A9更全面，GPU驍龍820更好。
A9 單核效能 2522，多核效能 4423 >>>More
-
1個回答2024-08-12
A8和A9最大的區別在於工藝，A8 20nm，A9 14 16nm。 主要的改進是電池壽命，至於效能的提公升，不會有太大的改善。 但是，由於增加了壓力感測器和新程式以及對A9系統的影響，如果頻率略有增加，A9與A8相比，整體電池壽命最多可提高35%，但由於機身設計更薄，電池容量會相對降低。 >>>More
-
1個回答2024-08-12
這其實更多是系統層面的原因，在效能方面，蘋果的A系列CPU和高通、三星的旗艦晶元並不佔主導地位，但因為是專門針對IOS的，所以兩者結合得非常緊密，優化效果非常好。 就像同乙個CPU一樣，魅族的效能永遠無法與三星相提並論，而優化在其中起著關鍵作用。 >>>More
-
2個回答2024-08-12
不同平台之間沒有可比性，iOS是自上而下的，Android是自下而上的。
-
2個回答2024-08-12
這可不能和差別相提並論，因為系統不同，如果要對比的話，615處理器的效能會好很多，但是空鍵在安徐隨卓上使用體驗時也不一定好很多。
-
3個回答2024-08-12
A6 是 Apple 自己新設計的架構。 A5是ARM公司的架構，蘋果只是在它的基礎上進行了改進，就像A4在三星的晶元上進行了改進一樣。 >>>More
-
1個回答2024-08-12
每當蘋果發布新裝置時，新處理器都是最吸引人的元素之一，而每當蘋果的新處理器帶來強大的效能和極佳的能耗表現時，都讓人大吃一驚。 >>>More
-
2個回答2024-08-12
驍龍810在效能方面排名最強，但由於iOS系統的封閉和優化，它通常比Android手機具有更高的流暢度。
-
2個回答2024-08-12
卡不上系統的主要原因還是在系統中，為什麼蘋果這麼貴，其實硬體並不比其他手機高多少，主要是在封閉的蘋果IOS系統中，使用幾年感覺很流暢。
-
2個回答2024-08-12
A11 掛起 835。 安兔兔的評價結果是這樣的，乙個是18萬，乙個是20多萬。
-
3個回答2024-08-12
810完全是下一代，預期的對手是A9，所以現在把它拿出來沒有多大意義。 >>>More
-
1個回答2024-08-12
您好，A5是A4的2倍，A6是A5的2倍，A7是A6的2倍，A8是A7的2倍，所以，A8是A4的2*2*2*倍。
-
3個回答2024-08-12
熱血江湖的要求不高，我的舊筆記本不用卡也能雙開，按照你大概說的，這些硬體應該沒問題吧！ >>>More
-
3個回答2024-08-12
4.在“選擇國家和地區”頁面上，預設為“中國”，然後單擊“下一步”繼續。 >>>More
-
3個回答2024-08-12
蘋果的CPU肯定要好一點，但蘋果的手機總體上綜合性能強，手機生態比較好。
-
2個回答2024-08-12
要說效能還是比高通驍龍MSM8255高，1G的單核，尤其是浮點運算能力，還是比較強的。 但 A4 還整合了乙個 GPU，每個 GPU 都有自己的優勢。
-
1個回答2024-08-12
它只是功能更強大一點。 事實上，它對現在大多數弱智手機遊戲並沒有多大幫助。 >>>More
-
1個回答2024-08-12
A6處理器具有動態調節CPU電壓頻率的能力，根據任務啟動的要求，主頻可以在550MHz和主頻之間自動調節，從而在保證效能要求的同時，將其功耗降到最低，理論效能高達蘋果A5X的兩倍。 >>>More
-
1個回答2024-08-12
M是介於I3和I5之間的處理器，然後體積比較小，沒有風扇，功耗低，那麼其他搭載I3、5、7的平板是如何解決這些問題的呢?。。。這意味著酷睿系列處理器的平板電腦將具有高溫，電池壽命差，並且會又重又大。
-
2個回答2024-08-12
從驍龍835和A10的對比來看，蘋果A10 Fusion擁有領先的單核優勢，而高通驍龍835則擁有多核、GPU、低功耗、快充等優勢，綜合實力更強。 不過，鑑於驍龍835是今年的新處理器，而A10是去年的處理器，雖然綜合性能略低於驍龍835，但依然是失敗的，今年的蘋果A11相信會再次有更大的超越。 >>>More
-
1個回答2024-08-12
華為海思效能最弱，但最節能，散熱控制也是最好的，訊號強 蘋果A9單單就效能來說確實一般，但蘋果在軟硬體整合方面是最好的，響應速度和體驗也是最好的。 三星 8890 擁有最強大的視訊和遊戲解碼能力，但系統整合度不如蘋果，其最強的點景螢幕和他的製作過程。 高通的業績最好，也是這些公司中最強的，但由於高頻發展方向，高能發熱也是最嚴重的，而且穩定到也是最耗電的。 >>>More
-
1個回答2024-08-12
如果imac有網線介面，就不需要買無線路由器了，那種超薄的imac沒有網口，你注意，建議買那種帶網口的，不要太薄。
-
1個回答2024-08-12
你好！ 根據滲流指數分析：
iPhone 5的CPU：蘋果A6處理器其實是ARM Cortex A15架構的晶元。 >>>More
-
2個回答2024-08-12
蘋果的A系列處理器由三星設計和生產，但效能平平，由於蘋果的軟體系統優化，其效能優於高通的驍龍處理器。
-
1個回答2024-08-12
A10 Fusion有多少個核心：
根據 Geekbench 4 的資料，A10 Fusion 的單核得分為 3291，而多核得分僅為 5309，還不到單核的兩倍，這顯然不是普通四核的水平。 >>>More